Физ кинжал(ы) , но зачем?

[eragon_vsadnic]

Сразу к сути:
Лучники могут носить физ кинжал и физ кинжалы, но больше их никто носить не может. тогда вопрос: зачем они? можно дать их воину с храмовником. тогда воин будет владеть всем физ оружием, а у храмовника появится еще один вариант парного оружия (может никто и не берет билд парного за храмовника, но почему бы и не добавить?)
в общем это все. оценивайте.

[plrov]

Ты ломаешь чей-то мозг. Ты хоть представлял такого персонажа? 50 кг лат(брони) и 2 вилки.... Это как вообще?!

[eragon_vsadnic]

Ты ломаешь чей-то мозг. Ты хоть представлял такого персонажа? 50 кг лат(брони) и 2 вилки.... Это как вообще?!

в том то и дело - с двумя "вилками" надо подойти к противнику в притык, что позволит почти разоружить того же воина/храма с двуручем (попробуй сделать замах, когда тебя зажали и тыкают вилкой!) физ кинжал и щит тоже можно представить - наносишь ножом точные удары по болевым и опасным точкам , при этом зажать противника и не дать ему что то сделать.

P.S. да, я пытаюсь взорвать мозг читающим)

[plrov]

в том то и дело - с двумя "вилками" надо подойти к противнику в притык, что позволит почти разоружить того же воина/храма с двуручем (попробуй сделать замах, когда тебя зажали и тыкают вилкой!) физ кинжал и щит тоже можно представить - наносишь ножом точные удары по болевым и опасным точкам , при этом зажать противника и не дать ему что то сделать.

P.S. да, я пытаюсь взорвать мозг читающим)

С 50кг брони ты будешь пархать искать болевые точки!?

[eragon_vsadnic]

С 50кг брони ты будешь пархать искать болевые точки!?

их не искать, их знать надо. и бить примерно и наугад) ну прижавшись к врагу ты же не сможешь воевать мечем/топором/палицей , копье можно просто выкинуть в этом случае.

[plrov]

В общем - тэма бред. Минус

[VEKMaN]

их не искать, их знать надо. и бить примерно и наугад) ну прижавшись к врагу ты же не сможешь воевать мечем/топором/палицей , копье можно просто выкинуть в этом случае.

В тяжелых латах ты по слабому месту не попадёшь... Тем более на расстоянии "шокирующего поцелуя"(эльфийская древняя техника боя) А в ближнем бою можно и рукоятью долбануть... Или остриём в подмышку.

[MindFlayer]

Если вы почитаете про новую систему характеристик, то узнаете, что деления на физ/маг-экипировку больше нет, поэтому вопрос "зачем физ-кинжалы" потерял смысл.

[eragon_vsadnic]

Если вы почитаете про новую систему характеристик, то узнаете, что деления на физ/маг-экипировку больше нет, поэтому вопрос "зачем физ-кинжалы" потерял смысл.

ок, что тогда с парными кинжалами делать?
если кто то против то обьяснте почему. а сказать "минус и все" можно даже не включая мозг.

[VEKMaN]

Если вы почитаете про новую систему характеристик, то узнаете, что деления на физ/маг-экипировку больше нет, поэтому вопрос "зачем физ-кинжалы" потерял смысл.

А там где то написано, что будет убрана привязка класса к определённому виду оружия?

[Kobik]

В стародавние времена воины ходили с кинжалами. Но использование этого сверхбыстрого оружия делало имбалансным умение "таран щитом", которое не имело отката.
Сперва отрезали кинжалы, потом добавили кд тарану, потом таран вообще выпилили...


В общем вернуть кинжалы сейчас было бы можно, но с другой стороны: какой от этого будет прок самим воинам?
Вертушкой смешить незебградских сусликов?)

[Waldas]

кинжалы сейчас не актуальны потому как дисбаланс быстрого и медленного оружия разрабы и не думают править...

[Maskerader]

Вообще, мне нравится концепция, по которой вар мог бы использовать любое оружие в игре, включая кинжалы и посохи (которым надо исправить параметр ДПС). Ну да, по механике класса кинжалы варам не нужны, но точно так же варам после 4.0.3 перестали быть нужны кастеты, копья и мечи, так что хуже уже не будет.

А так можно будет делать няшные скрины "а ля монах Шаолиня".

[InfernalGhost]

Тема потеряла актуальность. Закрыто за неимением смысла обсуждения.

Если вы почитаете про новую систему характеристик, то узнаете, что деления на физ/маг-экипировку больше нет, поэтому вопрос "зачем физ-кинжалы" потерял смысл.