Питомцы для других классов...

[wkir1997v]

Здравствуйте, возможно мой вопрос был уже ранее поставлен другими участниками, но все же...
Хотелось бы узнать - возможно ли в скором будущем внедрение питомцев, помимо язычников и некромантов, к другим классам. Например мистик... Его главной фишкой является гипноз и всевозможные манипуляции над разумом своего оппонента, и, на мой взгляд, было бы не плохо если бы тот же адепт или мыслитель легко бы находили общий язык с животным или техникой, устанавливая с ней ментальную связь - и впоследствии так же как и язычники с некрами путешествовали не одни по миру САРНАУТА. Спасибо, за уделенное время))))

[Star_Wiking]

хочу ручного демона-посыльного ("ежика"), аналог демона с БО - ведь приручили же его .

[RomkaMechtatel]

хочу ручного демона-посыльного ("ежика"), аналог демона с БО - ведь приручили же его .

Его не приручили! Если Вы не поняли историю, то я Вам вот что поведаю: БО - остров культистов Сарна, культистов демонов, а демоны просто в союзе с культом и их никто не приручал!

---------- Сообщение добавлено в 06:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:16 ----------

А на счёт идеи, не впечатлило! Ментально подчинять зверей или ещё как - это глупо. Есть другое предложение: возможность заиметь каждому персонажу предмет, который призывал бы какого-либо питомца и вешал на персонажа баф с надписью "Имеется питомец: кролик" или что то в этом плане!
Только с парой условий:
1) Питомец не будет участвовать ни в каких боевых действиях! (Питомец не может атаковать и питомцу не могут навредить.)
2) Питомца нельзя взять в таргет! (Просто социальная вещица. )

[wkir1997v]

Ну вообщем да не обязательно ментально подчинять объект - можно обойтись и предметом, дело не в этом - я просто для примера это сказал... А тогда можно поинтересоваться - если питомец ничего не сможет делать - в чем его польза? Все равно хотелось бы чтобы он мог и постоять за своего хозяина. Иначе толку мало будет...

Его не приручили! Если Вы не поняли историю, то я Вам вот что поведаю: БО - остров культистов Сарна, культистов демонов, а демоны просто в союзе с культом и их никто не приручал!

---------- Сообщение добавлено в 06:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:16 ----------

А на счёт идеи, не впечатлило! Ментально подчинять зверей или ещё как - это глупо. Есть другое предложение: возможность заиметь каждому персонажу предмет, который призывал бы какого-либо питомца и вешал на персонажа баф с надписью "Имеется питомец: кролик" или что то в этом плане!
Только с парой условий:
1) Питомец не будет участвовать ни в каких боевых действиях! (Питомец не может атаковать и питомцу не могут навредить.)
2) Питомца нельзя взять в таргет! (Просто социальная вещица. )

[RomkaMechtatel]

Ну вообщем да не обязательно ментально подчинять объект - можно обойтись и предметом, дело не в этом - я просто для примера это сказал... А тогда можно поинтересоваться - если питомец ничего не сможет делать - в чем его польза? Все равно хотелось бы чтобы он мог и постоять за своего хозяина. Иначе толку мало будет...

Питомцы, защищающие хозяина, это особенность определённых классов. Если их делать боевыми единицами, то во-первых с ними будет много мороки в плане урона, персональных статов, уровня и т.д., во-вторых массово пойдут жалобы и возмущения от нынешних петоводов. Это основные причины, но и далеко не все!

Идее с питомцами в качестве боевых единиц ОГРОМНЫЙ минус!!!

[kristopsis]

Товарищи, ну хорошо бы это всё осуществить, но:
1)В игре 7 разных(!) классов без питомца, а для каждого (своего) питомца делать...
2)Инженера придётся перерабатывать (в его основе!).
3)Всем классам добавлять умения питомцев?
И ЗАТРАТНО, И СМЕШНО!!!

[Ormion]

Возможно, добавить скил мистам, с помощью которого можно было брать контроль над какой-то тварью,на некоторое время, типа питомца С:

[le26xa]

Жрецам нужен пет, он будет хилить аоешкой всех, как крабик в крабовороте