И вечный бой. Покой нам только снится.

[Chaosyst]

Лимон, для всех это насущный вопрос +_+

PS: ссылка у тебя в подписи - это ужс просто 0О, я плакалЬ... хорошо что в нашем отряде таких командиров нет =))

[homeland7]

помоему звук вообще из другой игры.какойто фэйк корчое.я ** кто на погроме кричит "ДИСПЕЛ ДИСПЕЛ БЛЯТЬ"

[Chippolino54]

даже в пвекрабо билде,если меня позовут,я практически всегда пойду в пвп,так разрабы сами говорят,типо "для них важны пвп не 1 на 1,а хотя бы 6 на 6".вот на груповые пвп я хожу всегда,и ты не поверишь,но пве танкам и там находиться место!

чОрд а я и не знал. По крайней мере ты признал что "минус 1" это лукавство )))

[Schnitzer]

помоему звук вообще из другой игры.какойто фэйк корчое.я ** кто на погроме кричит "ДИСПЕЛ ДИСПЕЛ БЛЯТЬ"

Это вообще РЛ одной из гильдий WOW.
К ололодам и тем более к атлантисам не имеет никакого отношения.
Просто поверх наложили этот звук.

[homeland7]

ну я какбэ тоже самое и написал,но спс кЭп

[soulvampire13]

нарыл тут классификацию форумных обитателей:

1. Мюнхгаузен широколиственный(Кисаа): везде был, все лично делал, все пробовал, все знает лучше специалистов. Заводит спор не потому, что его интересует предмет обсуждения, а чтобы похвастаться, какой он бывалый, и рассказать десяток историй о своем необычайном героизме и ловкости. Привязывается к любой теме, например, увидев утверждение «в тайге не живут попугаи» тут же разражается длинным рассказом о том, как он охотился в тайге на медведя голыми руками.

2. Схоласт лианоподобный(Канонерка): цепляется к определениям и всю дискуссию сводит на формальные споры о происхождении терминов «что такое прямая», «неизвестно, что же такое поле» и т.д. Даже если первоначально речь шла о том, какие пылесосы лучше, через некоторое время участники спора с изумлением обнаруживают, что все забыли про электротовары и спорят о познаваемости мира. Искренне обижается, когда его наконец банят.

3. Конспиролог бытовой приземленный(ПровидецЛиги): заранее уверен, что ученые все врут, очевидцы тоже врут, собеседники врут, продавцы врут, но его-то не обманешь, он умнее всех. Любые аргументы и доказательства бессильны в принципе: все же врут. Во всех доказательствах ищет какую-то корысть и подозревает, что они «проплачены рекламой», «куплены агентами капитала», или «это все мутит мировая закулиса (масоны и пр.)». Упивается своей проницательностью.

4. Несогласник ветвистый(Дайерус): ничего о предмете не знает, но не согласен. Придирается к незначительному слову и заводит многословные разборки, уводя дискуссию далеко в сторону. Сыплет ссылками на совершенно не имеющие отношения к делу труды и статьи. Любит пользоваться аргументами «ну вы же не прочитали все триста томов сочинений Графоманова, как же вы можете утверждать, что он бездарен».

5. Репейник личностный(ВизардКир): спорит не с тезисами, а с автором высказываний, потому что автор ему не нравится. С таким же успехом утверждал бы полностью обратное, лишь бы досадить неприятному оппоненту. Легко перетекает в тип 6.

6. Скандалист зловонный(Бутылка): получает удовольствие от скандалов. К любой теме приплетает личные свойства оппонента и особенности его личной жизни. Возразить по сути дела ему как правило нечем, потому что он умственно неразвит, но зато можно обвинить оппонента в любых неблаговидных делах, а потом радостно потирать руки, когда тот обидится. Этот тип является разновидностью так называемого сетевого тролля, которые уже описаны на ШЖ.

7. Ханжа вялоцветущий(у нас таких нет ): к месту и не к месту втыкает цитату «не судите и не будете судимы», а также прописные истины типа «о вкусах не спорят», «у каждого свое мнение», «среди каждого народа есть плохие и хорошие люди» и тому подобные азбучные истины. Демонстрирует показную терпимость и корректность, упирая на то, что все остальные не в меру категоричны. На самом деле у него просто нет никакого своего мнения, да и предмет спора ему не интересен, а спорит он, чтобы показать всем, какой он культурный и толерантный.

8. Архиультрапатриот развесистый(Чи Штурма ради прикола назвать): везде видит скрытые намеки против его государства. Даже если первичное утверждение гласит «ананас вкуснее репы», делает из него далеко идущие выводы и начинает громить безродных космополитов и наймитов мирового капитала. Спорить с ним неприятно и бесполезно.

9. Кванторный недоумок несгибаемый: не способен отличить утверждение «один мой знакомый блондин никогда не мыл ноги» от утверждения «все блондины не моют ног». Яростно спорит со ВТОРЫМ утверждением (которого никто не высказывал), громя противников за расизм, шовинизм, феминизм, антиблондинизм и т.д. и т.п. Часто смыкается с п. 4

Подробнее тема кванторов рассмотрена в статье Квантором – по оппоненту!

10. Демагог бесплодный ядовитый(Трупачок): забрасывает оппонента доводами, имеющими весьма смутное отношение к теме, но с уклоном в морализаторство (например, на утверждение «пустые баночки от кофе лучше выкинуть, чем захламлять кухню» отвечает воплем «так вы вообще против экологии и хотите загубить наше будущее!»). Виртуозно меняет на ходу предмет спора с единственной целью – привести оппонента в замешательство, «срезать» его. В отличие от репейника личностного (5) может вовсе ничего не иметь против личности оппонента: ему важен процесс. Когда оппонент, поняв, с кем имеет дело, отказывается продолжать диалог, возглашает «слив защитан» и уходит победителем. Хорошо описан исследователем В. Шукшиным в рассказе «Срезал».

11. Склочень визгнявый(Ластморд): не терпит возражений ни в каком виде, хотя предмет дискуссии может не понимать. Получив возражения, теряет всяческий облик, неистово поливает оппонентов оскорблениями, искажает их аргументы, приписывает им то, чего они не утверждали. Может развалить неспешную дискуссию группы ученых мужей, не будучи даже примерно знакомым с предметом спора. Опасен, как психопат за рулем самосвала.

12. Добросовестник продуктивный(КлорМаски,Диментриус,СемейкаМысли): реально заинтересован обсуждаемой темой, с чем-то не согласен и жаждет уточнения. В редких случаях даже соглашается, что был недостаточно информирован. Встречаются также случаи, когда автор исходного утверждения соглашается с аргументами добросовестного спорщика. В любом случае обе стороны обогащаются новыми для себя фактами и мнениями. Спорит корректно, не переходя на личности. Встречается редко, занесен в Красную Книгу.

Любые совпадения абсолютно намеренны.

[homeland7]

13. Бохъ пишет все,что считает нужным

[soulvampire13]

13. Бохъ пишет все,что считает нужным

Ты щас к первому присоединишься,ага

[October15]

8. Архиультрапатриот развесистый(Чи Штурма ради прикола назвать): везде видит скрытые намеки против его государства. Даже если первичное утверждение гласит «ананас вкуснее репы», делает из него далеко идущие выводы и начинает громить безродных космополитов и наймитов мирового капитала. Спорить с ним неприятно и бесполезно.

вотон я значит какой( еще и спорить неприятно и безполезно((( абидно однако.

[Looser86]

Ого, забавно какими судьбами сюда ВизардКира впихнули

Хотя нет, я знаю... это все заговор!

[u2ver]

10. Демагог бесплодный ядовитый(Трупачок): забрасывает оппонента доводами, имеющими весьма смутное отношение к теме, но с уклоном в морализаторство (например, на утверждение «пустые баночки от кофе лучше выкинуть, чем захламлять кухню» отвечает воплем «так вы вообще против экологии и хотите загубить наше будущее!»). Виртуозно меняет на ходу предмет спора с единственной целью – привести оппонента в замешательство, «срезать» его. В отличие от репейника личностного (5) может вовсе ничего не иметь против личности оппонента: ему важен процесс. Когда оппонент, поняв, с кем имеет дело, отказывается продолжать диалог, возглашает «слив защитан» и уходит победителем. Хорошо описан исследователем В. Шукшиным в рассказе «Срезал».

бГг, мну спалили. Больше тут не покормится, +1 унылость >_<

[Affecto]

13. Бохъ пишет все,что считает нужным

14. Папко тоже пишет усе!!!

[Chaosyst]

Череда унылых повторов и "самовосхвалений", сучно... как я и говорил в этой ветке - каждый второй бох, бохЪ, божок, божище. Давайте флудить поразнообразнее чтоли? А то боги уже приелись, их уже и есть не хочется +_+

[soulvampire13]

Для тех кто воспринял как нападение - из описаний не всё же в точности соответствует,см. пункт 9
Штурм,чисто из-за названия Я прост помню твою аву "Русский,занимайся спортом" или как-то так

[OnlineStalker]

1.Орк – венец творения и представитель Высшего Разума.
2.Все, что делает Орк – правильно.
3.Орка следует обожать, лелеять и кормить.
4.Жрачки много не бывает, впрочем, как и выпивки!
5.Орк может спать везде, а ты, где позволит Орк.
6.Спихнул пьяного Орка с дивана – испортил свою карму.
7.Не дал Орку пожрать/выпить по первому требованию – испортил себе карму.
8.Не налил Орку водки – получишь по щам.
9.Пьяный Орк не ссыт где попало. Орк окропляет Божественной Росой Избранные участки.
10.Орать на Орка – себе хуже.
11.Орк не дерется. Орк метит вражин.
12.Пьяный Орк не орет по ночам похабные песни, а издает Божественное Благозвучие.
13.Метнул сапог в спящего Орка – запорол свою карму на хрен.
14.Орк не разбрасывает грязную одежду, Орк реконструирует ландшафт.
15.Орк не прикалывается, а снисходит до проявления интереса к бренному.
16.Кто не проявлял благоговения к Орку, умрет позорно и после смерти возродится эльфом!


1. ОРК не кидает - ОРК заботится о природе.
2. ОРК не тянет - ОРК обдумывает ход.
3. ОРК не мажет - ОРК туда и стрелял.
4. ОРК не сливает - ОРК прокачивает врагов, чтоб было с кем драться.
5. ОРК не малоимущий - ОРК помогал нищим.
6. ОРК не хамит - ОРК помогает понять врагам кто они.
7. ОРК не прячется -ОРК поджидает критический удар.
8. ОРК не убегает - ОРК временно отступает.
9. ОРК не ворует - ОРК создает финансовый баланс между богатыми и бедными.
10.ОРК не тупит - ОРК усыпляет бдительность врага. . .
на правах флуда....

[Ringach]

Обновления раздела " В разработке"
Доска Объявлений
Календарь

а гдеже астральные подковы для лошадей?

пы.зы: ферст месадж

[soulvampire13]

...Орк не подтирается эльфом,он его облагораживает?

[Ringach]

6.Спихнул пьяного Орка с дивана – Проклял два фиола
7.Не дал Орку пожрать/выпить по первому требованию – Проклял четыре фиола

так надо)

[soulvampire13]

Значит надо одеваться в зелень - и проклятия не страшны,и оркам понравится.

[OnlineStalker]

...Орк не подтирается эльфом,он его облагораживает?

Орк справил малую нужду на глазах у эльфа. Эльф вытер глаза и промолчал.

[soulvampire13]

Орк справил малую нужду на глазах у эльфа. Эльф вытер глаза и промолчал.

Ну,после большой соотвественно придется вытирать крылья.Эльфы в шоке и ищут помощи у канийцев.

[IMG]//s52.radikal.ru/i137/1006/9a/b050ed8ab590.jpg[/IMG]

[water-master]

Чтобы я ради пвп шоп юзал, фигушки. Следуя твоей логике делаю вывод, что ты изначально предполагаешь что мист настолько силен что без шопа его победить анриал... ну и где баланс в таком случае, хотя пофиг, некры тоже сбалансированный класс, лучше бы не резали а усиливали другие классы... бездарные разработчики =\

я ради пвп в свое время юзал банки) было очень забавно. "апать" надо магов, менять слегка лучников, резать станлок мистиков, дамаг жрецов. ну и апать друлей) а так все нормально.даже 42 можно докачать как нить).

[Ringach]

Значит надо одеваться в зелень - и проклятия не страшны,и оркам понравится.

орк ранимое существо поетому проклинается сам персонаж если на нем не будет шмота!

[LoutFal]

Господа Cкайер и Дуводас, это что было?
Если нормальная лигийская дуэль, то все понятно)
Если вы хотели меня зергать, то почему вас было всего двое? Какой-то неправильный лигийский зерг...
А еще, как я не старался всегда соблюсти уважение к игровым оппонентам, больших... ну пусть будет балбесов... не встречал за все время игры, боюсь...
Не комплимент, простая констатация факта.

[soulvampire13]

Господа Cкайер и Дуводас, это что было?
Если нормальная лигийская дуэль, то все понятно)
Если вы хотели меня зергать, то почему вас было всего двое? Какой-то неправильный лигийский зерг...
А еще, как я не старался всегда соблюсти уважение к игровым оппонентам, больших... ну пусть будет балбесов... не встречал за все время игры, боюсь...
Не комплимент, простая констатация факта.

Попались два нубоса

[nuclearman88]

Эти два гопника меня (бомже миста, нуля в пвп) насиловали минут 15 =) еще 3-го позвали шама)) ну тут с 3 вашей с шамом попытки я просто ушел от вас , не люблю сало, да и 60 стресса не айс

[Affecto]

Господа Cкайер и Дуводас, это что было?
Если нормальная лигийская дуэль, то все понятно)
Если вы хотели меня зергать, то почему вас было всего двое? Какой-то неправильный лигийский зерг...
А еще, как я не старался всегда соблюсти уважение к игровым оппонентам, больших... ну пусть будет балбесов... не встречал за все время игры, боюсь...
Не комплимент, простая констатация факта.

Ну какжешь дуводас да без хила с такими рунами ))))

[nuclearman88]

у него взят хил по вехам, если ты об этом. Ну мне показалось он линял и хилился пару раз им

[Affecto]

Эти два гопника меня (бомже миста, нуля в пвп) насиловали минут 15 =) еще 3-го позвали шама)) ну тут с 3 вашей с шамом попытки я просто ушел от вас , не люблю сало, да и 60 стресса не айс

хахаха эт уже прям сюжет мыльной оперы )))

пы.зы. скаер прекращай

пы.зы.зы. дувадасик я рядом

[Ringach]

где мой тунец?
оО

[Wizardkir]

интересно такое дело: Чеб, нафиг брать 5-ю покрову, если можно просто заразить Караульного лихой, м? мего-тактика а еще есть тактика под названием "убей лигавого с респа", тоже практикуется

[October15]

интересно такое дело: Чеб, нафиг брать 5-ю покрову, если можно просто заразить Караульного лихой, м? мего-тактика а еще есть тактика под названием "убей лигавого с респа", тоже практикуется

вот лига бы молчала по этому поводу насчет дозорных и респа. ато както попахивает неприятно от твоего сообщения

[Wizardkir]

а чеё-й-то лига должна молчать, мы подобного себе не позволяем

[ignatLH]

Чеб и остальные доблестные имперцы, спасиб вам за встречу в Незебе =). Правда смутило что впереди всех бежал не мегонагибаторы с 5-ым покровом и 7 рунами, а Караульный зараженный лихой (зараженный специально хочу заметить при учете что вас было поболее =). Вообщем реально ** нафиг вкладываться так в игру, мб Гд.

З.ы. от рук Караула вродь таки не слег =)

З.ы.ы.
Жду Пвп 1:1; 3:3; 6:6

[ignatLH]

вот лига бы молчала по этому поводу насчет дозорных и респа. ато както попахивает неприятно от твоего сообщения

Жаль тебя в Незебе не было, поржал бы от души =)

[ignatLH]

вот лига бы молчала по этому поводу насчет дозорных и респа. ато както попахивает неприятно от твоего сообщения

Тем более мы не гоним на всю империю, а всего лишь на отдельных личностей. Вообщем, Чеб, расстроил ты нас =(

[October15]

Жаль тебя в Незебе не было, поржал бы от души =)

кто поржал? и над кем?)

[ignatLH]

кто поржал? и над кем?)

Нашел бы =)

[October15]

Тем более мы не гоним на всю империю, а всего лишь на отдельных личностей. Вообщем, Чеб, расстроил ты нас =(

не, ну всеже, это можно сказать единичный случай, ибо вы не часто патей прилетаете к нам в гости, а вот у хт это одна из самых излюблинейших тактик, поймать лиху, заразить дозорного и ждать когда он на когонить повиснет, и вот тогда уже можно начинать масированую атаку на врага)(я кагбы тоже не говорю что вся лига так делает, но всеже очень многие )

[Wizardkir]

Штурм, прув....мб так делают нубо-лвл, про 40+ говорить не нужно, ибо ни разу на моей памяти не было подобных инцидентов с лихой на Дозорном, хотя у ХТ я частенько прогуливаюсь