В разработке [Development Feedback]

[RuM04]

SpaceQuester, коротко, к выше сказанному +1

Из-за того, что палы слишком много ддешили, им режут танковый скилл, барьеры. Гениальная логическая связь.

Не поэтому, а потому, что в пвп отсутствует баланс. Вопрос баланса решается не ПОРЕЗКОЙ класса, а его изменением.

[rg5]

Вернем ЗБТ-2, все классы были идеально сбалансированы для ПвЕ контента, вар/пал - танки, сталкер - дд в лук билде, дд+контроль+танк (надеюсь помним шмот с синими значениями брони на силу+удачу+вынос+инстинкт)+дотер, жрец - хил, некр - дд+подхил, мистик - фул-контроль+бафы (дисциплина тела и дисциплина разума оххх.... какие же полезные умения это были), и что мы имели в пвп: вар/пал - декорация массовки, герои мувиков красиво умирающих в различных позах, сталкер - гаубица дальнего радиуса действия, со стэлз камуфляжем и неограниченными батарейками в первом случае, мега-контролер инстант убийца с множеством изощренный средств нанесения повреждений, незаметно появляющийся, быстро убивающий и также незаметно исчезающий, в простонародье - нинзя, маг - сталк 1-го варинт, только аое, некр - оружие массового поражения нубозон, запущенная лихорадка могла до самого р_е_б_у_т_а сервера по 6-8 часов бушевать в новограде или незебграде унося тысячи и тысячи жизней... прямо как в жизни бррр... =) жрец - на фоне не кастрированных других классов вполне вменяемый хил и дд (внезапно!!!), мистик - господь всея аллодов, воплощение Вечного Воителя писателя Майкла Муркока, неубиваемый, контролящий все живое и не совсем, убиваемый (возможно если повезет) рейдом из 10-15 человек, ну или минимум 6-ти пряморуких скоординированных гуру своих классов. Внезапно друиды были самым вменяемым классом, не считая не вменяемых петов, и даже были кастетчики когда-то. Если правда не считать лигийский друидов с чито испугом в 20 секунд. В итоге мы имели полное угнетение лиги, потому что мистами у них были только тапки, а тапками многим играть не позволяет религия +) Полная сексуальная доминация господствовала на стороне Империи ги "Кровавая гэбня", В игре было 2 чито-класса Мист и Некр. Идеальный баланс в ПвЕ привнес достаточно глубокую попу в ПвП... НО, не смотря на все это каждый класс мог убить другой класс, за исключением воинов и палов =) Хотя потом воина поправили и уже против него приходилось собирать рейд... но это уже совсем другая история =)

[EvilFag]

Не поэтому, а потому, что в пвп отсутствует баланс. Вопрос баланса решается не ПОРЕЗКОЙ класса, а его изменением.

У меня для тебя страшные новости - разрабам на баланс в пвп плевать, о чем они открыто говорят.

[Assassin]

У меня для тебя страшные новости - разрабам на баланс в пвп плевать, о чем они открыто говорят.

Интересно где это они такое говорили. Сколько помню разработчики всегда говорили, что не делают баланс один-на-один, а занимаются только балансом в группе. Только вот баланса один-на-один нет ни в одной игре, где есть хоть сколько-нибудь отличающиеся классы.

[RuM04]

Смысл моих постов прост, классы не режут ,а переделывают. Переделка классов дает баланс.

А разрабы разное говорят.. или их понимают по разному??

[bring12]

Помните что говорила в ответах разработчиков Leane? "Варам не нужны двуручи..."
Изза того что подавляющее число варов и палов ходит с двуручами в дд-билде, и назрела необходимость переделки классов. Т.е. игроки не выполняют ту роль классов под которые они задумывались. Это пока что применимо к палам, но может и вары тоже на очереди..
Да, нужно другая тактика пал/вар - танкует, мист/еще_кто_то контролит, сталк и маг ддшат. Однако она не выполняется, всем проще перелиться в дд-билд, надеть двуручи и тупо дамажить. Пока так будет происходить, классы и будут править дальше.[/QUOTE]

Вары становятся ДД не от того что не хотят быть танками а от того что не могут, зелёный вар со средними рунами не оттанкует не 1 острова а пал сможет вот и приходится бегать ДД пока не оденешся а когда оденешся уже и танком становится не нужно все острова пролетаются в дд билде с нормально пати.

[Assassin]

Вары становятся ДД не от того что не хотят быть танками а от того что не могут, зелёный вар со средними рунами не оттанкует не 1 острова а пал сможет вот и приходится бегать ДД пока не оденешся а когда оденешся уже и танком становится не нужно все острова пролетаются в дд билде с нормально пати.

Вероятнее всего вот этот разрыв в танковых возможностях и хотят исправить. Балансировкой мобов не обойдешься пока храмовник с воином не сблизятся по своим танковым возможностям.

[OmegaBlade]

Мили-сталк соло проходит все геры А теперь считаем по пальцам сколько на каждом сервере мили-сталков. И да, еще нужна обязательно 5я покрова, 8е руны в атаку, 6е в защиту, рыжий шмот и салатовые пушки... эм.. что я пропустил? А да, печать хп очень желательна, шоп химия и банки друля. Но тут сложно поспорить, при таких условиях криты по гер мобам влетают повыше 500к+, правда одно "но" нужна хорошая ги, которая поможет добиться необходимых требований и около 20к дерева чтобы вкачаться в рун.обвес + покрову. Кстати почему бросок кинжалов привязан к дамагу стрелковой пухи? и имеет дебаф на стрелковое оружие никто не знает? +)

Обычный ренж сталк с 7 6 6 в атаке и 5 в защиту и с 5м покровом без ауры на хп, с одной алхим банкой - соло проходит все геры кроме хт. Учитесь товарищи играть своим классом.

[SerenGetY]

Обычный ренж сталк с 7 6 6 в атаке и 5 в защиту и с 5м покровом без ауры на хп, с одной алхим банкой - соло проходит все геры кроме хт. Учитесь товарищи играть своим классом.

Ммм, просто ради интереса - описанный тобой сталк на сколько рублей обвеса от нарисованного автором поста отличается? Покрова на месте, рунки атаки - лишь немногим ниже. Убрал ауру и шопобанки? Так они и в самом деле лишние в той картинке были. =)

[alex1003p]

Да хватит уже про донат
Пусть у человека есть 3 000 рублей, которую он может потратить на игру. Вот исходя из этой суммы, что может игрок ?
p.s. тратить больше это азарт, лишние деньги, подмена ценностей и т.д, и т.п.

[Scel]

Вероятнее всего вот этот разрыв в танковых возможностях и хотят исправить. Балансировкой мобов не обойдешься пока храмовник с воином не сблизятся по своим танковым возможностям.

может тогда стоило апать варов?

[afeniks]

Помните что говорила в ответах разработчиков Leane? "Варам не нужны двуручи..."

Вот вы про двуручи то привязались, там смысл был в 2й половине словосочетания, а не в пресловутых двуручах))

[OmegaBlade]

Ммм, просто ради интереса - описанный тобой сталк на сколько рублей обвеса от нарисованного автором поста отличается? Покрова на месте, рунки атаки - лишь немногим ниже. Убрал ауру и шопобанки? Так они и в самом деле лишние в той картинке были. =)

Как бы он не мили сталк - это раз - это уже главное отличие, а обычный ренж сталкер. А рунами такими у игроков играющих с обт не удивишь, тем более в большинстве своем это люди, которые не тратили реал.

[YuzED]

Ммм, просто ради интереса - описанный тобой сталк на сколько рублей обвеса от нарисованного автором поста отличается? Покрова на месте, рунки атаки - лишь немногим ниже. Убрал ауру и шопобанки? Так они и в самом деле лишние в той картинке были. =)

Упустил 1 маленькую деталь, маленькую-маленькую там о мили сталке говорили, а тут о ренж... мили который рожден для прохода геров, и ренж над которым издеваются проходя их (всетаки бить боса в облаке умением 3го лвл со всеми вехами както проще, чем умением 1го лвл без вех, постоянно под замешалкой и без танко вех...)

Я со своими 6тыми рунами в мили в начале одевания уже фармил простеньких типа троля кису, когда оделся в оранж уже фармил все геры+хд,+убил Шаха и Кису в А2, и вот уже в полусалате я вернулся в ренж и проходил изредка орех(без гуди),бк,цт,пз... но чесн говоря оно все так долго и муторно что я забил на это все... а потом 47мой...

[Assassin]

может тогда стоило апать варов?

А какой в этом смысл? Храмовник давно нуждался в переделке. У него много проблем, среди них - излишняя живучесть в дд-билде, которая убивает конкурентоспособность танковых билдов. Банально потому, что кому нужен этот танковый билд, когда в дд храмовник живет не сильно хуже, а урон выше? В итоге все танкующие храмовники были гибридами той или иной степени - банально никому не нужна была эта живучесть. Я, например, танковал гд-40 с 1 преодолением и 1 превозмоганием, большинство вех на живучесть были не взяты, при этом дд-умения были взяты на 3, присутствовала большая часть дд-вех. И были у меня 4 руны в защиту. В атаку, правда, к концу гд были 6, но это на живучесть почти никак не влияло. В гд 45 была примерно та же история. При этом с воином таких проблем не было - там для танкования нужен был танковый билд или серьезно более высокие руны. Так зачем апать воина? Чтобы затем апать мобов?

[teppopuct666]

Не поэтому, а потому, что в пвп отсутствует баланс. Вопрос баланса решается не ПОРЕЗКОЙ класса, а его изменением.

Это чтоль барьеры пала терь пвп-имба? Ну-ну))

Храм начала ОБТ кайтил воздаянием, хилил им же всю пати (старый светоч), хилил инстантом всю пати Кольцом света на фулл ХП, не требовал энергии на раскол барьеров, имел Ведро на Голову с кд 15 секунд(покруче чем у жреца), еще и каноны восстанавливающее, и еще много чего. Тот обмылок, который от него остался - это полный УГ по сравнению со старым храмом. Норм такое изменение, не порезка ниразу, доо. Теперь барьеры кому-то мешают, ну просто мега пвп-имба, которую в пвп зас рать дотами/быстрыми атаками или помешать ломать станами могут все кому не лень, кроме, разве что.... супер-мега-имба-тру-нагибателей жрецов, ага) Которые по слухам всех гнут, но которых никто не видел, как и суслика, который есть.

Самое смешное, что сталков до сих пор продолжают слезно жалеть, хотя их уже и резануть пора бы)

[bring12]

А какой в этом смысл? Храмовник давно нуждался в переделке. У него много проблем, среди них - излишняя живучесть в дд-билде, которая убивает конкурентоспособность танковых билдов. Банально потому, что кому нужен этот танковый билд, когда в дд храмовник живет не сильно хуже, а урон выше? В итоге все танкующие храмовники были гибридами той или иной степени - банально никому не нужна была эта живучесть. Я, например, танковал гд-40 с 1 преодолением и 1 превозмоганием, большинство вех на живучесть были не взяты, при этом дд-умения были взяты на 3, присутствовала большая часть дд-вех. И были у меня 4 руны в защиту. В атаку, правда, к концу гд были 6, но это на живучесть почти никак не влияло. В гд 45 была примерно та же история. При этом с воином таких проблем не было - там для танкования нужен был танковый билд или серьезно более высокие руны. Так зачем апать воина? Чтобы затем апать мобов?

Думаю если всё таки хотите видить "чистых" танко - варов тогда их стоит апнуть , хотя бы дать им нормальные агро умения а то без вех на ДД всё равно не потанчить.

[Scel]

А какой в этом смысл? Храмовник давно нуждался в переделке. У него много проблем, среди них - излишняя живучесть в дд-билде, которая убивает конкурентоспособность танковых билдов. Банально потому, что кому нужен этот танковый билд, когда в дд храмовник живет не сильно хуже, а урон выше? В итоге все танкующие храмовники были гибридами той или иной степени - банально никому не нужна была эта живучесть. Я, например, танковал гд-40 с 1 преодолением и 1 превозмоганием, большинство вех на живучесть были не взяты, при этом дд-умения были взяты на 3, присутствовала большая часть дд-вех. И были у меня 4 руны в защиту. В атаку, правда, к концу гд были 6, но это на живучесть почти никак не влияло. В гд 45 была примерно та же история. При этом с воином таких проблем не было - там для танкования нужен был танковый билд или серьезно более высокие руны. Так зачем апать воина? Чтобы затем апать мобов?

40 ГД на 42 уровне не прошли только ленивые.
а сейчас - много рейдов закрыло ГД ? (ГД рассчитанное на 45 уровень). А мы сейчас говорим о рейдах 47 с вкраплениями 47 салатов.
про конкурентноспособность - в одном из рейдов нашей гильдии МТ - вар с 8 рунками, как и средний МТ пал любого рейда, на любом сервере.

да ладно, разрабам виднее как изголяться. Который раз поражает факт - как лихорадит игру, каждый месяц глобальные переделки кардинально влияющие на что-то. В прерыдущем переделали в который раз уже астрал, теперь два класса. Что дальше?

[YuzED]

Самое смешное, что сталков до сих пор продолжают слезно жалеть, хотя их уже и резануть пора бы)

Тьфу-тьфу-тьфу нас то за что, с посленими патчами из серьезного ток уменьшили кд на выстрелах, что дало возможность хоть както почуствовать себя 1х1, раньше то только на варах и можна было отыгрыватся, а щас можна и хила какого гопнуть)

[13nazgul666]

Воин – специалист в области ближнего боя. Его роль в группе – сдерживать урон противника, однако в отличие от Храмовника, Воин более эффективно справляется с быстрыми, частыми и несильными атаками и удерживает урон от нескольких противников одновременно.



Дополню ваши мысли. Открываем файл C:\Allods Online\readMe.txt (он есть у всех в папке где у вас установлены Аллоды, интересно, его кто нибудь вообще читал хоть раз?..)
И читаем в пункте 5.1. Описание классов:


Помните что говорила в ответах разработчиков Leane? "Варам не нужны двуручи..."
Изза того что подавляющее число варов и палов ходит с двуручами в дд-билде, и назрела необходимость переделки классов. Т.е. игроки не выполняют ту роль классов под которые они задумывались. Это пока что применимо к палам, но может и вары тоже на очереди..
Да, нужно другая тактика пал/вар - танкует, мист/еще_кто_то контролит, сталк и маг ддшат. Однако она не выполняется, всем проще перелиться в дд-билд, надеть двуручи и тупо дамажить. Пока так будет происходить, классы и будут править дальше.

да не будет уже всяких контроллей унылых, чем больше режут танков чтобы типа все по правилам было, тем просто более рунированных берут в тот или иной полет/поход, тем самым заставляя среднестатистического игрока больше вкладывать денег. вот и весь бизнесс. и разрабы это прекрасно понимают.

насчет пвп-баланса: если разработчики уверяют что делают баланс в групповом пвп, то пусть скажут что за группы они имеют ввиду. группа - 6 человек, классов скока?
и еще насчет пвп танков: пока все остальные классы будут иметь примерно одинаковое числовое значение брони что и танк и отличаться только отсутствием пассивных и активных умений по сдерживанию урона, танк как таковой в пвп никому не будет нужен.

з/ы еще насчет всяких контроллей: ввели тупейший квест, чтобы затормозить скорость освоения контента, потом затормозили сам астрал так, что там уже засыпают все, и теперь еще хотят сделать чтобы каждый пак на каждом острове проходился контроллем? ребят, мы не живем по 400лет, вы головой то думайте.

[Assassin]

40 ГД на 42 уровне не прошли только ленивые. а сейчас - много рейдов закрыло ГД ? (ГД рассчитанное на 45 уровень). А мы сейчас говорим о рейдах 47 с вкраплениями 47 салатов.

А 40 гд на 40 много гильдий прошло? Видимо им было слишком лениво, понимаю.

про конкурентноспособность - в одном из рейдов нашей гильдии МТ - вар с 8 рунками, как и средний МТ пал любого рейда, на любом сервере.

Руны для воина играют огромную роль, поскольку он получает урон весь и сразу. Это для храмовника не так важно - он спокойно переживает ваншоты. Не случайно я говорил про зарунку. 8 руны - это намного больше чем требуется по-минимуму для гд. Еще и экипировка явно не фиолетовая. В этом и проблема текущей системы барьеров. Храмовник прекрасно себя чувствует при плохом шмоте, зато воин гораздо увереннее при хорошем. Это неправильно, но факт.

да не будет уже всяких контроллей унылых, чем больше режут танков чтобы типа все по правилам было, тем просто более рунированных берут в тот или иной полет/поход, тем самым заставляя среднестатистического игрока больше вкладывать денег. вот и весь бизнесс. и разрабы это прекрасно понимают.

Почему не будет? Появится необходимость - начнут использовать контроль. Пусть не все, но сейчас его вообще никто не использует. А ведь когда-то любой инст проходился только с ними... Люди разучились играть своими классами - думают, что главное поднять руны побольше и тогда будет эффект. А это не совсем так.

и еще насчет пвп танков: пока все остальные классы будут иметь примерно одинаковое числовое значение брони что и танк и отличаться только отсутствием пассивных и активных умений по сдерживанию урона, танк как таковой в пвп никому не будет нужен.

Танк в пвп на самом деле от брони мало зависит. По сути чтобы кто-то был танком необходимо два условия. Первое - входящий урон по нему должен быть заметно меньше, чем по другим персонажам, что достигается в том числе и пассивными/активными умениями. Второе - нужно, чтобы он каким-либо образом заставлял на себя напасть. Вот с этим как раз основные проблемы. В теории эту задачу должен решать вызов. Но на практике его действия недостаточно. Обычно в таких случаях танку дают просто ряд умений контроля, чтобы его нельзя было просто так игнорировать. Что сделают тут - посмотрим.

з/ы еще насчет всяких контроллей: ввели тупейший квест, чтобы затормозить скорость освоения контента, потом затормозили сам астрал так, что там уже засыпают все, и теперь еще хотят сделать чтобы каждый пак на каждом острове проходился контроллем? ребят, мы не живем по 400лет, вы головой то думайте.

Да, думать головой полезно. Еще полезно читать о чем речь идет. Иначе выглядит это все несколько глупо. Речь шла о том, что из-за отсутствия изгнания зла якобы мобы станут сильнее грызть хилов. В одетой пати с этим проблем нет - там и агро у танков выше и входящий в танка урон, который нужно лечить, заметно меньше. А пока не будет экипировки - да, нужно использовать контроль. Или ставить руны выше, раз головой думать не хочется. Выбор есть всегда.

[rg5]

Обычный ренж сталк с 7 6 6 в атаке и 5 в защиту и с 5м покровом без ауры на хп, с одной алхим банкой - соло проходит все геры кроме хт. Учитесь товарищи играть своим классом.

Тут я полностью согласен, кто успел тот и съел, при старых курсах 1к5 - 1к6 несложно было нафармить на руны за полгода, проходя геры+квесты и зарабатывая по 400-500 кри каждый день, теперь все только через банкомат. Я умею играть своим классом, рэйндж сталков я не перевариваю по определению, к легаласам у меня стойкое отвращение, не знаю почему =)

[gxxxman]

А какой в этом смысл? Храмовник давно нуждался в переделке. У него много проблем, среди них - излишняя живучесть в дд-билде, которая убивает конкурентоспособность танковых билдов.

Вот это номер! Излишняя живучесть - это оказывается, ПРОБЛЕМА храмовника, из-за которой его надо переделать??? ))) А мужики то и не знали... Ну я тогда **. Тогда сталков надо переделать из-за "излишнего" дпс, мистов из-за "излишнего" контроля, а жрунов - из-за "излишнего" хила. )

ЗЫ Что то мне подсказывает, что Вы не храмовник. ) Потому что у нас, храмовников, нет проблем, и в переделках мы не нуждаемся.

[CuMnoTuK]

Вот это номер! Излишняя живучесть - это оказывается, ПРОБЛЕМА храмовника, из-за которой его надо переделать??? ))) А мужики то и не знали... Ну я тогда **. Тогда сталков надо переделать из-за "излишнего" дпс, мистов из-за "излишнего" контроля, а жрунов - из-за "излишнего" хила. )

ЗЫ Что то мне подсказывает, что Вы не храмовник. ) Потому что у нас, храмовников, нет проблем, и в переделках мы не нуждаемся.

Переделывают изза Баго подвида "Светопал" и щитов которые хранят "10ккк" Дамагу в щитах..... Имхо.

Жрецов только изза Милиподвида

Зы. А мистиков и так будут переделывать

[Isyken]

надеюсь мистам вернут хоть бафы...а еще лучше и Ои с паразитом"дьявольски хихикает"

[OmegaBlade]

Вар щас не танк (говорю как человек летавший в 3ий слой астрала с варом с 11 рунами в атаке и 9 в дефе) по соло цели, т.к. кроме него хилить хилу никого и не получается толком, а всякие дебафы на взрыв это ужас сплошной. Главный плюс вара танка - это агро паков и то что он на них живучий и агро по соло цели (оно куда проще и больше в целом чем у паладина), но вот живучесть на соло цели это ужас какой то. Могу так привести пример - прилетели на зеленый лабиринт и на 2х стаках моб там начал выдавать дамаги за 500к и как прикажите вару такое танчить? Та и много других случаев. Пока просто босы несбалансированы под танка вара и у них слишком завышен разовый урон опять таки для вара танка.

[myrror]

мистов именно из-за этого и порезали(

[sbc344]

Помните что говорила в ответах разработчиков Leane? "Варам не нужны двуручи..."
Изза того что подавляющее число варов и палов ходит с двуручами в дд-билде, и назрела необходимость переделки классов. Т.е. игроки не выполняют ту роль классов под которые они задумывались. Это пока что применимо к палам, но может и вары тоже на очереди..
Да, нужно другая тактика пал/вар - танкует, мист/еще_кто_то контролит, сталк и маг ддшат. Однако она не выполняется, всем проще перелиться в дд-билд, надеть двуручи и тупо дамажить. Пока так будет происходить, классы и будут править дальше.

только один вопрос. если им они не нужны, зачем им их дали? не проще было убрать двуручи и все.

[sbc344]

Думаю если всё таки хотите видить "чистых" танко - варов тогда их стоит апнуть , хотя бы дать им нормальные агро умения а то без вех на ДД всё равно не потанчить.

дадут агра больше.
И что мы получим?
Тупо ринуться все в бой и все, танк агром всех собирает, его еще больше, остальные кастеры долбанули парой АОЕшек и все, пака нет. Получится то же самое что имеем сейчас.

Нормальный танк-вар и так не плохо танчит, в том числе и босов, сорвать боса с него нереально, апнув даже варов проблема не решиться, пока будут существовать бездонные барьеры, все же на соло цели палов будет значительный перевес. Срезав частично барьеры, мы не получаем уравнения танкования, так же вар будел лучше держать паки, пал соло, НО палу теперь придется подзадуматься, как колоть, когда колоть, в какой последовательности колоть, а не вот, что ниче, я мечем помашу, фиг с ними барьерами, хил отхилит все равно.
Соответственно этим решиться вопрос гибридов у палов. Или ты ДД или ты танк, у ДД как правило здоровья не много, поэтому слишком большой эффективности барьеры не дадут.

[V0lander]

Почему не будет? Появится необходимость - начнут использовать контроль. Пусть не все, но сейчас его вообще никто не использует. А ведь когда-то любой инст проходился только с ними... Люди разучились играть своими классами - думают, что главное поднять руны побольше и тогда будет эффект. А это не совсем так.

А какой смысл тогда от рун? Высокие руны и должны компенсировать время/кривизну рук и всячески переводить игру в режим изи модэ. Иначе чем будет отличаться рейд 7-8 от бюджетных 4-5 кроме как от выкинутых по сути на ветер денег?

Танк в пвп на самом деле от брони мало зависит. По сути чтобы кто-то был танком необходимо два условия. Первое - входящий урон по нему должен быть заметно меньше, чем по другим персонажам, что достигается в том числе и пассивными/активными умениями. Второе - нужно, чтобы он каким-либо образом заставлял на себя напасть. Вот с этим как раз основные проблемы. В теории эту задачу должен решать вызов. Но на практике его действия недостаточно. Обычно в таких случаях танку дают просто ряд умений контроля, чтобы его нельзя было просто так игнорировать. Что сделают тут - посмотрим.

Консервная банка в пвп никому не нужна. В реалиях Аллодов пвп танк мог бы:

-давать кратковременные (10-15с) бафы на ловкость/точность/дух итд срабатывающие при ударе об противника или боевыми криками
-дебафать противника, срезать ему броню, хп
-защищать выбранного персонажа (хила, рдд) половиня урон между собой и гвардуемой целью. У варов даже есть веха защитник, но былая мощь этой вехи изничтожена в пвп, а нового к ней ничего не добавили
-мили контроль: станы, руты, кноки итд. Самая фишка пвп танка это создание непроходимого барьера между ним и его более субтильными сопартийцами. Но в нынешних реалиях мили классы больше сами находятся в контроле чем те кого они должны отважно защищать.
Раньше можно было собрать воина щитовика с 2мя станами, 2 кноками, сайленсом и фиром. Но время на набор необходимого для реализации всего этого арсенала Боевого преимущества просто делало его неэффективным. Бред но тот же жрец один из лучших контролеров этой игры.

В общем и целом пвп танк несёт две функции защита(бафы/гвард) и имобилизация, выведения противника из боя на короткое время. В ао пвп танка нет и думаю не предвидится

[sbc344]

да не будет уже всяких контроллей унылых, чем больше режут танков чтобы типа все по правилам было, тем просто более рунированных берут в тот или иной полет/поход, тем самым заставляя среднестатистического игрока больше вкладывать денег. вот и весь бизнесс. и разрабы это прекрасно понимают.

Ничего страшного, найдутся друние пати где он пригоден будет.
Лично я только с одним танком (который есть ДД) летал в а2, у которого бы руны били выше 5. И ничего, проходится все.

насчет пвп-баланса: если разработчики уверяют что делают баланс в групповом пвп, то пусть скажут что за группы они имеют ввиду. группа - 6 человек, классов скока?
и еще насчет пвп танков: пока все остальные классы будут иметь примерно одинаковое числовое значение брони что и танк и отличаться только отсутствием пассивных и активных умений по сдерживанию урона, танк как таковой в пвп никому не будет нужен.

пвп баланс - это бред. ну не будет такого, что группа на группу и все сразу набросились на танка, всем будет пофиг на него, вначале грохнут хила и ДДшера, а в самом конце за танка возьмуться.

з/ы еще насчет всяких контроллей: ввели тупейший квест, чтобы затормозить скорость освоения контента, потом затормозили сам астрал так, что там уже засыпают все, и теперь еще хотят сделать чтобы каждый пак на каждом острове проходился контроллем? ребят, мы не живем по 400лет, вы головой то думайте.

А почему бы и нет?
есть пак, в группе кк правило имеется минимум друль и маг, если есть некр с МП совсем гуд, мист-контроль совсем гуд
Одного в сон, другого в сугроб, третьего в сугроб, если с мистом, то до двух в гипноз можно, плюс всякие стяжки, импульсы и прочее, что можно прости в принципе , да и без принципа тоже любой пак пак пройти. ну потратишь ты 1-2мин на пак вместо 15сек по привычке, но играть станет интереснее, она будет динамичней, а не тупо жать атака-атака-атака итд

[sbc344]

Вот это номер! Излишняя живучесть - это оказывается, ПРОБЛЕМА храмовника, из-за которой его надо переделать??? ))) А мужики то и не знали... Ну я тогда **. Тогда сталков надо переделать из-за "излишнего" дпс, мистов из-за "излишнего" контроля, а жрунов - из-за "излишнего" хила. )

ЗЫ Что то мне подсказывает, что Вы не храмовник. ) Потому что у нас, храмовников, нет проблем, и в переделках мы не нуждаемся.

думаю когда у некров лиху срезали, до этого у них проблем не было тоже.
у мистов тоже проблем не было с изличним контролем
у варов проблем не было с рассчечением

и что теперь?

[JeromeKJerome]

вообще, народ не вкуривает, что такое настоящая порезка. Настоящая порезка это когда класс становится не нужен, вообще не нужен. Напомню, некоторые классы через это проходили.

А когда выравнивают до уровня других, это не порезка, это правка баланса.

[alexmols]

Вар щас не танк (говорю как человек летавший в 3ий слой астрала с варом с 11 рунами в атаке и 9 в дефе)

Возможно все дело в том что разрабы жмут на гармонию в пати. покрайней мере на начальной стадии фарма нового контента.

1-МТ
2-Суппорт Т
3-МХил
4-ПатиХилл
5-Контроль
6-ДД

ну и конечно же фулл бафф и возможно шоп (просто таки мед на душу разрабов)

и все сново вдумчиво и неторопливо: 2 сугроба, Мир призраков и тд и тп.
На босах - смена танков - вобщем все прелести активной тактики.

[gxxxman]

А когда выравнивают до уровня других, это не порезка, это правка баланса.

То есть, типа, храм сейчас имба? Круче друля, некра, миста, вара? Да? И этой порезкой его якобы, "выравнивают" с ними? Смешно.

[Lex_Dark]

Возможно все дело в том что разрабы жмут на гармонию в пати. покрайней мере на начальной стадии фарма нового контента.

1-МТ
2-Суппорт Т
3-МХил
4-ПатиХилл
5-Контроль
6-ДД

ну и конечно же фулл бафф и возможно шоп (просто таки мед на душу разрабов)

и все сново вдумчиво и неторопливо: 2 сугроба, Мир призраков и тд и тп.
На босах - смена танков - вобщем все прелести активной тактики.

для того чтобы это сделать достаточно убрать в пве модификаторы от рун

[teppopuct666]

Нормальный танк-вар и так не плохо танчит, в том числе и босов, сорвать боса с него нереально, апнув даже варов проблема не решиться, пока будут существовать бездонные барьеры, все же на соло цели палов будет значительный перевес

Нихрена вар не оттанчит. А2 кто угодно, хоть немного танкующий, оттанчит, да. Но А2 это прошлый век. А в А3 боссы по 400К садят, какой нахрен вар. И вообще, с чего это пошла массовка, что вары станут танками, а?) Никаких к этому оснований. Скорее надо будет летать в 2танка+2хила+2дд)

[Partizan1941]

Нихрена вар не оттанчит. А2 кто угодно, хоть немного танкующий, оттанчит, да. Но А2 это прошлый век. А в А3 боссы по 400К садят, какой нахрен вар. И вообще, с чего это пошла массовка, что вары станут танками, а?) Никаких к этому оснований. Скорее надо будет летать в 2танка+2хила+2дд)

Как бы по словам разработчиков основная роль вара это танк, а насчет боссов..вариантов много: уменьшить урон, дать дополнительную защиту. Все это дело техники.

[sbc344]

А какой смысл тогда от рун? Высокие руны и должны компенсировать время/кривизну рук и всячески переводить игру в режим изи модэ. Иначе чем будет отличаться рейд 7-8 от бюджетных 4-5 кроме как от выкинутых по сути на ветер денег?

кривизну рук ничем не компенсировать.
помню ЦТ проходили (а2) с танком 8руны по кругу, он блин никак не мог удержать агр мобов, они как бешенные гонялись за всей остальной патей.

ах да. проходили этого ласт боса примерно час. может больше

[alexmols]

для того чтобы это сделать достаточно убрать в пве модификаторы от рун

10 улыбкоф...

Вы еще скажите: отменить донат и сделать проект бесплатным