[Р][Архив] Обсуждение и результаты

[0WRG0]

Есть старый и давно обсуждаемый баг - если стрелять в определенные точки деревьев, то снаряд пролетает через них и разрывается метрах в 20 за пределами обычного радиуса трельбы

Спасибо. Что-то такое я и рассчитывал узнать от других пушкарей, выкладывая ту картинку, значит нам не показалось. Надо будет поэкспериментировать.

[koyrt]

Цитата БСЛ - "если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "
1.То есть прямо признают, что они знали, что сундуки придут.
2. Сами обьявили это багоюзом, но пошли на это же.
3 Посты про тикеты в саппорт появились только сегодня, когда все уже подробно на форуме было раскрыто. Правильно, деваться было уже некуда.

[exlens]

Цитата БСЛ - "если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "
1.То есть прямо признают, что они знали, что сундуки придут.
2. Сами обьявили это багоюзом, но пошли на это же.
3 Посты про тикеты в саппорт появились только сегодня, когда все уже подробно на форуме было раскрыто. Правильно, деваться было уже некуда.

перечитай пост стикола

[ISpookI]

Есть старый и давно обсуждаемый баг - если стрелять в определенные точки деревьев, то снаряд пролетает через них и разрывается метрах в 20 за пределами обычного радиуса трельбы

С трудом верится, что механика пушек на такое способна. Как уже писал выше проверим.

И уже без особой надежды спрашиваю, вы в саппорт писали? То что вы обсуждаете на форуме какие-то баги не значит, что разработчики своевременно о них узнают. Пишите о багах в саппорт, прошу вас.

[Morellen]

Цитата БСЛ - "если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "
1.То есть прямо признают, что они знали, что сундуки придут.
2. Сами обьявили это багоюзом, но пошли на это же.
3 Посты про тикеты в саппорт появились только сегодня, когда все уже подробно на форуме было раскрыто. Правильно, деваться было уже некуда.

Читайте посты внимательно перед тем как комментировать.

1. Нет, мы не знали, что сундуки приходят не только владельцам.
2. Это баг, и , читаем очень внимательно!!, остров был выкуплен, не ради того что бы его ограбить и прибавить к нашим 80 крошкам еще что-то, а ради того что бы реальгар не достался Райзенам обратно, а то что мы его ограбили, извините, но наши деньги, наш остров чо хотим то и делаем, хотим жжем, хотим грабим, хотим переезжаем.
3. Посты про тикеты, ммм.. вот номер моего тикета, не сомневайтесь он не единственный в саппорте... так что не думайте, что все слова про саппорт выдумки и пафос лишь бы отмазаться... нам отмазываться незачем...

Номер запроса: ZBC-785412 Отдел: Аллоды Онлайн
Статус: В очереди Раздел: Ошибка в игровой механике
Создано: 29 May 2011 17:15 Было обновлено: 29 May 2011 17:20

[Zhanzharov]

А в чем лицемерие то? Баг со шкатулками мы признали сразу, люди "заплатили по счетам", то есть принцип "преступление - наказание" сработал, дальше будете воду в ступе толочь ?

да и сильно сомневаюсь, что хотя бы половина ваших "накидочников", несмотря на "запрет" руководства открывать эти сундуки, не воспользовались этим рг.
в общем трындите дальше, ога.

Это называется обычным словом "клевета", Вы не уверены и все-равно позволяете себе строить предположения и обвинять. И что вы подразумевали поставив слово запрет руководства в кавычки? Пишите уже как есть, что ходить вокруг да около...
По-крайней мере, позиция нашего руководства ясна - "мы считаем это багом и не будем его использовать", чего нельзя сказать о руководстве других кланов, выкупавших сожженные острова и "молчавших в тряпочку" о баге (заметьте про баг стало известно, не потому что Райзен или кто-то другой отписался, а совершенно случайно по разговором с другого сервера, а не стало бы известно, так наверно и продолжали бы тихой сапой выкупать острова и помалкивать.
Так кто из нас лицемер?

Кстати, Нобель, у тебя, как и у Ролланда, как-то резко рунки поднялись

Господи, да ты банальным балаболом оказался, очень печально

Цитата БСЛ - "если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "
1.То есть прямо признают, что они знали, что сундуки придут.

Блин, да откуда вас столько, еще один недалекий любитель "вывести БСЛ на чистую воду".
Данная цитата всего лишь означала, что ставка выиграна не только ради 33 крупиц реальгара в день, а в том числе, чтобы Рейзен НЕ получил фулл-реальгар за прошлую неделю, так яснее?

[Mindfolk]

Это называется обычным словом "клевета", Вы не уверены и все-равно позволяете себе строить предположения и обвинять. И что вы подразумевали поставив слово запрет руководства в кавычки? Пишите уже как есть, что ходить вокруг да около...
По-крайней мере, позиция нашего руководства ясна - "мы считаем это багом и не будем его использовать", чего нельзя сказать о руководстве других кланов, выкупавших сожженные острова и "молчавших в тряпочку" о баге (заметьте про баг стало известно, не потому что Райзен или кто-то другой отписался, а совершенно случайно по разговором с другого сервера, а не стало бы известно, так наверно и продолжали бы тихой сапой выкупать острова и помалкивать.
Так кто из нас лицемер?

БСЛ первыми узнали о баге со шкатулками и руководство запретило остальным использовать его. Позиция была - "мы считаем это багом и не будем его использовать". И не использовали.

[damn4dg]

его нельзя сказать о руководстве других кланов, выкупавших сожженные острова и "молчавших в тряпочку" о баге (заметьте про баг стало известно, не потому что Райзен или кто-то другой отписался, а совершенно случайно по разговором с другого сервера, а не стало бы известно, так наверно и продолжали бы тихой сапой выкупать острова и помалкивать.

Еще раз. Почему это баг? Сундук претендента получают те гильдии, которые смогли занять остров после его потери. Где-то указано что это баг? Или это ваши домыслы?
А вот то, что вы получили этот реальгар, не являясь до этого владельцами острова, уже явный баг.
Не путайте теплое с мягким.

И уже без особой надежды спрашиваю, вы в саппорт писали? То что вы обсуждаете на форуме какие-то баги не значит, что разработчики своевременно о них узнают. Пишите о багах в саппорт, прошу вас.

У меня вот прямо сейчас висит тикет про корпус 3 поколения. Я сдал квест, потерял итемы, а строительство корпуса не началось. Саппорт долго мурыжил меня, а потом в приват на форуме мне написали, что этот баг будет устранен в майском обновлении. Надо ли говорить, что ни баг не устранен, ни тикет в саппорте не двигается с ровного места?
К сожалению, вера в саппорт в этом проекте... невелика. Наоборот, полно случаев, когда резонанс на форуме приводил к быстрейшему решению вопроса, чем если бы тикеты пылились в саппорте по полгода.
P.S. У меня открыты тикеты полуторогодовалой давности. Они до сих пор "в очереди".

[exlens]

Еще раз. Почему это баг? Сундук претендента получают те гильдии, которые смогли занять остров после его потери. Где-то указано что это баг? Или это ваши домыслы?
А вот то, что вы получили этот реальгар, не являясь до этого владельцами острова, уже явный баг.
Не путайте теплое с мягким.

Читай пост #2174 еще раз

[HindBehinder]

Это называется обычным словом "клевета", Вы не уверены и все-равно позволяете себе строить предположения и обвинять. И что вы подразумевали поставив слово запрет руководства в кавычки?

прошу, даже не так, Требую обратить внимание на то, что вы позволяете себе тоже самое и отрицать это глупо.

Пишите уже как есть, что ходить вокруг да около...

я уже неоднократно писал, что в бсл есть люди которых я уважаю, но уважать всех остальных я не обязан, тем более что знаю каким образом были достигнуты некотрые успехи бсл как гильдии, так и отдельных людей в ней, собственно именно отсюда и весь негатив исходящий лично от меня.

По-крайней мере, позиция нашего руководства ясна - "мы считаем это багом и не будем его использовать", чего нельзя сказать о руководстве других кланов, выкупавших сожженные острова и "молчавших в тряпочку" о баге (заметьте про баг стало известно, не потому что Райзен или кто-то другой отписался, а совершенно случайно по разговором с другого сервера, а не стало бы известно, так наверно и продолжали бы тихой сапой выкупать острова и помалкивать.

и на десерт, а с чего вдруг вы взяли, что кроме вас никто не писал тикеты про это?

[Metykk]

Да ладно, отстаньте вы от несчастного персонажа Денисио, ну не получается у него ничего в АО, ничего он там показать не может, прыгает по гильдиям, в поисках места потеплее, да все никак... Так пусть хоть даст волю своей фантазии на форуме, это видимо единственное, на что он способен - публиковать личные фантазии, выдавая их за факты.

Так что пусть пишет, про дюпанные кри на ставку, про то, у кого на сколько уровней руны возросли, кому и сколько реальгару пришло, ему ведь только это и остается, будем терпимее)

[ISpookI]

Еще раз. Почему это баг? Сундук претендента получают те гильдии, которые смогли занять остров после его потери. Где-то указано что это баг?

То что гильдия выкупая обратно свой сожженный (на прошлой неделе) остров получает реальгар за прошедшую неделю (пока она была без острова) в полном объеме - это баг.

Будет починено в ближайшем хотфиксе.

[koyrt]

"Ты механику АП понимаешь вообще? ) Мы захватили и ограбили для того, чтобы в течении следующей недели получать по 33 крошки дани) "
вот этот пост стикола перечитать?
А как же после этого - "если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "
Аа, понятно, Мадлим пост стикола не читала, поэтому нечаянно правду сказала, как неудачно вышло.

Да, и тикет - 29 May 2011 17:15, после того, как на форуме все уже выложили.

[Seyate1]

Аа, понятно, Мадлим пост стикола не читала, поэтому нечаянно правду сказала, как неудачно вышло.

Ох уж эта Мадлим.

[damn4dg]

Читай пост #2174 еще раз

Паша, я тебе уже написал. ТОТ пост - о ВАШЕМ баге, когда У ВАС появились сундуки за ограбленный "чужой" остров.
С чего ты взял, что с нашей стороны НЕ БЫЛО тикетов по поводу сундука претендента? С чего ты взял, что сундук претендента у гильдии, отвоевавший заново свой остров - это баг? Лично у меня нет такой информации.

Да ладно, отстаньте вы от несчастного персонажа Денисио, ну не получается у него ничего в АО, ничего он там показать не может, прыгает по гильдиям, в поисках места потеплее, да все никак... Так пусть хоть даст волю своей фантазии на форуме, это видимо единственное, на что он способен - публиковать личные фантазии, выдавая их за факты.

Браво, уже на личности съезжаем. Вот лол)) Твои предположения о том, что мне что-то удается или не удается в игре не связаны с теми причинами, по которым я вообще нахожусь в игре. А также с тем, что я ожидаю от игры и что я от нее получаю. "Несчастный" я или "счастный" - не тебе уж решать. Оставь эти предположения при себе, ибо мерить других своими предпочтениями и ожиданиями от игры глупо и узколобо. А о тебе отзывались как об умном человеке, не порть.

То что гильдия выкупая обратно свой сожженный (на прошлой неделе) остров получает реальгар за прошедшую неделю (пока она была без острова) в полном объеме - это баг.

Будет починено в ближайшем хотфиксе.

Вот ТЕПЕРЬ, когда об этом сказал РАЗРАБОТЧИК, вопросов больше не будет.

[Zhanzharov]

Еще раз. Почему это баг? Сундук претендента получают те гильдии, которые смогли занять остров после его потери. Где-то указано что это баг? Или это ваши домыслы?
А вот то, что вы получили этот реальгар, не являясь до этого владельцами острова, уже явный баг.
Не путайте теплое с мягким.

Вы помимо того, что балабол, еще не очень наблюдательный человек.
Вы наверно не замечали, что сундук с каждой фазы называется по разному?
Сундук с 11 фазы называется сундук "претендента" не потому что "гильдии, которые смогли занять остров после его потери", а просто потому что ЭТО ЕГО НАЗВАНИЕ. Сундуки, которые получили мы, вы удивитесь, но тоже называются "претендента".
Баг это или нет, разберется администрация проекта и сделает выводы.

БСЛ первыми узнали о баге со шкатулками и руководство запретило остальным использовать его. Позиция была - "мы считаем это багом и не будем его использовать". И не использовали.

И...что дальше то, где Вы видите противоречие? У нас в стране убийства запрещены и, следуя Вашей логике в том, что они происходят виновато руководство страны? А может все-таки виноват непосредственно человек, совершивший убийство?
Так кто виноват в баге со шкатулками, руководство клана - или человек, который дюпал, несмотря на запрет?

[exlens]

"Ты механику АП понимаешь вообще? ) Мы захватили и ограбили для того, чтобы в течении следующей недели получать по 33 крошки дани) "
вот этот пост стикола перечитать?
А как же после этого - "если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "
Аа, понятно, Мадлим пост стикола не читала, поэтому нечаянно правду сказала, как неудачно вышло.

Да, и тикет - 29 May 2011 17:15, после того, как на форуме все уже выложили.

ну а сколько получает за ограбление данной фазы в день?

Паша, я тебе уже написал. ТОТ пост - о ВАШЕМ баге, когда У ВАС появились сундуки за ограбленный "чужой" остров.
С чего ты взял, что с нашей стороны НЕ БЫЛО тикетов по поводу сундука претендента? С чего ты взял, что сундук претендента у гильдии, отвоевавший заново свой остров - это баг? Лично у меня нет такой информации.

#2212 - или это тоже не ответ на вопрос?

[damn4dg]

Сундук с 11 фазы называется сундук "претендента" не потому что "гильдии, которые смогли занять остров после его потери", а просто потому что ЭТО ЕГО НАЗВАНИЕ. Сундуки, которые получили мы, вы удивитесь, но тоже называются "претендента".

Я лично обратил внимание на название сундука только один раз - когда нам пришли эти сундуки. Потому что сундуки с обычной наградой за ограбленный остров или тот, которым мы владеем, называется по-другому. Я сделал такие выводы, они оказались неверны.

#2212 - или это тоже не ответ на вопрос?

Только теперь и ответ. В том же посте от Витаминоза - был вывод на основании ваших сундуков.

[stallkraise]

Отвечу кратко тому ноунейму - если бы не те две характеристики(можно добавить еще..), то тебя бы и других "защитников", тут не было. А если бы и был, обсуждал бы именно АП.
Если хоть чуть чуть объективно подумаешь, то ты это и сам поймешь...хотя такие прозрения редко бывают

[Morellen]

"Ты механику АП понимаешь вообще? ) Мы захватили и ограбили для того, чтобы в течении следующей недели получать по 33 крошки дани) "
вот этот пост стикола перечитать?
А как же после этого - "если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "
Аа, понятно, Мадлим пост стикола не читала, поэтому нечаянно правду сказала, как неудачно вышло.

Да, и тикет - 29 May 2011 17:15, после того, как на форуме все уже выложили.

Никогда не считала однобокость мышления хорошей чертой.. Уважаемый вы видимо не умеете читать и сопоставлять потом факты из прочитанного в единую цепочку.

"Ты механику АП понимаешь вообще? ) Мы захватили и ограбили для того, чтобы в течении следующей недели получать по 33 крошки дани) "

Эта фраза была сказана на счет того, почему же мы не сожгли выигранный нами остров. Дань с острова, а почему бы и нет, как я уже писала, наши деньги что хотим то и воротим...

"если ты думаешь, что кто-то в своем уме будет ради дополнительных 33х7 крошек реальгара выкидывать 100800г то ты совсем *****. "

Эта фраза была сказана в контексте того, что мы тупо слили голд только ради дополнительного реальгару, основную идейную мотивацию выкупа я уже пояснила постом выше... )) Все просто и элементарно...


Тикет, когда смогла тогда и выслала, факт что он отослан остался неопровергнутым.. так что...

п.с. А Мадлин она да, она такая XDDD

[HindBehinder]

И...что дальше то, где Вы видите противоречие? У нас в стране убийства запрещены и, следуя Вашей логике в том, что они происходят виновато руководство страны? А может все-таки виноват непосредственно человек, совершивший убийство?
Так кто виноват в баге со шкатулками, руководство клана - или человек, который дюпал, несмотря на запрет?

противоречие как бы в том, что даже если "запреты" действительно имели место быть, довольно таки много людей, состоящих в бсл, этими "запретами" пренебрегали и багоюзили, и не особо то стараясь это все скрыть, а потом мы видим на форуме посты разряда "пафос-пафос ярость-ярость какие мы честные", от вас хотят одного из двух: либо прекратите эту несуразицу по поводу честности вашей гильдии, либо публично признайте что в ваших рядах довольно много багоюзеров.
я, надеюсь, доступно изъясняюсь?

[damn4dg]

противоречие как бы в том, что даже если "запреты" действительно имели место быть, довольно таки много людей, состоящих в бсл, этими "запретами" пренебрегали и багоюзили, и не особо то стараясь это все скрыть, а потом мы видим на форуме посты разряда "пафос-пафос ярость-ярость какие мы честные", от вас хотят одного из двух: либо прекратите эту несуразицу по поводу честности вашей гильдии, либо публично признайте что в ваших рядах довольно много багоюзеров.
я, надеюсь, доступно изъясняюсь?

Не будет признания от них.
Политика БСЛ очень далека от морали.
Сколько там они на прошлой неделе ключей получили за багоюз сундуков на троллях? Окрасы - шут с ними, на то они и окрасы. Зато сколько красивых слов на блогах и форумах

[madlym]

Аа, понятно, Мадлим пост стикола не читала, поэтому нечаянно правду сказала, как неудачно вышло.

Конечно, правду о том, что за такие деньги никто ради реальгара покупать не будет, покупали только чтоб не выкупила ги Райзен и не получила нахаляву весь реальгар. Мы знали только то, что если они выкупят то получат весь ральгар назад, а то что нам что-то достанеться никто не знал - тут выше был представитель другово сервера - он тоже был удивлен этому. А об этом баге вычитали имменно в теме про АП на их сервере, где их гильдия совершила тот же маневр, не дав получить багореальгар(только они сами пересели напустую фазу).

з.ы.

Ох уж эта Мадлим.

да я такая, не внимательная

[ZigZags]

Я ж говорю, лолка ты.
Если даже это был бы баг, с чего ты взял, что в саппорте не было тикета с нашей стороны? Но ты настолько в своем мирке (или просто выставляешь себя таким неумным троллем), что даже подумать не можешь о том, что мы столкнулись с этим всего 1 раз, что явно никак невозможно назвать намеренным багоюзом при всем желании.

Всего 1 раз? Я не считал, сколько раз мы вам сжигали остров.
Но ваша ставка на ваш БЫВШИЙ остров в 80к на последнем аукционе - говорит о том, что одним разом вы никак не хотели ограничиваться. Это ли не намеренный багаюз?

Описанный тобой баг в том, что ВЫ получили этот реальгар. То, что гильдия, потерявшая остров и вернувшая его снова, получила этот реальгар пока багом никто не называл. Наказание? Не вижу никаких на то оснований, по крайней мере, лично для нашей гильдии.

Это ты продолжил мысль - "с чего ты взял, что в саппорте не было тикета с нашей стороны"?)))
Клиент заврался. Сначала - это баг, но всего 1 раз и мы писали тикет. Затем - нет, это не баг, все норм, нам и 80к не жалко, только бы получить реальгар за прошлую неделю.

сложил ваше получение сундуков с ограбления ничейного острова с получением гильдией сундуков на захвате бывшего своего острова после сожжения и сделал знак равенства между двумя этими событиями. А это совсем разные вещи. Что ты так нервничаешь?

Вот еще, мне-то что нервничать?
Нервничать надо тебе - администрация назвала это багом, ты признал, что райзен им пользовались - спалил всю ги. Как будет называться твоя шестая гильдия в АО?))

Троллище сдулось? В чем я "лгу"?

Перефразирую - а где ты говоришь правду?

[Zhanzharov]

прошу, даже не так, Требую обратить внимание на то, что вы позволяете себе тоже самое и отрицать это глупо.

Почему же глупо, где я оклеветал кого-то? Это Вы написали бездоказательно, что "хотя бы половина" заюзали реальгар, Вас за язык никто не тянул. Заявлений официальных от руководства Рейзен нет до сих пор на этот счет, значит багом это они не считали и значит все "накидочники" гильдии юзали багованный (как уже ответил нам разработчик) реальгар, хотите это отрицать - ради бога скрин с письмами на почте или сундуками в банке в студию, я свои предоставить могу.
Да, конечно, то что "молчали в тряпочку" может быть расценено как тактический ход против БСЛ на АП, ну ведь вы не станете отрицать, что дело не только в "тактической уловке"?

и на десерт, а с чего вдруг вы взяли, что кроме вас никто не писал тикеты про это?

И на десерт, а где я утверждал, что вы не писали тикеты? Писали наверняка, да вот только на форуме помалкивали, ведь как удобно, противник тебя сжег, а ты "воскресным подарком" получил весь реальгар назад. Все ясно, какой уж тут fair-play.

[DemiChron]

Тикет, когда смогла тогда и выслала, факт что он отослан остался неопровергнутым.. так что...

такое вот простое палево ))))

[ZigZags]

публично признайте что в ваших рядах довольно много багоюзеров.
я, надеюсь, доступно изъясняюсь?

"Я сказал! Сделали быра - кайтесь! Или я не по-русски сказал?!"

Не очень люблю английские акронимы, но это - ЛОЛ!)))

Нобель, на этом форуме не все авторы достойны ответов - не трать время))

[Lex_Dark]

С трудом верится, что механика пушек на такое способна. Как уже писал выше проверим.

И уже без особой надежды спрашиваю, вы в саппорт писали? То что вы обсуждаете на форуме какие-то баги не значит, что разработчики своевременно о них узнают. Пишите о багах в саппорт, прошу вас.

Был бы скрин, с удовольствием бы написал. Но я знаю только ориентировочно где точки стрельбы расположены, да и из турели плохо видно, куда в итоге попал заряд.
ЗЫ, в обозначенной предыдущим автором окрестности достает прицел от второй турели (центральной), но ругается на слишком большую дальность. Как говорят, нужно стрелять по деревьям, чтобы туда попасть, в субботу пытался, но гарантированной точку не нашел(

[damn4dg]

Это ты продолжил мысль - "с чего ты взял, что в саппорте не было тикета с нашей стороны"?)))
Клиент заврался. Сначала - это баг, но всего 1 раз и мы писали тикет. Затем - нет, это не баг, все норм, нам и 80к не жалко, только бы получить реальгар за прошлую неделю.

Тикеты в этой игре надо писать всегда, если уж не для того, чтобы показать баг, то хотя бы "на случай", чтобы обезопасить себя. Ибо багом может оказаться что угодно, как уже все убеждались. Но до тех пор, пока официально это багом не объявлено, никто не знает, баг ли это или нет. Логика ясна теперь?

Вот еще, мне-то что нервничать?
Нервничать надо тебе - администрация назвала это багом, ты признал, что райзен им пользовались - спалил всю ги. Как будет называться твоя шестая гильдия в АО?))

Черненький, ты снова тупишь. Про "нервничать" я писал Ферну. Это был пост ЕМУ, а НЕ тебе. У тебя комплексы, что ли? Ты чо, реально мои гильдии считаешь?)) От желчи не кожа лица не испортилась еще?

Перефразирую - а где ты говоришь правду?

Ну ты уж докажи, где я лгу, троллище. А то слово "клевета" довольно часто вырисовывается в твоих постах. Мда, тот Черненький с язвительными комментариями и псевдо-логичными рассуждениями как-то неожиданно закончился. Остался тролль и балабол в чистом виде.

[DemiChron]

. Все ясно, какой уж тут fair-play.

Какой-какой fair-play ?)))) Fair-play в АО невозможен в принципе, гильдия БСЛ принципиально отказалась даже от идеи банального турнира
без рун, с вендовым шмотом. Ряд Сурков помниться тоже)
Так-что бросьте это, не имею ничего против ни БСЛ, ни Райзен, да и вообще кого-бы то нибыло, но честной игры в багованно-глючащем проекте, с тикетами в саппорте полуторагодичной давности - нет, не было, и не будет.
Тут побеждает исключительно донат в особо крупных размерах.

[HindBehinder]

Почему же глупо, где я оклеветал кого-то? Это Вы написали бездоказательно, что "хотя бы половина" заюзали реальгар, Вас за язык никто не тянул.

не совсем корректно выразился, имелось ввиду не лично Вы, а товарищи типа черненького.
и я разве сказал что уверен в открытии сундуков? я всего лишь выразил свои сомнения и склонность считать что так и было, и ни в коем случае не утверждаю что все "подонки, однозначно, подонки!", я вроде бы писал о своем уважении к немногим гильдмемберам бсл.

И на десерт, а где я утверждал, что вы не писали тикеты? Писали наверняка, да вот только на форуме помалкивали, ведь как удобно, противник тебя сжег, а ты "воскресным подарком" получил весь реальгар назад. Все ясно, какой уж тут fair-play.

а никто не обязан отчитываться о отправленных тикетах на форуме, ведь так?

[Morellen]

такое вот простое палево ))))

Facepalm :/ не пойму в чем палево...

Мне вот интересно, по логике людей бьющих себя в грудь, и кричащих что мы тоже юзали баги, мы должны вступить в "Общество анонимных багоюзеров", где все тихонько юзают и никто никого не сдает, если мы видим явны баг, и что за счет этого бага ломается вся механика игры, т.е. сожженный остров должен негативно сказываться на гильдии, а не так как сейчас, сожгли и лучше даже, денег на прикрытие не потратили, субботний вечер себе освободили и получили профит скопом, выкупив островок в конце недели, где смысл сжигания по такой логике?))))) Ребят не смешите, глупости какие-то пишите, вы узнали о том что мы юзаем? Соскринили написала в саппорт, мы узнали что кто-то юзает соскринили написала в саппорт... вот и всех делов, развели тут полемику на 100 страниц..

[HindBehinder]

"Я сказал! Сделали быра - кайтесь! Или я не по-русски сказал?!"

Не очень люблю английские акронимы, но это - ЛОЛ!)))

Нобель, на этом форуме не все авторы достойны ответов - не трать время))

черненький, не тебе судить кто и для кого достоин ответа, ога.
и научись уже читать посты внимательно и полностью, а не тупо выдирая фразы из контекста

[DemiChron]

Facepalm :/ не пойму в чем палево...

Ну это же просто... Ваше сообщение читается как "я написал(а) тикет когда смог(ла) - а теперь опровергните это". Что является классической "явкой с повинной" уже пойманных преступников. Если бы вы предоставили данные оформленного тикета, до начала данного обсуждения(т.е. по факту обнаружения сундуков в почте) - то ваше сообщение не было бы столь двусмысленным.

[exlens]

Какой-какой fair-play ?)))) Fair-play в АО невозможен в принципе, гильдия БСЛ принципиально отказалась даже от идеи банального турнира
без рун, с вендовым шмотом. Ряд Сурков помниться тоже)
Так-что бросьте это, не имею ничего против ни БСЛ, ни Райзен, да и вообще кого-бы то нибыло, но честной игры в багованно-глючащем проекте, с тикетами в саппорте полуторагодичной давности - нет, не было, и не будет.
Тут побеждает исключительно донат в особо крупных размерах.

офф-топ к сожалению:
подробнее про турнир, желательно ссылочку. Ибо помниться мне последний был "под эгидой БСЛ" с моим непостредственным участием, поэтому хочется знать о подобном подробне.

[ZigZags]

Тикеты в этой игре надо писать всегда, если уж не для того, чтобы показать баг, то хотя бы "на случай", чтобы обезопасить себя. Ибо багом может оказаться что угодно, как уже все убеждались. Но до тех пор, пока официально это багом не объявлено, никто не знает, баг ли это или нет. Логика ясна теперь?

Конечно ясна)) Это баг, я написал тикет (кстати очередное вранье - райзен тикет не писал), но пока работает - я буду это багом не считать и юзать дальше))

Черненький, ты снова тупишь. Про "нервничать" я писал Ферну. Это был пост ЕМУ, а НЕ тебе. У тебя комплексы, что ли? Ты чо, реально мои гильдии считаешь?)) От желчи не кожа лица не испортилась еще?

Занервничал ты, вижу

Ну ты уж докажи, где я лгу, троллище. А то слово "клевета" довольно часто вырисовывается в твоих постах. Мда, тот Черненький с язвительными комментариями и псевдо-логичными рассуждениями как-то неожиданно закончился. Остался тролль и балабол в чистом виде.

Первое - ты сначала признал это багом, а потом отказался от своих слов (читай мой пост выше).
Второе - райзен тикет не писал.
Третье - ты написал про ап рун Нобелем, скрины есть?

Наверное да, надо вернуться к первоначальному диагнозу - бессвязный флудер. Лгун - это следствие, а не причина.

[Morellen]

Ну это же просто... Ваше сообщение читается как "я написал(а) тикет когда смог(ла) - а теперь опровергните это". Что является классической "явкой с повинной" уже пойманных преступников. Если бы вы предоставили данные оформленного тикета, до начала данного обсуждения(т.е. по факту обнаружения сундуков в почте) - то ваше сообщение не было бы столь двусмысленным.

По вашему мнению я должна находиться в игре в 4.00 в воскресенье! на момент поступления сундуков на почту?) И сразу писать тикет в саппорт?) Товарищ, я вам оооочень сочувствую если у вас так обстоят дела и вы каждый день встречаете пришедшие на почту сундуки сидя у компа) Но у меня еще и личная жизнь есть..

[DemiChron]

По вашему мнению я должна находиться в игре в 4.00 в воскресенье! на момент поступления сундуков на почту?) И сразу писать тикет в саппорт?) Товарищ, я вам оооочень сочувствую если у вас так обстоят дела и вы каждый день встречаете пришедшие на почту сундуки сидя у компа) Но у меня еще и личная жизнь есть..

Вы случаем не Москвичка?) За МКАД-ом есть жизнь) а у некоторых и в 11 дня сундуки приходят )

Сарказм офф.

Это в целом я о том - что каждый может упустить какую-то деталь. Каюсь - просто забыл что основной массе почта/дейлики ресаются в 4 ночи.

[Zhanzharov]

противоречие как бы в том, что даже если "запреты" действительно имели место быть...

То есть Вы все-таки сомневаетесь, что запрет имел место и Набл это выдумал?

от вас хотят одного из двух: либо прекратите эту несуразицу по поводу честности вашей гильдии, либо публично признайте что в ваших рядах довольно много багоюзеров.
я, надеюсь, доступно изъясняюсь?

Позвольте поинтересоваться а "довольно много" это сколько? Мы признали, что 5 человек получили заслуженный бан за злостный дюп шкатулок, 5 человек от 140 это сколько "в процентах", это "достаточно много" или нет? В чем нам еще покаяться?
Вы, конечно же щас напишите, что это лишь верхушка айсберга, и багоюзеров было намного больше, но тогда, позвольте, почему же они вышли из бана спустя сутки?

По поводу окрасов в ГД, пуст оппоненты ответят себе на вопрос только "по чесноку".
Вы всерьез думаете, что БСЛ ходило убивать троллей ради окрасов или все-таки ради того, чтобы их убить и сделать ВФК?
Или вы действительно думаете, что "продолжали убивать" хоть и поняли что убить не сможем? Ну а как тогда объяснить, что в следующий поход все-таки убили? И какое все-таки игровое преимущество получило БСЛ от окрасов?
Чтобы сделать ВФК надо траить и траить много, это по-моему аксиома в ММОРПГ. Тоже будете спорить?

[Morellen]

Вы случаем не Москвичка?) За МКАД-ом есть жизнь) а у некоторых и в 11 дня сундуки приходят )

Сарказм офф.

Это в целом я о том - что каждый может упустить какую-то деталь. Каюсь - просто забыл что основной массе почта/дейлики ресаются в 4 ночи.

Случаем да...)
Надеюсь вопросы по вовремя/не вовремя отпали, не все могут целый день посвящать АО и борьбе с багами)