Хотфикс 3.0.04.13 [31.05.12]

[Drerdd]

так я по моему и написал - баг
или что то кривое это норм????

По большей части это не баг, а ошибка.
Гео править не собираются (если бы хотели, то 2-а года назад бы все сделали).
То, что криво - это нормально

Фикс... Ну жди в след. большом обновлении.
Мб исправят.

[alexmcdan]

По большей части это не баг, а ошибка.

то есть от осознания этого факта мне должно полегчать???
мне пофиг как это называется, мне жалко впустую потраченного времени

То, что криво - это нормально

в этой игре - ДА

если бы хотели, то 2-а года назад бы все сделали.
Мб исправят.

фразы друг друга взаимоисключают=))) веры в светлое будущее ниувидел ниоптимист

[Na3aR]

Читай не читай а путем ни чего не починили

[megagad]

Хы, вот не могут наши без багов. Даже после фиксов!
Итак, аттол:
квест марафон - после выпивания 3 коктелей стрелки над барами пропадают напрочь! Появляются только после приближения к бару почти вплотную.
квест крабьи бега - ставку можно делать сразу на всех(скрин есть ).
караоке - не запускается в назначенный срок.
Многоборье - иногда НЕдают подарок.
дальше по самим "нововведениям" - автоповорот к цели работает через раз. Скилы отрабатывают анимацию и наносят урон с 2-3 секундной задержкой. Стылый пик - обычные мобы иногда имеют ХП как мобы с коронкой. И наоборот(очень класно ,когда в пирамиде мобы дохнут с 1-2 ударов). Ах, да - везде появились квесты которые УЖЕ сделаны типа письма-приглашения на гипат/кирах/ОО, также появился квест на второй корабль(свой же построен но непись у ТП в ангар предлагает построить корабль и дать ему лицензии).
Ах, да - спасибо за страницу книги тайн - теперь выбирать рассу и не нужно вообще - купил страничку и радуйся жисти. Что дальше? Замена скилов на две-три кнопки(нанести урон/похилить/сагрить)???

[megagad]

пока-что интересно. Один из интересов уже отбили - теперь ВСЕ равны в плане скилов.

[YazEvGeniy]

Ну начнем с того что баг – НЕ ОШИБКА! В Русском смысле перевода правильней считать “Неучтенная управляемая возможность/лазейка ”
Например:

С Жабы не падает кольцо – это ошибка.
С Жабы не падает кольцо, если первым ударит паладин – это баг.
С Жабы падает три кольца, если первым ударит маг – это баг.
И.т.д…

В связи с тем что баги как правило не вызывают ошибок, игровой процесс не прерывается вылетом или зависанием, что в свою очередь позволяет багоюзеру получать значительное превосходство перед конкурентами.

Использование багов игроками строго запрещено и в случае их злоупотреблении разработчики могут забанить аккаунт, чтобы не нарушать баланс системы. Гораздо хуже дела обстоят когда сами разработчики поддаются слабости и начинают не просто использовать но и создавать их.

Так в своё время Близарды не смогли удержать WoW как серьёзный проект, начав использовать обходные лазейки (баги). Чтоб не быть голословным приведу пример “Поиск подземелий” – система, которая позволяет игрокам минуя прохождение локаций попасть ХЗ куда, не встретив на своем пути ни какого сопротивления не попав в засаду и.т.д. Всё это багги созданные разработчиками намеренно для своего использования.

Что касаемо АО.

Предположим вы прилетели на остров, взяли в таргет боса на горе и сагрили его минуя паков. Разработчики не учли возможность атаки на моба с некоторых позиций – это и есть баг . Дальше разработчикам предстоит решить, как исправить данный недочет.

1) Честно (трудно, долго, дорого)
2) Багоюзом - пара строчек кода о эвэйде (не честно, не логично, но дешево и быстро)

[AD666DA]

Ну начнем с того что баг – НЕ ОШИБКА! В Русском смысле перевода правильней считать “Неучтенная управляемая возможность/лазейка ”
Например:

С Жабы не падает кольцо – это ошибка.
С Жабы не падает кольцо, если первым ударит паладин – это баг.
С Жабы падает три кольца, если первым ударит маг – это баг.
И.т.д…

Да откуда же вы все такие умные лезете?
Баг и ошибка это одно и тоже. Во всех трех примерах - это баги/ошибки.
Просто в первом и втором примере ошибки невыгодные игрокам и их намеренно никто юзать не будет, наоборот будут требовать скорее пофиксить. В третьем случае это ошибка выгодная игрокам и ее будут втихую использовать ака багоюзить.

В связи с тем что баги как правило не вызывают ошибок, игровой процесс не прерывается вылетом или зависанием, что в свою очередь позволяет багоюзеру получать значительное превосходство перед конкурентами.

Жесть. Ты сам читаешь, что пишешь? По твоей же логике, используя твое вольное трактование ошибки и бага, в первом приведенном тобой примере тоже не ошибка, поскольку невыпадение кольца с жабы отнюдь не ведет к вылету или зависанию.

Всё это багги созданные разработчиками намеренно для своего использования.

Багги - это машинко такое.
Все, что создано разрабами для своего использования можно, не вдаваясь в нюансы, назвать читами.

2) Багоюзом - пара строчек кода о эвэйде (не честно, не логично, но дешево и быстро)

Эвейд - это багоюз? XD Зобанить разрабов АО!!11
Эвейд - это как раз таки система против багоюза. Чтобы игроки не находили способы убивать мобов/боссов в ситуациях, когда те не могут нанести урон игрокам. Другое дело, что эта система не всегда корректно срабатывает.

[mysterious3]

YazEvGeniy
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E3
Баг - это именно ошибка. Или, если хотите, один из видов ошибок (в понимании некоторых). В вашем примере с жабой во всех трёх ситуациях имеется баг/ошибка. Баг в узком смысле и ошибка в более широком. Вот вылет из игры уже является ошибкой, но не является багом (если понимать баг именно как подвид ошибки).

Ещё можно посмотреть сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_bug

A software bug is the common term used to describe an error, flaw, mistake, failure, or fault in a computer program or system that produces an incorrect or unexpected result, or causes it to behave in unintended ways.

Перевод (Promt):
Ошибка программного обеспечения - распространенное слово, используемое, чтобы описать ошибку, недостаток, ошибку, отказ, или ошибку в компьютерной программе или системе, которая приводит к неправильному или неожиданному результату, или заставляет это вести себя непреднамеренными способами.

[YazEvGeniy]

Поучите Русский язык (не правописание!)

Научиться распознавать буквы в 3м классе и даже складывать их в слова, а к концу школы в предложения – это не значит уметь читать. Люди заканчивают аспирантуры по лингвистике на золото и потом ёще всю жизнь изучают язык.

Существует очень много слов и понятий в нашем языке и если вы хотя бы на 3 с минусом закончили 8 классов то понятие “ошибка” должно для вас расшириться хотя бы до трех значений.

1) Ошибка.
2) Неточность.
3) Опечатка.

Если на четверку то понятий будет на много больше, и все они будут иметь разное, отличное друг от друга значение.
У образованного человека не может быть один и тот же смысл для двух разных слов. Если вы считаете любое слово аналогичным любому другому, то вам детишки в школу.

Ps: “Ошибка” – это образное, не раскрытое слово, предназначенное для использования в обще бытовых условиях на низком уровне развития.

[AD666DA]

У образованного человека не может быть один и тот же смысл для двух разных слов.

Дааааа, не может...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синонимы

Существует очень много слов и понятий в нашем языке и если вы хотя бы на 3 с минусом закончили 8 классов то понятие “ошибка” должно для вас расшириться хотя бы до трех значений.

1) Ошибка.
2) Неточность.
3) Опечатка.

http://slovari.yandex.ru/ошибка/~874966/
http://www.ozhegov.org/words/22017.shtml

Слово баг является заимствованием из английского компьютерного сленга.
Применительно к любой программной ошибке, баг - это синоним.
http://enc-dic.com/economic/Bag-722.html
http://www.cdp.su/dictionary/article/488

[YazEvGeniy]

Не смотрите вы всевозможные переводчики и инструкции! Описание в них определено соответственным нормам и гостам. Скажем большинство словарей общего назначения описывают предметы на уровне понимания ПЯТИ летнего человека (общими фразами), так как их могут понимать как образованные так и нет. Если же писать техническим правильным языком, то пользоваться такими системами сможет узкая группа людей.

Вы лезете в технический язык со знаниями 10и летнего ребенка и усердно доказываете то чего не знаете.

Например слово bug переводится как жук! Это вообще ЖАРГОН!!! И для того чтоб говорить, что это такое нужно как минимум жить там где этот жаргон сформировался или хотя бы закончить институт по лингвистике (НЕ ШКОЛУ).

[YazEvGeniy]

Сино́нимы (в лингвистике) — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию (ср. омонимы), но имеющие одинаковое или ОЧЕНЬ БЛИЗКОЕ лексическое значение

Ключевая фраза здесь “ОЧЕНЬ БЛИЗКОЕ” , то есть приемлемое для использования в определенных кругах, ну а в каком круге вы находитесь это решать вам.

[AD666DA]

Не смотрите вы всевозможные переводчики и инструкции! Описание в них определено соответственным нормам и гостам.

Угу, словари придумали специально для дебилов.

И для того чтоб говорить, что это такое нужно как минимум жить там где этот жаргон сформировался или хотя бы закончить институт по лингвистике (НЕ ШКОЛУ).

Диплом о высшем профессиональном образовании по специальности "Лингвистика" или документ, подтверждающий гражданство США, показать можешь?

Сино́нимы (в лингвистике) — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию (ср. омонимы), но имеющие одинаковое или ОЧЕНЬ БЛИЗКОЕ лексическое значение

Ключевая фраза здесь “ОЧЕНЬ БЛИЗКОЕ” , то есть приемлемое для использования в определенных кругах, ну а в каком круге вы находитесь это решать вам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фраза
"Очень близкое" - это не фраза, поэтому она, как минимум, не может быть ключевой.

[YazEvGeniy]

Я еще раз говорю! Что есть образное низко уровневое слово и более раскрытое техническое. К примеру я разделил слово “Ошибка” на три абсолютна разных по смыслу значения, хотя могу и на два десятка. На столько хватает моих знаний. А завтра на форум может заглянуть человек гораздо умней меня и скажет – ЭЭ да это каждое значение нужно делить ещё на 20 значений…

К примеру опечатку раскидает на описку, залипание, размытость и еще ** на что, и я не буду в отличие от вас утверждать мол это всё одно и тоже. Потому как у каждого свой уровень понимание проблемы.

И спорить тут бессмысленно, если ваших знаний хватает только на образное представление вещей. Так что это мой последний пост я не смогу вам объяснить то чему учиться нужно…

[AD666DA]

И спорить тут бессмысленно, если ваших знаний хватает только на образное представление вещей. Так что это мой последний пост я не смогу вам объяснить то чему учиться нужно…

Свои знания я подтверждаю ссылками. Ты свои слова не подтверждаешь ничем, кроме своего личного мнения, которое пытаешься преподнести как единственно правильное.
Кроме того, я не делал умозаключений относительно уровня твоих знаний. Ты же делаешь подобные умозаключения в каждом своем посте по нескольку раз. Однако, любой твой пост содержит орфографические, пунктуационные и синтаксические ошибки (заметь, я не употребляю в данном контексте слово баг).
Согласен с тем, что спорить с тобой бессмысленно. Могу лишь посоветовать включить проверку правописания в браузере, если своих знаний не хватает, или не пытаться поучать других, имея весьма посредственные знания в обсуждаемом предмете.
З.Ы.

Потому как у каждого свой уровень понимание проблемы.

Я не вижу никакой проблемы. Применительно к программному обеспечению ошибка и баг - синонимы. Я же нигде не писал, что, например, ошибка в тексте квеста - это баг. В этом случае ошибку можно назвать опечаткой.

[alexmcdan]

Вот смотрю я на вас и думаю, неужели настолько важно доказать свою правоту (причем вне плоскости возникшей проблемы) что это стоит тонн флейма (или флуда новый вброс для обсуждения)
Мне как пользователю данного программного обеспечения абсолютно ПО БАРАБАНУ как называется возникшая при эксплуатации данного продукта проблема баг, ошибка или даже "акваланг", существует программа которая работает не так как должна работать, другие проблемы меня как пользователя не интересуют даже теоретически, а тем более их лингвистическая составляющая

[YazEvGeniy]

Вот смотрю я на вас и думаю, неужели настолько важно доказать свою правоту (причем вне плоскости возникшей проблемы) что это стоит тонн флейма (или флуда новый вброс для обсуждения)
Мне как пользователю данного программного обеспечения абсолютно ПО БАРАБАНУ как называется возникшая при эксплуатации данного продукта проблема баг, ошибка или даже "акваланг", существует программа которая работает не так как должна работать, другие проблемы меня как пользователя не интересуют даже теоретически, а тем более их лингвистическая составляющая

+100500 Каждый человек должен быть пользователем где им является и профессионалом там где должен…

AD666DA вы спорили, а я влез как дурак надеясь внести ясность. Но если ты считаешь что в Русском языке существуют одинаковые слова с разными буквами переубеждать тебя не буду.

Но могу тебе помочь с синонимами! Если тебя девушка называет ЗАЙКА скажи ей чтоб от ныне величала тебя ЗАЯЦ. Тебе же без разницы (слова означают одно и тоже)…

[AD666DA]

AD666DA вы спорили, а я влез как дурак надеясь внести ясность. Но если ты считаешь что в Русском языке существуют одинаковые слова с разными буквами переубеждать тебя не буду.

Но могу тебе помочь с синонимами! Если тебя девушка называет ЗАЙКА скажи ей чтоб от ныне величала тебя ЗАЯЦ. Тебе же без разницы (слова означают одно и тоже)…

Внесение ясности от неуча со своеобразным пониманием русского языка мне не требуется.
Я не считаю, что в русском языке "существуют одинаковые слова с разными буквами", я это знаю. Такие слова называются синонимами.
Меня никто не называет зайкой. Мне не нравится сравнение с этим грызуном.
З.Ы.

Так что это мой последний пост

Ты еще и не последователен в своих действиях.

[YazEvGeniy]

Внесение ясности от неуча со своеобразным пониманием русского языка мне не требуется.
Я не считаю, что в русском языке "существуют одинаковые слова с разными буквами", я это знаю. Такие слова называются синонимами.
Меня никто не называет зайкой. Мне не нравится сравнение с этим грызуном.
З.Ы.


Ты еще и не последователен в своих действиях.

Смешной ты.

1) С чего ты решил что ясность я хотел внести тебе?
2) Не ты ли писал что баг и ошибка это одно и тоже? А теперь соглашаешься, что не бывает одинаковых слов с разными буквами.
3) С чего ты решил, что я неуч?
4) С чего ты решил, что мне интересно называют тебя зайкой или нет? Я написал “ЕСЛИ” ДЛЯ ПРИМЕРА, синоним можно и к твоему имени подобрать.
5) В место З.Ы. нужно писать P.S.
6) Фраза о том, что это мой последний пост касалась исключительно спора на тему того что разные слова хранят в себе разный смысл не только из за расположения в них букв но и в зависимости от контекста так же как и эта фраза. Но твой великий ум (З.Ы. или как ты там ЧО) не поймет, что я имел в виду. Понимание того что написано называется умением читать, но ты понял это на примитивном, топорном уровне, что я больше ни когда, ни где, ни при каких условиях, не буду создавать посты в этой жизни. Браво ЧО…

[AD666DA]

Смешной ты.

"Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!" © (не мое)

1) С чего ты решил что ясность я хотел внести тебе?

AD666DA вы спорили, а я влез как дурак надеясь внести ясность.

Ты влез в наш спор...как дурак Кому же тогда ты хотел внести ясность? Только моему оппоненту? Тогда во избежание недопонимания нужно было указать, кому адресовалась эта самая ясность.

2) Не ты ли писал что баг и ошибка это одно и тоже? А теперь соглашаешься, что не бывает одинаковых слов с разными буквами.

Да, я писал, что применительно к программному обеспечению, баг и ошибка - это одно и тоже. А вот где я согласился, что не бывает одинаковых слов с разными буквами? Если тебя не затруднит, покажи

3) С чего ты решил, что я неуч?

Твои рассуждения изобилуют смысловыми ошибками, а текст, как я уже писал, синтаксическими, орфографическими и пунктуационными.
Между тем, твои инсинуации в мой адрес абсолютно беспочвенны.

4) С чего ты решил, что мне интересно называют тебя зайкой или нет? Я написал “ЕСЛИ” ДЛЯ ПРИМЕРА, синоним можно и к твоему имени подобрать.

Ты привел пример, я указал, что в моем случае он не корректен. Следовательно он не имеет доказательной ценности. К слову, если бы мне нравилось слово зайка, то и в слове заяц я бы не видел ничего "плохого".

5) В место З.Ы. нужно писать P.S.

Вместо нужно писать слитно, а З.Ы. это как раз интернетно-сленговое написание.

6) Фраза о том, что это мой последний пост касалась исключительно спора на тему того что разные слова хранят в себе разный смысл не только из за расположения в них букв но и в зависимости от контекста так же как и эта фраза. Но твой великий ум (З.Ы. или как ты там ЧО) не поймет, что я имел в виду. Понимание того что написано называется умением читать, но ты понял это на примитивном, топорном уровне, что я больше ни когда, ни где, ни при каких условиях, не буду создавать посты в этой жизни. Браво ЧО…

Я твою фразу ровно так, как она была написана. Никаких оговорок в каком отношении был "последний пост" в твоем потоке сознания не было.

[YazEvGeniy]

"Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!" © (не мое)


Ты влез в наш спор...как дурак Кому же тогда ты хотел внести ясность? Только моему оппоненту? Тогда во избежание недопонимания нужно было указать, кому адресовалась эта самая ясность.

Да, я писал, что применительно к программному обеспечению, баг и ошибка - это одно и тоже. А вот где я согласился, что не бывает одинаковых слов с разными буквами? Если тебя не затруднит, покажи

Твои рассуждения изобилуют смысловыми ошибками, а текст, как я уже писал, синтаксическими, орфографическими и пунктуационными.
Между тем, твои инсинуации в мой адрес абсолютно беспочвенны.

Ты привел пример, я указал, что в моем случае он не корректен. Следовательно он не имеет доказательной ценности. К слову, если бы мне нравилось слово зайка, то и в слове заяц я бы не видел ничего "плохого".

Вместо нужно писать слитно, а З.Ы. это как раз интернетно-сленговое написание.

Я твою фразу ровно так, как она была написана. Никаких оговорок в каком отношении был "последний пост" в твоем потоке сознания не было.

Надоело комментировать чушь.

Ну хоть маленько поумнел, раз уж начал синонимы подбирать смысл которых до сих пор считал одинаковым. Хоть и криво но потуги я оценил.

“В место” – это значит поставить P.S. туда, где у тебя З.Ы.
“Вместо” – означает заменить твоё З.Ы. на P.S.

Использовать второй вариант как ты хочешь, будет слишком много чести для твоего школоловского сленга. Пустое место не меняют, а твоё З.Ы. – пустое место.

[mysterious3]

YazEvGeniy
Вы начали с того, что баг - это не ошибка. Потом назвали сленговое слово техническим термином. Что дальше?

Далее, вам известно такое английское слово как use? В переводе на русский оно обозначает использовать (один из вариантов). Так вот, от него произошло слово "юзать". 2 слова с разным написанием, но одинаковым значением. Это, к слову, вообще свойственно сленгу, когда какое-то слово или словосочетание подменяется другим с сохранением изначального смысла.

“В место” – это значит поставить P.S. туда, где у тебя З.Ы.
“Вместо” – означает заменить твоё З.Ы. на P.S.

Какой нелепый способ оправдать свою ошибку Ну, допустили вы ошибку, с кем не бывает? Признайте её или просто промолчите. Но не надо такую ерунду писать. Подобными пассажами вы только дискредитируете себя.

[RaZoommm]

“На место” – это значит поставить P.S. туда, где у тебя З.Ы.

Твои попытки оправдать собственные фейлы очередными фейлами утомительны.

[dikdik2]

Лингвистические изыски, конечно, хорошо. Сперва лучше выяснить откуда взялся термин "bug" относительно компьютерной техники. Историю, так сказать. И все решится само собой.

[AD666DA]

Надоело комментировать чушь.

Надоело, но ты продолжаешь это делать? Тебя кто-то заставляет или ты делаешь это добровольно?

Ну хоть маленько поумнел, раз уж начал синонимы подбирать смысл которых до сих пор считал одинаковым. Хоть и криво но потуги я оценил.

Парниша, у тебя, кажется, ЧСВ зашкаливает.

“В место” – это значит поставить P.S. туда, где у тебя З.Ы.
“Вместо” – означает заменить твоё З.Ы. на P.S.
Использовать второй вариант как ты хочешь, будет слишком много чести для твоего школоловского сленга. Пустое место не меняют, а твоё З.Ы. – пустое место.

Учителя русского языка рыдают кровавыми слезами. Фурсенко одобряэ.
Ты "построил" свой "русский язык" с блэк-джеком и девочками легкого поведения. К сожалению или к счастью, я не знаю тобою выдуманного языка. Однако, в связи с этим продолжать наш диалог не представляется возможным.
Переводчика в студию!

[muchruk]

Лингвистические изыски, конечно, хорошо. Сперва лучше выяснить откуда взялся термин "bug" относительно компьютерной техники. Историю, так сказать. И все решится само собой.

Ну, от этого баг не перестанет быть багом.

[dikdik2]

Ну, от этого баг не перестанет быть багом.

Не возникнет определений аналогичных: “Неучтенная управляемая возможность/лазейка ”. Тараканами, по-моему, пока не научились управлять

[CeHeKa]

Ребята,перечитайте свои посты и успокойтесь уже ))) Глупо же все это уже выглядит)))Все люди,не способные найти общий язык или хотя бы договориться выглядят смешно и ГЛУПО!
А по теме -долой лаги,фризы и прочую дребедень,хотя я играл и играю нормально хотя в компах ни бум,бум....

[YazEvGeniy]

Не возникнет определений аналогичных: “Неучтенная управляемая возможность/лазейка ”. Тараканами, по-моему, пока не научились управлять

Ну почему? Ведь всегда его можно пнуть в нужном направлении.

На место – правильно, каюсь, но суть от этого не меняется, баг и ошибка не одно и тоже.

[AD666DA]

но суть от этого не меняется, баг и ошибка не одно и тоже.

В такой формулировке очень даже поменялась суть по сравнению с изначальной фразой:

Ну начнем с того что баг – НЕ ОШИБКА! В Русском смысле перевода правильней считать “Неучтенная управляемая возможность/лазейка ”

Любой баг - это ошибка. Но не любая ошибка является багом.
Тебе про это собственно и написали:

YazEvGeniy
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E3
Баг - это именно ошибка. Или, если хотите, один из видов ошибок (в понимании некоторых). В вашем примере с жабой во всех трёх ситуациях имеется баг/ошибка. Баг в узком смысле и ошибка в более широком. Вот вылет из игры уже является ошибкой, но не является багом (если понимать баг именно как подвид ошибки).

Однако, ты продолжаешь упорствовать уже 2+ страницы, переходя на личности.

[MelkozerovAleksey]

А что, прикольно...

[TerraInkognita]

раскол то, пожалуй, пора включать, не?

[SummLt]

иди спать, у тебя час ночи)

[damn4dg]

Ахахахахахахахахаха))))

Сколько времени прошло, а купленный казачок мистериус по-прежнему висит в аллодовских патчевых и новостных темах?)) Да на разных ресурсах?
Друзья, забейте.

[megacry]

юзербары не работают

[mysterious3]

Ахахахахахахахахаха))))

Сколько времени прошло, а купленный казачок мистериус по-прежнему висит в аллодовских патчевых и новостных темах?)) Да на разных ресурсах?
Друзья, забейте.

Ваши слова со временем не потеряли своей "логичности", "непредвзятости", "осмысленности" и наличия в них "глубочайшего анализа" чего бы то ни было Ни слова конкретики, ни слова по теме... как это на вас похоже. Видимо, первого раза, когда вас уличили во вранье, вам хватило и вы перестали утруждать себя такими "бесполезными" мелочами как аргументы и разговоры по существу

[azviagin]

новая карта в верхнем правом углу не корректно работает, при попытке переместить раздваевается, некоторые локации не показывает (тка-рика например)

[Sambrano]

Лавка Редкостей

• В ассортименте товаров появился предмет "Страница из книги тайн", позволяющий получить доступ к умениям других рас своего класса.

По-моему зря так сделали...

[megagad]

Купил - дали ОДНО умение(чернокнижника). Хоть какойто "баланс", хотя - всегото 800кри и у вас все умения. Минус - пользовать можно тока 1 раз.

[BlazEnaTor]

Астру убили напрочь,своим ходом летать очень-очень туго и если учесть,что кор уже одет,то как же не одетым летать.