[МГ][Архив] Обсуждение и результаты

[DakreSilifant]

Испаник - не стоит оправдываться! Клин клином вышибают.
Грац вас

[Ispanic]

Для Сатори полуофтопичный вопрос, просто любопытно, не ответите не страшно
Зачем вам Юзер бар для ответа? Вы не пробовали отвечать на мысль изложенную собеседником, а не на самого собеседника?

Анонимность не располагает к диалогу. Это первое.
Второе, коль имеешь смелость затрагивать чужие интересы, критиковать их, так или иначе влияешь на репутацию других людей, имей смелость представляться. Это на мой взгляд.

[mamur]

анонимы все ссыкухи и не х им отвечать

[landgraf85]

asaserge
В точку. Просто идет не по изначально с генерированному плану, а стереотип мышления человека, завесить как можно больше шор и с пеной у рта их отстаивать.
"Люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить."(с) Первое правило Волшебника.

Но чтобы все шло по их планам они должны гармонично это вводить, т.е. уничтожая одно нужно уничтожать последствия того действия а не выкусывать кусками, а потом стыки просто припудривать. Сапорт такой сапорт, как тут любят говорить. ;-))

Для Сатори полуофтопичный вопрос, просто любопытно, не ответите не страшно
Зачем вам Юзер бар для ответа? Вы не пробовали отвечать на мысль изложенную собеседником, а не на самого собеседника?

Омг! Не пали контору! Правила Волшебников ТОЛЬКО для Волшебников - их опасно остальным знать)

Гудкайнд хорош) Кто не осилил и не врубился в суть - нуб) (шучу)

Сатори, я в афиге) Молодцы, много чему Вас научил Яр\Хутор-50 only свои. Не сдаваться и держать нос по ветру. По ветру, а не задирать и не хамить - мы ведь все люди воспитанные и граммотные.

Про баги не надо может писать на оффоруме? Вон в теме про обновление все ругаются на разрабов и мыло - а обидятся да припомнят все "заслуги" - мне что, одному на сервере куковать пару недель?)

ЗЫ: За Мурррррку пасть порву!

[pvoid]

Анонимность ничему не мешает, только помогает. Например подсказывает повод игнорировать мнение, против которого нечего возразить.
Ненависть к анонимности есть характерный признак личностной недостаточности, неспособности адекватно участвовать в диалоге и подсознательном желании перенести любой спор в личную плоскость. Это характерно для несдержанных, неуравновешенных людей, реакция таких людей на проблемы обычно бывает бурной и слабо адекватной (крики, мат), а на оскорбления - резкой, вплоть до вспышек неконтролируемой ярости. В интернете таких людей иногда ошибочно принимает за быдло или даже школьников, но на самом деле чаще всего такие комплексы возникают несколько позже и в основном у вполне состоявшихся людей - как следствие принципиально нереализуемой потребности в общественном признании.

[SemenovaA]

Гудкайнд хорош) Кто не осилил и не врубился в суть - нуб) (шучу)

А мне не очень. Ну то есть весь цикл не очень.
хотя первый две, с натяжкой три книги хороши)))
(хотя однозначно лучше белянина)

Анонимность ничему не мешает, только помогает. Например подсказывает повод игнорировать мнение, против которого нечего возразить.
Ненависть к анонимности есть характерный признак личностной недостаточности, неспособности адекватно участвовать в диалоге и подсознательном желании перенести любой спор в личную плоскость. Это характерно для несдержанных, неуравновешенных людей, реакция таких людей на проблемы обычно бывает бурной и слабо адекватной (крики, мат), а на оскорбления - резкой, вплоть до вспышек неконтролируемой ярости. В интернете таких людей иногда ошибочно принимает за быдло или даже школьников, но на самом деле чаще всего такие комплексы возникают несколько позже и в основном у вполне состоявшихся людей - как следствие принципиально нереализуемой потребности в общественном признании.

ОМГ. многабукаф.
Можно было проще написать.
юзербар дает посту некую дополнительную смысловую нагрузку (эмоционально окрашивает).
Написал игрок из лагеря соперника - написал плохо, надо поругать
Написал игрок союзник - похвалить (враг врага - тоже друг, а многие у нас только так и пишут, лишь бы написать гадость про врагов, и ничего, что хвалишь то ты тоже не совсем друзей)
Написал аноним - о черт, как же его воспринимать

[Godius]

Баги геодаты это никак не уязвимости игры. Если их к ним приравнять - то под бан надо сунуть 99% населения Аллодов. И да, туду, куда вы показываете легко можно запрыгнуть.
PS. Мои злопыхатили, я получил крутую ачивку на 25 за второй круг кат

[avelDenan]

Годиус признайся как ты это делаеш?..я тоже хочу...

[SemenovaA]

Баги геодаты это никак не уязвимости игры.

Ммм... Взаимоисключающие параграфы детектед?
Это почему не уязвимости игры то?
Да, вина лежит не на программистах, а на дизайнерах уровней, но такая же уязвимость, как скажем эксплойт с платиной из подарочных сундуков (за которую год назад забанили половину труманек)

[slider_one]

Баф на 5+ )
[IMG]//s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/07/a3ce7e66ce3ffe2973b03eea0930cec4.jpg[/IMG]

Интерестно, на ап такойже давать будут?)

[Godius]

Баф на 5+ )
[IMG]//s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/07/a3ce7e66ce3ffe2973b03eea0930cec4.jpg[/IMG]

Интерестно, на ап такойже давать будут?)

Нас двое, кто приобрел эту ачивку)
На самом деле респект тому программисту, который сделал именно так) Я долго смеялся с результата)

[demonshadow]

Видишь Годя, это всего лишь не удавшаяся попытка, так что я думаю стоит продолжить эти попытки, глядишь какая нить и удастся )

[Pavrom]

и будет ачивка в духе "удачливый Обманщик".
а вообще, когда-то Годиус на одном запрещенном здесь ресурсе выкладывал список багов (баг с курицей стоял на первом месте) и клялся-Божился, делал глаза, как у кота в Шреке, что он-ни сном ни духом

ну как вам новая панелька умений? очаровательно-вырвиглазно, правда? ну ничего, стерпим, привыкнем, ведь мы такие

оффтопу офф : всем добра, разумных ставок и вообще всяческих ништяков. последний месяц лета обязан пройти за компьютером!

[Pyrhus]

Ispanic
Если честно не понял ответа. Какое значение имеет личность докладчика к теме доклада?

Приведу пример, слегка утрировал чтоб было понятно
Шэлтор в очередной раз появляеться и отписывает явный бред в вашу сторону. Через определенное время появляется,ммм, ну положим Элросс и делает копи пейст сообщения Шэлтора.
Вы не отвечаете Шэлтору, в виду понятных причин, но Отвечаете Элроссу, хотя сама мысль направленная в вашу сторону не изменилась?
Т.е. на лицо вопрос формы и содержания.

Потому еще раз попробую повторить вопрос:
Какая разница какого цвета чашка, в которую налита жидкость?

[landgraf85]

А мне не очень. Ну то есть весь цикл не очень.
хотя первый две, с натяжкой три книги хороши)))
(хотя однозначно лучше белянина)

Есть такая песня)) 1,2,6,9,10, 11 - это наиболее удавшиеся.
Остальные - стремноваты, но без них никуда - они также несут и смысловую и сюжетную нагрузку.

Тэк! Белянин тоже Свято! Тем паче, что он зёма! Астраханец)

[Ispanic]

Анонимность ничему не мешает, только помогает. Например подсказывает повод игнорировать мнение, против которого нечего возразить.
Ненависть к анонимности есть характерный признак личностной недостаточности, неспособности адекватно участвовать в диалоге и подсознательном желании перенести любой спор в личную плоскость. Это характерно для несдержанных, неуравновешенных людей, реакция таких людей на проблемы обычно бывает бурной и слабо адекватной (крики, мат), а на оскорбления - резкой, вплоть до вспышек неконтролируемой ярости. В интернете таких людей иногда ошибочно принимает за быдло или даже школьников, но на самом деле чаще всего такие комплексы возникают несколько позже и в основном у вполне состоявшихся людей - как следствие принципиально нереализуемой потребности в общественном признании.

Раз уж полезли в психологические дебри... Вышеописанное суждение лишь гипотеза, а не является аксиомой. Скорее даже это подгонка под личностный портрет. Аноним - это в первую очередь человек, освобожденный от ответа за собственные поступки. Оказавшись безымянным, у него создается ложное ощущение независимости от организационных связей, которыми человек, где бы он ни находился, включен в коллектив, семью и другие социальные общности.

Ispanic
Если честно не понял ответа. Какое значение имеет личность докладчика к теме доклада?

Приведу пример, слегка утрировал чтоб было понятно
Шэлтор в очередной раз появляеться и отписывает явный бред в вашу сторону. Через определенное время появляется,ммм, ну положим Элросс и делает копи пейст сообщения Шэлтора.
Вы не отвечаете Шэлтору, в виду понятных причин, но Отвечаете Элроссу, хотя сама мысль направленная в вашу сторону не изменилась?
Т.е. на лицо вопрос формы и содержания.

В данном примере есть исключающий фактор: оба отписавшихся не являются анонимными - это Шелтор и Элросс. Если вопрос требует ответа, он будет дан обоим. В случае, если один из них остался бы анонимным, ответственность за сказанное возлагается на представившегося.

Потому еще раз попробую повторить вопрос:
Какая разница какого цвета чашка, в которую налита жидкость?

Мы с вами имеем дело с форумом, местом социальным. Помимо цвета, у чашки будет еще несколько факторов, среди которых производитель, или бренд. В случае, если чашка окажется дефективной или не качественной, даст трещину от температуры к примеру, социум будет в курсе деятельности данного производителя и составит собственное мнение и портрет по данному бренду. И наоборот, я могу посоветовать всем близким пользоваться продукцией, которая мне по нраву.

[Pyrhus]

Ispanic
Теперь понял, спасибо за разъяснение.

Просто опять таки при всем при это вы уделяете основное влияние форме, а не содержанию, т.е. о том что налито, когда и прочее выпадают из обсуждения. Дабы этого не было и происходит де персонификация собеседника. чтобы не отвлекаться на несущественные детали, как то пол, возраст, объем груди, бицепса,... Поскольку все это отвлечет от основного русла темы вопроса, который задается. Иными словами приходим к ситуации "Кто виноват?" и "Что делать?" но несколько под другим углом зрения. Пока решается первый вопрос, сил и энергии на второй уже не остается, а когда ответ на него найден, он ни на йоту не меняет ситуацию, потому вся сила и энергия были затрачены впустую.

[FISTFIRE]

Ребята, вас становится страшно читать)))

[aleksandravrn]

Обзор АП от 21.07 от ВЦ

[cibis]

Баф на 5+ )
[IMG]//s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/07/a3ce7e66ce3ffe2973b03eea0930cec4.jpg[/IMG]

Интерестно, на ап такойже давать будут?)

Нас двое, кто приобрел эту ачивку)
На самом деле респект тому программисту, который сделал именно так) Я долго смеялся с результата)

давно так не веселили

[aleksandravrn]

Прикольное не только название бафа, но и время его действия))) аж 25 дней

[pvoid]

Ispanic
В указанных дебрях невозможны аксиомы. Все есть гипотеза, причем фальсифицируемость таковых спорна.
Подгонки под портрет нет - есть обобщение, слегка окрашенное в определенную сторону. Окрашенное в смысле смещения включаемой фактологии, а не в контексте эмоциональной составляющей. Я могу засчитать себе попадание?

Но именно к этому я и вел разговор. Человеку вменяется ответственность за его слова. Казалось бы, утверждение стоящее в основе социума. Но из него делается вывод - слова должны отвечать за того, кто их произнес. А вот это уже, как говорят там у них - fallacy. Не путать с фаллосами - речь о преднамеренном выворачивании логики наизнанку неявным для слушателя образом. Слова не несут ничего кроме смысла. Тем более - ответственности. Хорошо если несут хотя бы смысл.
Потребность призвать к ответу за сказанное, возникающая поперед умения самому ответить на сказанное - вот основная проблема, возникающая при дискуссии в интернете. Аноним не отвечает за свои слова, но слова и сами по себе ни за что не отвечают. Человек, способный отделить агрессию говорящего (и необходимую ответственность говорящего за эту агрессию) от написанной конкретной мысли (выражающей идею и неспособной по сути своей на агрессию) - такой человек лишен страха или неприязни при общении с анонимом.
В конце концов, человек скрывающийся от ответственности, не заслуживает реакции. А вот слова - они не отвечают за своего автора. Заслуживают ли они ответа - зависит только от их содержания.

[Godius]

и будет ачивка в духе "удачливый Обманщик".
а вообще, когда-то Годиус на одном запрещенном здесь ресурсе выкладывал список багов (баг с курицей стоял на первом месте) и клялся-Божился, делал глаза, как у кота в Шреке, что он-ни сном ни духом

Сударь, у вас язык чешется.
Та статься имела название - "баги моментов", и первое что я там описал был Прокофий, и да персонаж Годиус и все его перерождения описанные баги(кроме прокопфки) не юзали их. И маунты типа Грифон там даже не упоминались.
Кстати канониров "приятно" удивит как поправили двойной выстрел с пушки на АП, это ужасно на самом деле :\

[degamer]

Годиус поймал медальку бананоюзера и радуется, вот позорищще... Ты проверь еще, может бафф уменьшает количество лута на твой класс в астрале втрое
-вчетверо, разрабы могли пошутить отличненько
По теме: помню уже как-то чинили пушки и тогда канонира выбрасывало из пухи при попытке выстрелить второй раз до того как первый снаряд попал в цель.

[mamur]

рас рас посмотрю на юзер
не изменили

[Godius]

Годиус поймал медальку бананоюзера и радуется, вот позорищще... Ты проверь еще, может бафф уменьшает количество лута на твой класс в астрале втрое
-вчетверо, разрабы могли пошутить отличненько
По теме: помню уже как-то чинили пушки и тогда канонира выбрасывало из пухи при попытке выстрелить второй раз до того как первый снаряд попал в цель.

Не завидуй А если бы он резал мой лут в астрале, то в 29+ меня с руками бы таскали, меньше ткани падало бы им) Самое правильное было бы закрыть доступ в каты с таким бафом на этот срок, но увы, туда можно идти

[Kroxar]

Русь вобще позорище,а яб бан выдал на 25 за место медальки еще и топ ги завется.
Девиз Руси наверно такой "Не забажить - это не по Русски"

[mamur]

Русь вобще позорище,а яб бан выдал на 25 за место медальки еще и топ ги завется.
Девиз Руси наверно такой "Не забажить - это не по Русски"

ау и кто там выступал что анонидзе это норм красное белое и тд и тп ?
а вот с этим евреем что делать? и кто он?
ССЫКУХА!!!!

[SemenovaA]

ау и кто там выступал что анонидзе это норм красное белое и тд и тп ?
а вот с этим евреем что делать? и кто он?
ССЫКУХА!!!!

игнорировать пробовали?

одно дело адекватная и обоснованная критика, и совсем другое дело такое вот анонимное подвякивание из толпы

[pvoid]

Агрессивная реакция на анонимные оскорбления - это явный признак необоснованно завышенного ЧСВ, при полном осознании субъектом этой необоснованности, как следствие хронического комплекса личной неполноценности.

Проведу параллель - человека обзывают дошколята, а он за ними бегает с монтировкой. Причина - он боится что другие будут за ними повторять.

[aazzff]

Пле, одни философы в АО развелись и расплодились, с нравоучениями! =)

[Wither13]

В принципе говорим неочем))))Обсуждения и результаты а не багоюз одного трутня))))Человек так устроен что будет искать любой другой путь хоть через *опу тока бы не идти путем давным давно запланированным)))Багоюз у всех в крови и не значит шо называя другого так ты будешь стоять в стороне))))))Ставки на этой неделе очень интересные)))Что же будет в субботу?Мне подсказывает что будет одна из самых кровожадных недель))))Живем смотрим)))Вопрос: Вам от оскорблений,критики и разговоров не по делу легче ставовится?)))

[Awals]

Тысячная страница, неплохо вы тут обсуждение ведете.

[asaserge]

Собственно вот ставки, а то совсем забыл, что четверг))

[merkaptan]

......)Что же будет в субботу?Мне подсказывает что будет одна из самых кровожадных недель)))).............

Да, да, жуть какая кровожадная =) Русь, напрягаясь из последних сил, победит РекрутовЛегиона и обрушится лавиной на 10 фазу, а победитель кровопролитного сражения между ВЦ и ПЛК, опьяненный жаждой крови, будет вырезать все, что шевелится, на домашнем острове Руси

[Hazard94]

Тысячная страница, неплохо вы тут обсуждение ведете.

нам и без чужих флудеров хорошо!

[levasser]

ад раскрыл каваррные планы руси, а так хотелось внезапности, эх
опять кто-то проболтался

[Pyrhus]

11,8,3 фаза любопытные бои намечаются.

[pvoid]

(9999 символов)

а что до АП - мне лично не совсем понятно, откуда у ВЦ 2 вторых рейда

[Hazard94]

Грац топик с 10к постов