Правила АО и Конституция РФ

[Shyrius]

А давно ли вы читали правила игры?

"9. Пользователям запрещено распространение слухов, клеветы, порочащей информации об Операторе, других Пользователях, игровых сервисах, игровых акциях, игровых мероприятиях, партнерах Оператора, Игре в целом."

Насчет слухов и клеветы - ладно. Хотя, имхо, правило излишнее, отвественность и так уже предусмотрена ГК РФ и Конституцией (статья 23, право на защиту своей чести и доброго имени).

А вот насчет порочащей информации - совсем даже наоборот. Это противоречит и Конституции РФ, и ГК РФ.
Поясню разницу между клеветой и порочащей информацией.

"Порочащими, в частности, будут сведения о нарушении лицом законодательства или моральных принципов, либо иные сведения, умаляющие часть, достоинство и деловую репутацию. Такие сведения признаются клеветой лишь в случаях, когда они НЕ соответствуют действительности."

Сведения, соотвествующие действительности, могут быть и негативными, порочащими, но не клеветой. И запрет на их распространение нарушает ст. 29 Конституции РФ
"Каждому гарантируется свобода мысли и слова."
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."

Таким образом, п.9 Правил игры не соответствует действующему законодательству. Можно подать иск в суд и выиграть. Прецеденты имели место быть. Суд однозначно определил приоритет закона над каким-то доморощенными писульками.

PS: Кстати, причина иска более чем проста. С каждым обновлением меня вынуждают либо принять незаконные правила, либо отказаться от игры. И тот, и другой вариант наносят мне моральный ущерб, а отказ от игры, возможно, еще и материальный.

[dogbaskervil]

Ну что же тут сказать... Я сам юрист по образованию...

Давай обратимся к истории и зададимся в какой стране мы живем?

Мы живем в России, где о Конституции много слышали, но применения она не имеет в том виде в котором она написана, иначе наш президент давно бы на нарах сидел бы.

Так то, Конституция штука хорошая, написана толково, со знанием дела и справедливости, но применения в нашей стране в полном объеме не имеет и используется только в качестве популистских мерах и высказываниях политиков, чиновников, и граждан (которые хотят отстоять свои права).

Если взять например применение "Биля о провах" и их конституции в США, то если что то гражданину не нравиться, он сразу начинает орать о конституции и поправках и о законах, которые там яро отстаивались долгие годы и гарантируются государством в полном объеме. А теперь вспомним про наше государство...))) В нашем законодательстве много дыр и уловок что бы можно было уйти от ответственность юр. лицу перед физ. лицом. Право сильного и богатого, трактовать закон так как ему угодно)))

[lHTCl]

Правила пользовательского соглашения АО думаю, не вася из третьего подъезда писал, чтобы каждый 2-ой юрист находил там какие-то якобы "уязвимости". Обратитесь в саппорт, он такими делами занимается и объяснит все, что спросите.

Закрыто.