Сколопендра!

[Maecenas]

Раз уж взялись за членистоногих, по поводу Ловчего: милое создание, но не льстит мне перспектива кататься на пауке, так как в жизни это довольно-таки убогие твари тотально терпящие от ос, не умеющие разгибать лапки самостоятельно и с ярко выраженным половым диморфизмом (тем более, что ездок/всадник/пилот, по какой-то непонятной мне логике, сидит на брюшке, что не кажется эстетичным). Пауки даже пищу глотать не могут, как все нормальные люди.
Сороконожка - вот настоящий хищник микромира! Почему бы не сделать сороконожку по аналогии с пауком? Шикаааарно же будет смотреться. Мм?

[cibis]

ну паутинные пауки очень даже кушают ос

http://img-fotki.yandex.ru/get/5213/...e04f8e3f_M.gif

а сколопендра... ну образ конечно пафосный... но как ей можно сделать красивый поворот во время движения... если будет как с повелительницей ядов из убежища еретиков то не торт(

[EmZap]

Сороконожка - хищник не микромира. А эту ересь, по поводу пауков, написанную под влиянием передач канала "Discovery", лучше стереть, дабы не позориться.

[Maecenas]

ну паутинные пауки очень даже кушают ос

http://img-fotki.yandex.ru/get/5213/...e04f8e3f_M.gif

а сколопендра... ну образ конечно пафосный... но как ей можно сделать красивый поворот во время движения... если будет как с повелительницей ядов из убежища еретиков то не торт(

Ну не знаю. С повелительницей ядов не приходилось встречаться. Хотя, задыбленные сороконожки-мобы, конечно, оставляют желать лучшего.

Сороконожка - хищник не микромира. А эту ересь, по поводу пауков, написанную под влиянием передач канала "Discovery", лучше стереть, дабы не позориться.

Микромир - скорее для метафоры. Ересь, почерпнутую из научно-популярных изданий И. Акимушкина и школьной программы, сперва нужно опровергнуть, чтобы так пафосно указывать на ее необоснованность.

[EmZap]

Микромир - скорее для метафоры. Ересь, почерпнутую из научно-популярных изданий И. Акимушкина и школьной программы, сперва нужно опровергнуть, чтобы так пафосно указывать на ее необоснованность.

Опровергаю. Бред не в том, что факты ненаучны, а в позиционировании пауков убогими созданиям, я собственно к этому и придрался. Паук - великолепный хищник.

[Silent05]

И к тому же очень красивы модели на его основе, без сохранения полной анатомии. Сороконожка не канонично-эпична... Как и большая стрекоза. И не важно что для насекомых это машина-убийца, для нас главное увеличить связь, которую испытывает человек, смотря на них со своей высоты, а не пытаться показать те условия, в которых живут обитатели их мира.

Иными словами темнота страшна для человека, а не для кошки. Кошки бояться пылесоса.

[cibis]

кстати, есть еще и другие интересные членистоногие, например: богомолы, фаланги, жуки-бомбардиры, муравьиные львы...

[cibis]

разве кто-то может обладать исключительными правами на характерную базу рода живых организмов? что-то новое..

да и тот муравьиный лев о котором вы говорите не имеет ничего общего с тем сетчатокрылым, что встречается в природе

[Maecenas]

Опровергаю. Бред не в том, что факты ненаучны, а в позиционировании пауков убогими созданиям, я собственно к этому и придрался. Паук - великолепный хищник.

Но это субъективно же, по поводу убогости в общем. В любом случае, выглядят они, и Ловчий в частности, не угрожающе.

...для нас главное увеличить связь, которую испытывает человек, смотря на них со своей высоты...

Однако, все отзывы, встреченные мной в игре, о пауке сводятся к общему - милота.)

[Maskerader]

Идею минусую. Любители членистоногой мерзости пусть общаются между собой, а пихать это в игру - увольте.

В любом случае, выглядят они, и Ловчий в частности, не угрожающе.

А кто выглядит угорожающе? Унитаз? Таракан? Тарэлька? Болванчик? Или, может, Быстролёт убивает врагов одним своим видом?

[cibis]

ну... бестия немного)

[Silent05]

Однако, все отзывы, встреченные мной в игре, о пауке сводятся к общему - милота.)

А мне нравиться... Уж лучше, чем смотреть на сколопендру, и думать: "И что это за глиста на ножках? Я думал унитаз - вершина дизайнерской мысли."