Воин танк

[Vampair1]

Идея проста .Предлагаю воину с щитом УЩ сделать за использование бп, а также вернуть богатырский взмах с набором верткости. Изменить умение защитник, при фатальном уроне по защищаемому воин тратить 50% имеющего на данный момент хп и востанавливает в 2 раза больше потраченого подзащитному(кд и другое можно придумать самим)

[Agatademon]

Изменить умение защитник, при фатальном уроне по защищаемому воин тратить 50% имеющего на данный момент хп и востанавливает в 2 раза больше потраченого подзащитному(кд и другое можно придумать самим)

эм, то есть при ваншоте защищаемого у воина забирают 50% хп? тебя танки повесят за такое... это бред же чистой воды. куда лучше потерять ватного ДД, чем лишнее здоровье танка, так у пати больше шансов выжить.

[Vampair1]

эм, то есть при ваншоте защищаемого у воина забирают 50% хп? тебя танки повесят за такое... это бред же чистой воды. куда лучше потерять ватного ДД, чем лишнее здоровье танка, так у пати больше шансов выжить.

Умение больше для пвп аспекта или рейда где варо танк только на подхвате.Т.е выполнял еще роль дополнительного хп основному танку в рейде, или дд(хилу) в пвп.

[Agatademon]

О_о а вары в танке ходят в пвп? ни разу не видел нормальных варов в танко билде в масс любом масс пвп.

[Vampair1]

О_о а вары в танке ходят в пвп? ни разу не видел нормальных варов в танко билде в масс любом масс пвп.

Часто вижу на дх, яре и арене. при этом часто занимают не последние места по урону за счет выживаемости.
P.S если честно больше волнует УЩ и богатырский взмах.

[Mdance]

Честно говоря, я бы, наоборот дал УЩ возможность набирать БП. По соотношению урон/энергия он всё же ближе к стартерам, чем к финишерам, хоть и получше, чем БА.

[RedConscience]

О_о а вары в танке ходят в пвп? ни разу не видел нормальных варов в танко билде в масс любом масс пвп.

пока не было велички, бегал в немного гибриде и на хутояр и на арену.
на арене как правило в 10ке или выше, если хилят. если хила нет - тут немного печальнее )
вообще танк под хорошим хилом, может изрядно крови попить в масс пвп.

[Vampair1]

Честно говоря, я бы, наоборот дал УЩ возможность набирать БП. По соотношению урон/энергия он всё же ближе к стартерам, чем к финишерам, хоть и получше, чем БА.

фз ущ больше нужен мне для котнроля в пвп чтобы был хоть чуточку был похож на старого вара со множеством котнроля, да и особого смысла набора к нему не вижу привык набирать выпад + дуплет.

[Agatademon]

пока не было велички, бегал в немного гибриде и на хутояр и на арену.
на арене как правило в 10ке или выше, если хилят. если хила нет - тут немного печальнее )
вообще танк под хорошим хилом, может изрядно крови попить в масс пвп.

ну без величия понятно, многие так перебивались. кроме счастливцев с КМВ
что до высоких мест в танке, тоже не удивительно, Рат в танко блиде имеет намного более высокую живучесть чем в ДД, и под хилом хороший результат выдает банально потому что бьет дольше. но в реалях текущий куча бруста куда предпочтительнее живучести и невысокого продолжительного урона.

[Vampair1]

ну без величия понятно, многие так перебивались. кроме счастливцев с КМВ
что до высоких мест в танке, тоже не удивительно, Рат в танко блиде имеет намного более высокую живучесть чем в ДД, и под хилом хороший результат выдает банально потому что бьет дольше. но в реалях текущий куча бруста куда предпочтительнее живучести и невысокого продолжительного урона.

в текущих реалиях не даешь захватить долго на дх-яре точку(пушку), на арене прыгаешь 1 в толпу забираешь большу часть асиста урона на себя, если хилы хилят то держишься очень долго.Пока танка бьют дд аое раскидывают протиников.так что польза не только в уроне=)

[Agatademon]

в текущих реалиях не даешь захватить долго на дх-яре точку(пушку), на арене прыгаешь 1 в толпу забираешь большу часть асиста урона на себя, если хилы хилят то держишься очень долго.Пока танка бьют дд аое раскидывают протиников.так что польза не только в уроне=)

1. равно одетый хил способен отвлечь пушку/флаг на ДХ куда дольше
2. а кому ты нужен тебя асистить? кинули контроль и побежали дальше сливать других ДДшеров. ПвП это не крабинг ПвЕ, там никто не глядит что ты танк, и бьют тех кого хотят.

[Mdance]

Даже без контроля. Просто тупо заигнорили. Чем танк может помешать убивать других персонажей? Практически ничем.
Контроллить УЩ что ли будет? Так нет - его не атакуют, значит УЩ неактивен. Остальные контроли имеют значительные откаты.
Ну бьёт, да. Неприятно. Но далеко не смертельно.

[Vampair1]

1. равно одетый хил способен отвлечь пушку/флаг на ДХ куда дольше
2. а кому ты нужен тебя асистить? кинули контроль и побежали дальше сливать других ДДшеров. ПвП это не крабинг ПвЕ, там никто не глядит что ты танк, и бьют тех кого хотят.

ВО 1 не всегда есть 2-3 хила на дх, да и хотябы 1. во 2 хил не сможет убить того кто сидит напушке.А на арене..... я знаю почему асистят тех кто ближе?)) да танк в асисте нафиг не нужен, но люди обычно берут в таргет 1 попавшего и пытаются убить ,исключения единицы. такое чувство на арене небыли и не слышали крики хватит бить танков итд. Это не выдумки -это практика. хватает людей которые на арене асистят 1 попавшую цель , если танк 1 прыгает в толпу чаще всего большая часть рейда бьет его.

[Agatademon]

ВО 1 не всегда есть 2-3 хила на дх, да и хотябы 1. во 2 хил не сможет убить того кто сидит напушке.А на арене..... я знаю почему асистят тех кто ближе?)) да танк в асисте нафиг не нужен, но люди обычно берут в таргет 1 попавшего и пытаются убить ,исключения единицы. такое чувство на арене небыли и не слышали крики хватит бить танков итд. Это не выдумки -это практика. хватает людей которые на арене асистят 1 попавшую цель , если танк 1 прыгает в толпу чаще всего большая часть рейда бьет его.

1. а глупее чем убить противника на пушке и придумать ничего нельзя. куда эффективнее если противник будет тобой занят на пушке (при этом ты сбиваешь его не давая стрелять) чем он будет суетится у флага.
2. люди? хм, а с каких пор люди = нубы? все более менее сообразительные игроки стараются бить по ассистам топ-ДД в группе/рейду, либо по тем чья смерть/контроль принесет наибольшую пользу
3. не поверишь, ни разу не слышал таких криков. ратов/палов как раз таки стараются бить последними, перебив всех прочих

[eragon_vsadnic]

автор, соглашусь лишь с богатырским, но без вьюна, а то слишком жирно получиться.
хотя зачем боготырский, есть вертушка, которая практически как боготырский( она не оглушает)

[Vampair1]

автор, соглашусь лишь с богатырским, но без вьюна, а то слишком жирно получиться.
хотя зачем боготырский, есть вертушка, которая практически как боготырский( она не оглушает)

в смысле без верткости?
Богатырский удобней будет в плане что сразу бить будет весь дамаг, и можно будет спокойно бегать с копьем.=)

[eragon_vsadnic]

в смысле без верткости?
Богатырский удобней будет в плане что сразу бить будет весь дамаг, и можно будет спокойно бегать с копьем.=)

может лучше тогда сделать так, чтобы вертушка с мельницей при одетом щите били им??? чем вам не замена боготырского?? а нанесение 5 ти атак норм, вертушку включил и толпа мобов на тебе, еще раз и мало шанса, что кто переключиться.

---------- Сообщение добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------

а почему без верткости? да потому что жирно будет.
с вьюном набирал на себя 5-10 равноуровневых персов и начинал бить ....ээээ.... как он называеться?? что то типо хитрого удара, но не суть, им 3раза и боготырским , вьюн доходил до 5эфектов и я мог довольно долго держать их на себе, нанося немалый урон.
говорю же , с вьюном жирно будет!

[Vampair1]

может лучше тогда сделать так, чтобы вертушка с мельницей при одетом щите били им??? чем вам не замена боготырского?? а нанесение 5 ти атак норм, вертушку включил и толпа мобов на тебе, еще раз и мало шанса, что кто переключиться.

---------- Сообщение добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------

а почему без верткости? да потому что жирно будет.
с вьюном набирал на себя 5-10 равноуровневых персов и начинал бить ....ээээ.... как он называеться?? что то типо хитрого удара, но не суть, им 3раза и боготырским , вьюн доходил до 5эфектов и я мог довольно долго держать их на себе, нанося немалый урон.
говорю же , с вьюном жирно будет!

ну раньше он не считался имбой что сейчас изменилось?) как то не заметил что варо танк стал танковать лучше или хотябы приблизительно танко палу.

[eragon_vsadnic]

ну раньше он не считался имбой что сейчас изменилось?)

я все это к чему:
хватит ныть!!! воина норм сделали, особенно вначале с неубиваемым барьером, а если вкачать себя как танка и научиться им играть, цены нет тебе!!!
и скажу как пример: было это на кирахе, нарвался я на воина двуручного с шмотом и рунами , лучше моего. и я сбегать не стал, начал сражаться, и сразу итог боя, он мертв у меня барьер не пробит!!! мало!!!
шас изменили но барьер +35% хп добавляет мало?!

[Vampair1]

я все это к чему:
хватит ныть!!! воина норм сделали, особенно вначале с неубиваемым барьером, а если вкачать себя как танка и научиться им играть, цены нет тебе!!!
и скажу как пример: было это на кирахе, нарвался я на воина двуручного с шмотом и рунами , лучше моего. и я сбегать не стал, начал сражаться, и сразу итог боя, он мертв у меня барьер не пробит!!! мало!!!
шас изменили но барьер +35% хп добавляет мало?!

Барьер вобще ни как не помогает, на босах ? пфф., в пвп тоже не айс. Только если 1 на 1 , но в аллодых его нет.

[eragon_vsadnic]

Барьер вобще не как не помогает, на босах ? пфф., в пвп тоже не айс. Только если 1 на 1 , но в аллодых его нет.

еще раз пишу для особо отбделенных, +35% к здоровью и защита это мало????
во первых, хил меньше напрягается на счет тебя, во вторыхнужные уменяи и вехи делают тебя частоуворачиваюштмся "контролером"
другой пример из астрала:
какой то идиот лук пошел вперед меня на босса, хил застрял на коре, мы на боссе без хила (АААААА, без хила!!!!) лука убило бы с 3х ударов, но я успел его спасти своим орешком , переагрил его и держал на себе (откат орешка 2 минуты) сносил босс у меня по 50-100 ка, это немало, но я часто вывертывался и не получал урона ( урон был каждый 5-6 раз!!) плка он меня бил , откат ореха прошел. так что я маг снова без опасности умирать, босса мы убили, но через 3-6 сек я погиб от эфекта, и этого тебе мало???

---------- Сообщение добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:29 ----------

в масс пвп он тоже помогает, не надо тут.

[Agatademon]

Барьер вобще ни как не помогает, на босах ? пфф., в пвп тоже не айс. Только если 1 на 1 , но в аллодых его нет.

барьер ратам очень помогает. не просто жетак стараются взять даже вехи на него.

[eragon_vsadnic]

барьер ратам очень помогает. не просто жетак стараются взять даже вехи на него.

резать парных и двуручных))) пусть эти вехи действуют только на щиты)))

[Agatademon]

резать парных и двуручных))) пусть эти вехи действуют только на щиты)))

ну 20% можно и оставить =) пусть будет игрушка =)

[eragon_vsadnic]

ну 20% можно и оставить =) пусть будет игрушка =)

я про это и говорю, пусть у танков будет 35% барьера, а у других воинов 20% . глядишь автор (и я) успокоимся))

---------- Сообщение добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:04 ----------

и маленький вопрос:
у кого какое мнение, из кого лучше танк?воин или храм?

[Vampair1]

барьер ратам очень помогает. не просто жетак стараются взять даже вехи на него.

Вехи берут не из за барьера.
Всегда найдутся люди которые начнут убеждать что класс просто супер и нечего менять не надо. То-то думаю все вары бегают с одноручным оружием....а варо танк по дамагу и выживаемости равен паладину... у него есть барьер на 35%.Как варо танк я был не вкурсе 35% барьера, жаль босам в а9, а10,мг итд на него чихать 2 раза.

[Agatademon]

ну ну... видать такой ты танк. сколько не летал сарами в а9, есть даже такие что умудряются 50-80% босса отстоять не потеряв барьера...

[nekromant356]

ну ну... видать такой ты танк. сколько не летал сарами в а9, есть даже такие что умудряются 50-80% босса отстоять не потеряв барьера...

такого конечно не было, но что то подобное было
танки норм, и автор, хватит ныть

[RedConscience]

ну ну... видать такой ты танк. сколько не летал сарами в а9, есть даже такие что умудряются 50-80% босса отстоять не потеряв барьера...

дээшка стоящая на отдалении и не получающая от босса по полной? )))
ну либо босс настолько слаб, что дпс пати выносит его в секунды )
а так по сути - проворка должна быть норм + норм билд + руки - секунд 5 в принципе можно стоять без потери хп барьера. и так пару-тройку раз, пока запиливают босса. ну и надуть и печать кинуть )

а вехи на барьер берут по принципу "хоть что-то, чем ничего". на "хороших" бафах в паках он слетает в секунды. даже если лям+.
дальше спасает только проворка и + к отхилу.... если конечно хил хороший. ну и то насколько хорошее дпс в патьке.

[Agatademon]

дээшка стоящая на отдалении и не получающая от босса по полной? )))
ну либо босс настолько слаб, что дпс пати выносит его в секунды )
а так по сути - проворка должна быть норм + норм билд + руки - секунд 5 в принципе можно стоять без потери хп барьера. и так пару-тройку раз, пока запиливают босса. ну и надуть и печать кинуть )

а вехи на барьер берут по принципу "хоть что-то, чем ничего". на "хороших" бафах в паках он слетает в секунды. даже если лям+.
дальше спасает только проворка и + к отхилу.... если конечно хил хороший. ну и то насколько хорошее дпс в патьке.

нет, обычный вар танк, обычные острова, но бафы нейтральные типа ночных кошмаров/белочки (на боссах нейтральный бафф) и т.д. и не пара тройка секунда, а 30-35 секунд танк может продержаться
ну для а9 его вполне хватает. а в а10-11 уже да, рат не котируется

[RedConscience]

ну на паках тут уже дпс пати. и с нейтральным на боссе - тоже.
большие, но легкие паки можно с аоешить и за пару секунд, а можно и все 5-7.
но всегда идеальных условий не бывает. как и идеального дпс/хила в рендом пати.
мне например пофиг, держится ли у меня хп барьера 5-10 секунд без снижения на боссе (блоки, пари, увороты)...
мне как-то не пофиг, как отхиливается мое хп, при всей моей живучести...
да и тенденция какая-то... все больше жряков с 5-6 рунами и кривоватыми билдами...

[BECTHUK88]

Народ вы о чем говорите, равно одетый пал выдержит на много больше дамага чем вар, варов то в пати берут то из за бб ну или как дд с аурой ➕15%, если не нашли мага или барда или др дд. Ща впилят смену классов и посмотрите как популяция варов уменьшиться. Лично сам свалю с вара на пала или еще кого нибудь

[Liron2013]

Идея проста .Предлагаю воину с щитом УЩ сделать за использование бп, а также вернуть богатырский взмах с набором верткости. Изменить умение защитник, при фатальном уроне по защищаемому воин тратить 50% имеющего на данный момент хп и востанавливает в 2 раза больше потраченого подзащитному(кд и другое можно придумать самим)

Ага,щас.
Раты изначально ДД.
Чтобы палы уступили свое место - нет.
- .
Танк - может быть лишь 1 в сарнауте.
___________________________________________
Насчет места - погорячился :-)

[radmil13]

Народ вы о чем говорите, равно одетый пал выдержит на много больше дамага чем вар, варов то в пати берут то из за бб ну или как дд с аурой ➕15%, если не нашли мага или барда или др дд. Ща впилят смену классов и посмотрите как популяция варов уменьшиться. Лично сам свалю с вара на пала или еще кого нибудь

Не упади со стула, но вар может затанчить 3-х боссов под астральным сокровищем в А10, не скажу что спокойно конечно, но

ЗЫ: 7и в круг

[nekromant356]

Ага,щас.
Раты изначально ДД.
Чтобы палы уступили свое место - нет.
- .
Танк - может быть лишь 1 в сарнауте.
___________________________________________
Насчет места - погорячился :-)

открою тебе очень страшную тайну, у каждого несколько вариантов кача, и из храма тоже хороший двуручный, а про парный незнаю.

из воина тоже неплохой танк, да почему неплохой, из него замечательный танк.
знаешь как я себя вкачал? я получаю только каждый 5 удар, остальное уходит в блок, каждое второе попсдание уменьшено на 10-20ка , в бою противник из контроля не выходит, у воинов агр умножен в 3 раза, и тебе этого мало?
а у храмов только барьеры!!!

[Agatademon]

раты изначально ДД? а я то дурак на 42м капе очень радовался если в пати в геры/а1 танком был ратник... да и на 45-47 тоже предпочитал ратов...

[nekromant356]

раты изначально ДД? а я то дурак на 42м капе очень радовался если в пати в геры/а1 танком был ратник... да и на 45-47 тоже предпочитал ратов...

ага, а я тогда зря с 10 лвла стремился качать танка.

[xLengdoNx]

а у храмов только барьеры!!!

Зато этими барьерами можно не хило обработать урон, весь остров проходил без хила так как его из за лага нанять не смог...

https://www.youtube.com/watch?v=XNEss_Ig48Q

Знаю может в норм группе агрессии хватать не будет на паки, но если использовать все время откат барьера и его раскол то храм почти бессмертен. Тока руки тыкать устают а так весело Но воинам этого не достичь, там после каждого пака милость использовать приходится, хотя если уменьшая откат заслона и вернуть второе дыхание то тогда он сровняется с храмовником по живучести Если сравнивать сейчас то храмовник в равном обвесе куда лучше танкует чем воин На птс это сейчас хорошо проверяется, равный обвес персонажа руки тоже, главное что бы дал кто нормальный билд и не немного объяснил и все, а дальше дело техники Так понял проблему хилов в миле им бы расход маны уменьшить на умения, а то используешь их и тупо кури или после каждого пака приходиться милость использовать что не порядок...

[BECTHUK88]

Не упади со стула, но вар может затанчить 3-х боссов под астральным сокровищем в А10, не скажу что спокойно конечно, но

ЗЫ: 7и в круг

ПТ как сможет танчить вар, тогда и поверю что он норм, вон у меня руны 6 по кругу и у палов наших такие же, а че отхватываю я больше их при танковании. я вообще считаю что бы че то про варов говорить, вы поиграйте ими и поймете

[Agatademon]

ПТ как сможет танчить вар, тогда и поверю что он норм, вон у меня руны 6 по кругу и у палов наших такие же, а че отхватываю я больше их при танковании. я вообще считаю что бы че то про варов говорить, вы поиграйте ими и поймете

ну допустим Нихиль раты не смогут танчить из за механики босса "заточенной" под палов