Новые умения для язычника

[boryanych40k]

1. При наличии статического заряда, атакующие в ближнем бою получают урон электричеством за каждый удар и с некоторой вероятностью оглушение на 2 сек. Данное умение можно добавить к вехам электростатики.
2. При применении на язычнике контролирующих заклинаний, не позволяющих никакие действия (стан, сбитый с ног, страх), питомец на 10 сек получает иммунитет к любому контролю, при этом его урон и скорость атаки увеличивается на 10%. Эффект может складываться до 3 раз. При применении на питомца заклинаний контроля, язычник получает иммунитет к контролю, а также его урон увеличивается на 10%, а откат умений уменьшается на 10% за каждый уровень эффекта.

[BaronDeVoron]

1. При наличии статического заряда, атакующие в ближнем бою получают урон электричеством за каждый удар и с некоторой вероятностью оглушение на 2 сек. Данное умение можно добавить к вехам электростатики.

Урон зависит от кол-ва стаков, можно и без оглушения.

[serega090391]

Не стоит...

[Denisael]

В принципе нормально, только это не умения а способности)

[boryanych40k]

В принципе нормально, только это не умения а способности)

Точно

Урон зависит от кол-ва стаков, можно и без оглушения.

Можно и без оглушения, но варам/храмам больше понравится с оглушением.

[galeon298]

В принципе нормально, только это не умения а способности)

Полностью согласна.Антиконтроль должен быть,но очков умений слишком мало.

[boryanych40k]

Полностью согласна.Антиконтроль должен быть,но очков умений слишком мало.

Это всё можно прилепить к уже имеющимся вехам.

[Niros4512]

Идея неплоха. друлю антиконтроль - неповредит.

[Dredsabber]

при прямых руках язычник один из опаснейших классов в пвп, куда его еще апать то? Ладно бы предложения были для пве, но тут чисто для пвп.
Второе так вообще помоему через чур жирновато, есть те классы которые и живут за счет контроля - тот же сталк например, так теперь что язычник еще быстрее будет его раскладывать?

[Yuratitan]

За! Это не сильно дисбалансно, очень даже нужно.

[Akujma]

Не стоит...

вот не пойму таких как ты, тебе что жалко если добавят такой ништячок шаману ??? или тебя жаба душит что у тебя нет шамана и тебе бы хотелось им играть по этому ты из за вредности не хочешь чтоб его делали лучше!

[lHTCl]

тот же сталк например, так теперь что язычник еще быстрее будет его раскладывать?

С каких пор друиды раскладывают сталков?

[boryanych40k]

С каких пор друиды раскладывают сталков?

Для друля лучник не самый страшный соперник, хотя конечно от билда зависит.

[serega090391]

вот не пойму таких как ты, тебе что жалко если добавят такой ништячок шаману ??? или тебя жаба душит что у тебя нет шамана и тебе бы хотелось им играть по этому ты из за вредности не хочешь чтоб его делали лучше!

Мне не хочется стоять в контроле возле мили шама, и так пет не отпускает, так еще и шаман будет каждый раз станить, нет уж... увольте

[Werwolf1808]

Уволен.(10раз).

[RomkaKarapuz]

2. При применении на язычнике контролирующих заклинаний, не позволяющих никакие действия (стан, сбитый с ног, страх), питомец на 10 сек получает иммунитет к любому контролю, при этом его урон и скорость атаки увеличивается на 10%. Эффект может складываться до 3 раз. При применении на питомца заклинаний контроля, язычник получает иммунитет к контролю, а также его урон увеличивается на 10%, а откат умений уменьшается на 10% за каждый уровень эффекта.

У Воина через 1.5 месяца после введения выпилили аналогичный прибамбас (я считаю, что его, вобще, не стоило вводить). Ты реально думаешь, что это могут ввести для какого-то другого класса?

[Akujma]

скорблю по шаману кастетчику , пол миллиона способностей и вех у шамана на кастеты, а толку от них мало (((
а так хочется чтоб он реально "Фаршировал" противников кастетами ибо только у шамана есть миллиард вех под определенное оружие от которого толку как с гуся вода.
усилить нужно кастетчика по урону или по кровавым ранам
и если в кастетах шаман то осинный рой чтоб работал чаще

.......... помните раньше шаманы были ПАЛАЧАМИ ... так пусть палач будет кастетчиком крутым кастетчиком, который безщядно сжигает ману и пьет жизнь
а не как валерианка в аптеке - строго по одной капельки.

: можно придумать много интересного с кастетами
- пить кровь с удара добавляя себе здоровье (ничего страшного не стесняйтесь призновать что это круто)
- сосать ману с удара добавляя ее себе
- сжирать петомца чтоб стать могущественным в бою ( все ништячки петомца переходят хозяину) на 15 минут, после можно возродить пета заного
- чтоб по нему трудно было попасть - был уворотливый
- чтоб кастетчик мог ставить корни очень часто а не раз в тысячелетие
- кровавые раны текли дольше и с хорошим уроном
- змеинный укус чтоб был не для новорожденных детишек , а настоящим с Пипец каким отравлением- что аж некр по завидует
- его боевые зелья(карающее сонное смертельное), которые он скилами готовит для себя - ччтоб имели Кулл Даун быстрый а не раз в миллениум
- сами кастеты на топ уровне (астрал шмот) выглядели не как убожество какое то ничтожное в виде боксерских переношенных перчаток, а статные крутые острые хищные сексуальные крутые готические красивые кастеты )не ужели у вас там скудная фантазия, нарисовать вам что ли кастеты_хотябы посмотрите кино про россомаху может вдохновение к вам придет !

[Dredsabber]

С каких пор друиды раскладывают сталков?

Ну тогда видимо я настолько криворук что не умею убивать друлей

(рдд билд) После Натиска, Побега и окончание сонных стрел а превращаюсь в стреляющий манекен, юзающий по откату СС+Кульбит, стараясь хоть как то контролить его. Для убийство язычника нехватает чуть чуть выживаемости, когда тому уже сносишь почти все хп - он водкой отхилиться , то обновкой в миг все хп реснет (вехи на ап ярости не взяты)

[rit83]

вот не пойму таких как ты, тебе что жалко если добавят такой ништячок шаману ??? или тебя жаба душит что у тебя нет шамана и тебе бы хотелось им играть по этому ты из за вредности не хочешь чтоб его делали лучше!

ох блин точно такойжек текст в предложении дать пета магам, у меня ощущение что вы бот
а вот собственно и ваш текс оттуда- "вот не пойму таких как ты, тебе что жалко если добавят такой ништячок магам ??? или тебя жаба душит что у тебя нет мага и тебе бы хотелось им играть по этому ты из за вредности не хочешь чтоб его делали лучше!
Штраф тебе за твою вредность !!! "
а вот и ссылка http://forum.allods.ru/showthread.php?t=101430&page=1 текст в самом низу

[Deomsqrt]

- пить кровь с удара добавляя себе здоровье (ничего страшного не стесняйтесь призновать что это круто)

Ага, у некровского вампирика это убрали, т.к. слишком имбово, а язычнику добавить? Логики нет.


Ну, и все остальное из той же оперы:

- чтоб кастетчик мог ставить корни очень часто а не раз в тысячелетие

С какой стати? Чем кастетчик лучше пикадора, например?

[boryanych40k]

Мне не хочется стоять в контроле возле мили шама, и так пет не отпускает, так еще и шаман будет каждый раз станить, нет уж... увольте

Можно и без стана. Хотя у некра была похожая способность, никто не возмущался особо.

---------- Сообщение добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:09 ----------

У Воина через 1.5 месяца после введения выпилили аналогичный прибамбас (я считаю, что его, вобще, не стоило вводить). Ты реально думаешь, что это могут ввести для какого-то другого класса?

Вообще как бы пет без хозяина ничего страшного сделать не сможет, впрочем как и друль вряд ли кого-то убьет без пета. Поэтому сравнивать с варом не очень правильно.
Ну я почти уверен что не введут, по крайней мере в таком виде.

[RomkaKarapuz]

Вообще как бы пет без хозяина ничего страшного сделать не сможет, впрочем как и друль вряд ли кого-то убьет без пета. Поэтому сравнивать с варом не очень правильно.
Ну я почти уверен что не введут, по крайней мере в таком виде.

Хозяин до контроля может что-то сделать, чтоб пет что-то сделал, не?
Ну и ты предложил сильно абгрейженную версию Злости. 30% против 25% и 3 контроля против 5.

Ну, вобчем, вряд ли будут подобие Злости возвращать в игру. Я пару месяцев побегал с ней. Это мне напомнило времена ОБТ, где каждый класс был имбовым и неубиваемым.

[sagarasagara]

Можно и без стана. Хотя у некра была похожая способность, никто не возмущался особо.

---------- Сообщение добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:09 ----------



Вообще как бы пет без хозяина ничего страшного сделать не сможет, впрочем как и друль вряд ли кого-то убьет без пета. Поэтому сравнивать с варом не очень правильно.
Ну я почти уверен что не введут, по крайней мере в таком виде.

Никто не возмущался знаешь почему? Или напомнить? Вроде бы хозяин некропета не может использовать умения типа Куси\Фас\Взять. Если их отменят, то я не против =Ъ А так - за мной бегает неконтролящийся пет с увеличенным дамагом + шам издали бьет. Огонь, посан! Обязательно вводить!

[boryanych40k]

Никто не возмущался знаешь почему? Или напомнить? Вроде бы хозяин некропета не может использовать умения типа Куси\Фас\Взять. Если их отменят, то я не против =Ъ А так - за мной бегает неконтролящийся пет с увеличенным дамагом + шам издали бьет. Огонь, посан! Обязательно вводить!

И это говорит мистик.

[sagarasagara]

И это говорит мистик.

Молодец, умеешь читать юзербары