АФКашеры

[Light_Metal]

Юридически не запрещено слакать, вот в чём беда.

Строго говоря - именно слакать не запрещено.

Только при слаке должны набираться стаки "предатель" (или как там сейчас переименовали) и игрок должен быть выкинут с БГ.
И вот если игрок стаков не набирает - то это уже есть багоюз, т.к. он обходит заданную игровую механику и получает награды "ни за что".

Что могу тут еще сказать... Лишь дать цитату модератора:

Тема такая была.

Пока решение такое: писать о злостных слакерах в http://games.mail.ru/support/ao/.

Как мы в этой теме видели - саппорт работает и банхаммер не дремлет.

[walleAO]

Давайте по пунктам:

1) Афкашеры есть с обоих сторон, потому списывать своё поражение на афкающих бессмысленно.
2) Активные люди с малым ГСом реально могут помочь команде (сама видела как персы с малым ГСом, не ввязываясь в драку, пока папки мутузят других папок, нагло захватывают флаги)
3) Вступая на БГ я надеюсь только на себя, потому как стратегии как таковой в случайной команде быть не может.

Вывод: Ребята, кончайте ныть. Мы в равной ситуации. Афкашеры по обе стороны баррикад. Малый ГС это не повод опускать руки. Сражайтесь и получайте от этого удовольствие и не считайте сколько за счёт Вас заработает афкающий персонаж - только настроение себе испортите.

[BreakNeckGreak]

Тогда почти наверняка "папки" будут кикать не одетых в страхе слиться из-за них.

Я вот не понимаю, как лишний человек может навредить команде: какой бы малый ГС не был, это все равно в плюс команде; бывает, правда, что сбивают контроль и т.п., но это уже не от ГС зависит.

[ovcharsp]

Я вот не понимаю, как лишний человек может навредить команде: какой бы малый ГС не был, это все равно в плюс команде; бывает, правда, что сбивают контроль и т.п., но это уже не от ГС зависит.

именно...

и еще:

при существующей системе подбора (пусть не идеальной, но она есть) когда в команде имеется профессиональный афкашер с гиром 4 К, то это только значит, что с противоположной стороны бегает такой же слабоодетый перс с гиром 4-5 К..

а вот когда "папка" с гиром 8-9 К годо заявляет, что он не желает "тащить нубов" и начинает независимо слакать - то это уже означает, что с противоположной стороны имеется активный игрок с гиром 8-9 К, но не такой гордый..
--------
а что касается дезертира/предателя - то эту фигню уже давным-давно пора выпилить, ибо невозможно заставить вступить в бой того, кто этого не хочет...

[130134]

Строго говоря - именно слакать не запрещено.

Только при слаке должны набираться стаки "предатель" (или как там сейчас переименовали) и игрок должен быть выкинут с БГ.

Если должны, значит набираются

И вот если игрок стаков не набирает - то это уже есть багоюз

Если не набираются, значит не должны, вроде логично...

т.к. он обходит заданную игровую механику и получает награды "ни за что".

Если игрок не использует сторонних средств в виде модов или других программных продуктов не являющихся составной частью Алолодушков для получения преимущества (в том числе не получения "положенных механикой" стэков на БГ), значит он использует ТОЛЬКО игровую механику и значит стэки набираться не должны. А уж какая есть механика, такая она есть и винить в ее ущербности игроков - это верх наглости, да и глупости.

Вы должны понимать, что понятие "слак" - это прикладной термин для описания действия в соответствии с игровой механикой, и пограмма понимает это понятие лучше местных писак, ибо программа и есть основа для формирования данного понятия. И если в программе слак задан так, что человек не участвуя в битве не получает этих стэков, значит он не слакует. Переоределите данное понятие в терминах игроввой механики программно и возможно вы приблизитесь к желаемому, а если вы это не делаете, значит можно считать, что желаемое достигнуто. А банхамеры - это как раз таки использование сторонних продуктов для получения игрового преимущества. Банхамер - это признание своей некомпетентности, в роли создателей игровой механики.

[conversely]

Я вот не понимаю, как лишний человек может навредить команде: какой бы малый ГС не был, это все равно в плюс команде; бывает, правда, что сбивают контроль и т.п., но это уже не от ГС зависит.

При текущей системе подбора, когда по идее должен быть одетый также игрок с противной стороны, никак. Я ориентируюсь на опыт игр, где такой кик разрешён. Неодетые "улетали" только в путь. Кикающие надеялись, что на освободившееся место затянет кого потолще. Возможно выглядит абсурдно, но так есть.

[Shushakov]

Имея 10ки в круг и ГС 9100+ принципиально АФКашу при наличии "имбарей" с рунами ниже 5 и 4й покровой (еще и без еды, ЛР и алхима). Мало того стараюсь во всех локах где только возможно уничтожать таких персов.

Не для того я поливал АО баблом чтобы шлак по ПвП локам паровозить.

воу воу палехче имба

[Light_Metal]

Если должны, значит набираются

Если не набираются, значит не должны, вроде логично...

Если игрок не использует сторонних средств в виде модов или других программных продуктов не являющихся составной частью Алолодушков для получения преимущества (в том числе не получения "положенных механикой" стэков на БГ), значит он использует ТОЛЬКО игровую механику и значит стэки набираться не должны. А уж какая есть механика, такая она есть и винить в ее ущербности игроков - это верх наглости, да и глупости.

Вы должны понимать, что понятие "слак" - это прикладной термин для описания действия в соответствии с игровой механикой, и пограмма понимает это понятие лучше местных писак, ибо программа и есть основа для формирования данного понятия. И если в программе слак задан так, что человек не участвуя в битве не получает этих стэков, значит он не слакует. Переоределите данное понятие в терминах игроввой механики программно и возможно вы приблизитесь к желаемому, а если вы это не делаете, значит можно считать, что желаемое достигнуто. А банхамеры - это как раз таки использование сторонних продуктов для получения игрового преимущества. Банхамер - это признание своей некомпетентности, в роли создателей игровой механики.

Надеюсь, dky и команда модераторов не обидятся. Небольшой диалог касательно темы и финального поста модератора.

Light_Metal: А какой смысл писать в саппорт? Официальных Штрафных санкций за слак (не беру в расчет криво работаеющего "Дерезритра") не предусмотрено.
dky: Считается, что игрок багоюзит, если ничего не делает и не получает стеков.
Light_Metal: Уточняющий вопрос.
Что именно подразумевается под "Ничего не делает": будут ли приравнены чисто формальные перемещения по полю сражения к этому (т.е. когда урон/отхил нулевые или минимальны)?
И да, как быть со слакерами на Доминионе? Там же не предусмотрен "дезертир". Т.е. формального багоюза с неполучением стаков нет.
dky: Если у игрока нулевые отхил и урон и бой шел долгое время, то он слакает.
С доминионом сложнее, но все равно пишите.

Считаю позицию администрации предельно ясной и доступной. Равно как и правильной.

Опять же, хитрозадить можно долго и упорото, ссылаясь на отсутсвие четких определений "слака", прописанных в Правилах, равно как и механизмов отсечения слака. Но это бред и шиза.
Сознательно идти слакать с детскими отмазками "в правилах нет", и "программно не реализовано" - это признание в собственной неадекватности и моральной ущербности.

---------- Сообщение добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:46 ----------

Если ущербы, слакающие на БГ не понимают нормальных слов, и не хотят честно сражаться - их надо карать.
Имхо, паяльником. Ну а если придерживаться игровых механизмов - Банить.

[llllleha555]

Ну так, а как я долженя узнать, что слак запрещен, если в правилах нету информации об этом ?

[InfernalGhost]

Пожалуй тема исчерпала себя. Как уже было точно подмечено, по данному вопросу можно обращаться с жалобой в саппорт.