Разведчики [5.0] - Обсуждение

[khaine2009]

Оружие для РДД наверное салат 52 будет висеть до того как сделаем рыжее 60.

Никогда меня такие заявления радовать не перестанут. Побольше бы луков, подобных этому - глядишь, нас бы все остальные таки посчитали дном (включая разрабов) и к нам таки пришел бы ап )

Пф, окей, еще раз.
Играл жряком?
Вероятно, да.
Что тебя отличает от Барбоссы в таком случае?
P.S.: наверное, в случае Барбоссы смена класса как-то влияет на то, что он тут писал, пишет, будет писать.

Играл жряком, играл. Параллельно с луком, мистегом, шамом и внезапно варом.
Что меня отличает от Барбоссы? На криты не так везло, поэтому приходилось жряков метками закидывать всегда
Что отличает от спешно побежавших менять класс? Может то, что я играю для себя, и класс выбираю тоже для себя, а не гоняюсь за свежеиспеченной и "полезной для пати" имбой?
Можно было бы порассказать, когда и почему я забросил остальные классы и окончательно стал луком... но это вам тоже неинтересно, я прав?
P.S.: в моем случае смена класса таки повлияла на то, где я пишу. Сложновато поддерживать предметный разговор, основываясь исключительно на прошлом опыте, без детального понимания изнутри "как оно сейчас". Впрочем, мне до него далеко... может он и сумеет )

[Waldas]

а если подумать, можно понять что именно я имел в виду. хотя да, я выразился неправильно, имел в виду парники в чистом РДД билде.

[FallenXII]

Докачал наконец-то инженера до 55го, получил турель от переродка. Несколько раз потестил на манекенах, результат примерно один и тот же:

[IMG]//img43.imageshack.us/img43/2971/a6lc.jpg[/IMG]

Надеюсь, не порежут
Естественно, такой дпс только пока турель жива, а это 14 сек, а потом 46 отката. Но я ожидал и то меньшей прибавки. А то даже и не знаю, какое еще дпс-умение взять от переродка. Можно конечно баловаться с напуткой или стяжкой, но это уже ситуативно. В PvE по крайней мере, в PvP стяжка мастхэв.

[CyanRyu]

как вам такой вариант ореха для лука:
страху смерти делаем автоиспользование с последующим уходом в инвиз на 3-4 сек, из которого нельзя выбить уроном.
всё просто, все довольны, класс становится живучим. и никаких серьезных доделак не надо, просто подработать одно умение.

[FlyEl]

Каждые 20 секунд. )
Касательно изменений дамага я уже предлагал вариант, который считаю вполне сносным и не имбовым.

[abelard]

Ребят, вот очень хочется играть сталком, но не мили) Почитав руководство еще для старых версий, сделал это http://pts.allodswiki.ru/calc#!8!133...PHYG!edcpsf/EF
Планирую использовать следующий ДПС-цикл: ВВ-Пр-СВ-ВН-БО. ну а дальше смотреть, либо СВ по откату, либо ВН по откату, либо связку СС-Отскок, ну а потом опять смотреть по откату... в случае критической ситуации -Отскок, ну а дальше по обстоятельствам.
Еще хотелось бы спросить, про механику "Зачаровывания", вот в вехах взял Боеготовность, тогда зачем можно и не брать Быструю перезарядку? И на сколько брать колчан стрел?)
Подойдет ли такой билд для посещения различных инстов на хай-лвл?
Прошу дать объективную критику, и разъяснить, где ошибаюсь, что подправить и что будет более полезным в реальных условиях.
Заранее благодарен)

[toper40]

Ребят, вот очень хочется играть сталком, но не мили) Почитав руководство еще для старых версий, сделал это http://pts.allodswiki.ru/calc#!8!133...PHYG!edcpsf/EF
Планирую использовать следующий ДПС-цикл: ВВ-Пр-СВ-ВН-БО. ну а дальше смотреть, либо СВ по откату, либо ВН по откату, либо связку СС-Отскок, ну а потом опять смотреть по откату... в случае критической ситуации -Отскок, ну а дальше по обстоятельствам.
Еще хотелось бы спросить, про механику "Зачаровывания", вот в вехах взял Боеготовность, тогда зачем можно и не брать Быструю перезарядку? И на сколько брать колчан стрел?)
Подойдет ли такой билд для посещения различных инстов на хай-лвл?
Прошу дать объективную критику, и разъяснить, где ошибаюсь, что подправить и что будет более полезным в реальных условиях.
Заранее благодарен)

По билду:
В первой вкладке вех не взял единство а это единственное почему луков берут в астру или рейд ( надувка)
в второй ветке вех не взял колчан на 7 стрел ибо в астрале та же огненнка тратиться 3 стрелы на каждого босса и + по 1 стреле через каждые 10-12 сек и да имхо не взял огненку а это мастхэв для луков ибо эт основной тикающий дот луков
Я бы посоветовал бы такой билд
http://pts.allodswiki.ru/calc#!8!131...YG!idcpsf/ILOH
И да ДПС -цикл у меня такой пристелка зажигалка на 1 потмо сдвоенка выстрел в ноги беглый если моб еще жив отскок шарики пристелка и снова по кругу

[RasiaAndrey]

Ребят, вот очень хочется играть сталком, но не мили) Почитав руководство еще для старых версий, сделал это http://pts.allodswiki.ru/calc#!8!133...PHYG!edcpsf/EF
Планирую использовать следующий ДПС-цикл: ВВ-Пр-СВ-ВН-БО. ну а дальше смотреть, либо СВ по откату, либо ВН по откату, либо связку СС-Отскок, ну а потом опять смотреть по откату... в случае критической ситуации -Отскок, ну а дальше по обстоятельствам.
Еще хотелось бы спросить, про механику "Зачаровывания", вот в вехах взял Боеготовность, тогда зачем можно и не брать Быструю перезарядку? И на сколько брать колчан стрел?)
Подойдет ли такой билд для посещения различных инстов на хай-лвл?
Прошу дать объективную критику, и разъяснить, где ошибаюсь, что подправить и что будет более полезным в реальных условиях.
Заранее благодарен)

http://pts.allodswiki.ru/calc#!8!131...VG!edcpsf/QPMI я бы тебе вот такой пве билд предложил

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:22 ----------

http://pts.allodswiki.ru/calc#!8!131...YG!idcpsf/ILOH

дымное облако лишнее так как там где пати и рейды оно бесполезно, хоть инвиз мобы и босы все видят =)

[Waldas]

для билдов есть соответствующая тема

[FallenXII]

Ребят, вот очень хочется играть сталком, но не мили) Почитав руководство еще для старых версий, сделал это http://pts.allodswiki.ru/calc#!8!133...PHYG!edcpsf/EF

Билды с 4.0 остались практически те же.

Нет огненки, нет боли, нет улучшенных умелок и натиска, не взято единство, нет инвиза хотя бы на 1 для сброса агро. Нет, такой билд для хай лвл совсем не подойдет.

[MAXysmol]

Какова сейчас механика 'разбойника'? 5 вех = 15% на что? На вторую проверку на крит, как и раньше?

[FlyEl]

15% удачи -> 15% критов -> 15 статов удачи, которые не отображены в статах.

[lHTCl]

15% удачи, которые не робят на все спеллы, да.

[FlyEl]

На ВПН/СВ робят.
По крайней мере в ПТ так четко показалось. )

[punk9411]

Подскажите пожалуйста у СС передаваемой воплоту откат минута как и у рывка?

[FlyEl]

1.20 (абвгде)

[Waldas]

Кстати все забываю сказать, Нихелем может сто раз говорить про тултип подлого, но то, что он ничем не усиливается(имею в виду что не усиливается пристрелкой и вехами), снижает прок от этого тултипа. Для того чтобы реально был самый дамажащий скилл класса, тултип должен быть больше раза в полтора.

[MAXysmol]

FlyEl, НТС, при выпитом шопе (+10) и пяти вехах выходит 30 'единиц' = 30% удачи? Я правильно понимаю?
Либо это 15% прибавка к 15 единицам удачи? И в итоге 17,25 единиц удачи?

[lHTCl]

5% родных - работают на все способности
10% от шопа - работают на все способности
3-9% от ДО - работают на все способности (по аспектам разумеется)
15% от разбойника - не работат на расовые умения, алхимическую фигню, и с 90% вероятностью - на вихрь клинков.

Все % складываются.

[Nihelem]

Кстати все забываю сказать, Нихелем может сто раз говорить про тултип подлого, но то, что он ничем не усиливается(имею в виду что не усиливается пристрелкой и вехами), снижает прок от этого тултипа. Для того чтобы реально был самый дамажащий скилл класса, тултип должен быть больше раза в полтора.

да просто разброс ему убрать и то норм было бы... а то *** кастуешь 5 сек а на выходе как ВПН, ладно хоть стан есть... но я отказался от него... запарило

[FallenXII]

15% от разбойника - не работат на расовые умения, алхимическую фигню, и с 90% вероятностью - на вихрь клинков

Как проверено, что разбойник не работает на расовые скиллы?
У меня от взрывной по паку обычно 30%+ критов проходит, иногда меньше, но это все рандом...

Вот на умений от переродка они по-моему точно не работают =/
Турелька не критуэ почти.

[bankai2702]

почему лук и арбалет не светятся ?

[FlyEl]

Мой арбалет разговаривает со мной.

[tehnarSB]

Мне даже анекдоты рассказывает).

[Waldas]

почему лук и арбалет не светятся ?

Потому что это лук и арбалет, а не фонарики. Ваш кэп.
З.Ы. Давно хочу возможность отключать свечение остального оружия

[CyanRyu]

в прошлых сезонах из игры выкинули парные мечи, в этом сезоне, я т.п. выкинули парные кинжалы?
да они прямо не дают мне свободы выбора, что за несправедливость.

[FlyEl]

Я дня 4 потратил на то, чтобы выбить парные кинжалы.
Какого было моё негодования, когда я узнал, что в АО больше нет парных кинжалов. (

[Waldas]

Парные кинжалы есть с профы хD
З.Ы. а в чем их профит?

[FlyEl]

А в чем профит топоров/булав и т.д?

[Aleman73]

Скрафтил себе мечи они такие страшные,мож с ПТ оружкой приятней будут над глянуть на ком-нить)).

[Waldas]

А в чем профит топоров/булав и т.д?

я имею в виду в чем профит кинжалов по сравнению с остальными парниками или ты чисто для коллекции собирал?

---------- Сообщение добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:29 ----------

Скрафтил себе мечи они такие страшные,мож с ПТ оружкой приятней будут над глянуть на ком-нить)).

ПТ оружка не действует на 60ые вещи. И это хорошо, арб с ДЗ по мне так приятнее выглядит чем с ПТ.

[FlyEl]

я имею в виду в чем профит кинжалов по сравнению с остальными парниками или ты чисто для коллекции собирал?

С тяжелыми парниками надо брать вехи на реген энергии, имхо.
С кинжалами их брать не надо -> экономия 3 вех.
Кастеты вроде бы как не сильно отличаются от кинжалов этом плане на первый взгляд, но, побегав всё это время с ними, я впервые задумался о взятии вех на реген энергии.

В общем, это только мои тараканы.

[FlyEl]

я имею в виду в чем профит кинжалов по сравнению с остальными парниками или ты чисто для коллекции собирал?

С тяжелыми парниками надо брать вехи на реген энергии, имхо.
С кинжалами их брать не надо -> экономия 3 вех.
Кастеты вроде бы как не сильно отличаются от кинжалов этом плане на первый взгляд, но, побегав всё это время с ними, я впервые задумался о взятии вех на реген энергии.

В общем, это только мои тараканы.

[SchlachthofFunf]

Текстуры вещей из дз отвратительны, действительно хотелось бы, чтобы 55ое ДО их закрывало.

Насчет оружия расписывал еще осенью, был длиннопост, который показал, почему молотки и только молотки. (это было не мое мнение, а объективная реальность). Всегда бегал только с молотками, другого оружия даже и не клеил, вехи на энергию никогда не брал, т.к они убоги.

[FlyEl]

Все эти расчеты про парники не интересовали тогда, не интересуют и сейчас.
У меня за спиной практика, которая привела к выбору кинжалов.

[lHTCl]

Я тоже считаю, что надо выбирать красивое оружие!

[SchlachthofFunf]

Все эти расчеты про парники не интересовали тогда, не интересуют и сейчас.
У меня за спиной практика, которая привела к выбору кинжалов.

Мне это напомнило людей, которые считали, что на пале точка работает одним образом, а на варе - другим; что есть некое число ловки, после которого шансы попасть начинают только снижаться и что в него надо точно попасть, а потом хранили это с потолка взятое значение как вселенскую тайну. И, что самое главное, у них за спиной всегда стояла незримая, но оттого не менее могучая практика ))

[FlyEl]

Ты действительно хочешь изменить мое предпочтение?
Уверен?
Точно?
Ах да, у тебя же есть расчеты, точно.
А так, пусть хоть королеву Англии напоминают.

[SchlachthofFunf]

Да я на самом деле плевать хотел, с чем ты там ходишь, хоть с одноручем, вообще не волнует.

Просто форумные баталии в классовой ветке довольно интересны, особенно когда в качестве аргумента есть что-то весомее практик, неожиданных умозаключений и прочего.

[FlyEl]

*разговор про парники*
- Я ходил со всеми видами парников, понравились только кинжалы по озвученым причинам.

Что ты видишь интересного в такой фразе?
Практика использования всей оружки была?
Да.
Нужны мне чьи-то доводы в этой ситуации для составления/изменения своего мнения?
Нет.
Аргумент?
Я привел его, дописав "имхо", чтобы не разгорелись очередные пустые диалоги без видимого нормального их конца.