В разработке 7.0: Изменения классов — часть I

[Maskerader]

Ересь. В астрале можно быть с двуручкой на 1-2 строчке по ДПС без проблем

Ток если остальные дамагеры стоят в носу ковыряются) Или если вар бежит вперёд паровоза и начинает дамажить паки ещё до того, как остальные добегут.

Но в таких условиях любой класс может быть "на 1-2 строчке без проблем".

---------- Сообщение добавлено в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:33 ----------

Не отменяет сказанного мною никоим образом.

Варотанк с двуручем намного ватнее нормальных танковых билдов. Поэтому его применение ограничено относительно лёгким контентом.

Например, в аспекте хила хилишь, а в нужный момент переключаешься в суппорт, вешаешь баффы-дебаффы и снова в аспект хила. Скажем, хил вешает на танка хот (в аспекте хила усиленный на 50%), а на босса Слабость (ослабление исходящего урона на 35%).

Дебафы на врагов - это подавление, а не поддержка.

[iragre]

Воин вообще на все три аспекта с успехом использует двуруч.
Есть воины, сварившие одноруч+щит/двуруч (таких знаю) салат 66

А вот воинов, сваривших одноруч+щит/двуруч/парники салат 66, потому что это необходимо для трех доступных воину аспектов игры не знаю вообще.

"Могут с успехом использовать" и "реально необходимо сделать для трех аспектов" разные вещи, и равнять их не стоит.
Прибедняться сверх меры не надо.

Ну давайте, расскажите как "Танчится" "Колосс" с "Двуручем".
Так-то и Храмовникам нужно только 1 оружие. Тоже распространена практика "Танкования" легкого с "Двуручем".
Так-то и Язычникам нужно только 1 оружие. В "ПвЕ" можно "Хилить" / "Дамажить" в "РДД", а в "ПвП" вообще вон "порезали" "Милишника".
Жрецам как и Язычникам.
Так по всем классам.
P.S. Сейчас у оставшихся Воинов как раз 3 комплекта 66, все равно нечего больше "Крафтить".

[muchruk]

Придираться к словам это модно.А включить логику для вас, наверное, невозможно? Варом в ПВЕ хорошо. И в танке. И в ДД.

М... Логика отключилась после "на 1-2 строчке по ДПС". А насчет хорошо - ну, я не жалуюсь.

Дебафы на врагов - это подавление, а не поддержка.

Уверен? Подавление - это контроль, а Поддержка это таки баффы/дебаффы.

[iragre]

Это не отменяет сказанного мною.

Тогда ни одному классу в игре не нужно более 1 комплекта оружия.

[ToledoSalomanka]

Ну давайте, расскажите как "Танчится" "Колосс" с "Двуручем".

Да не слишком напрягаясь. Учитывая вехи +9% к броне с двуручем, кровожадку, а так же тот факт, что Колосс лупит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО физом.

Так-то и Храмовникам нужно только 1 оружие. Тоже распространена практика "Танкования" легкого с "Двуручем".

Особенно, в светобилдах, daaaa?
При открытии 12 сектора?
С поголовным гиром начинающих туда летать 92к-95к?

Так-то и Язычникам нужно только 1 оружие. В "ПвЕ" можно "Хилить" / "Дамажить" в "РДД", а в "ПвП" вообще вон "порезали" "Милишника".

Как и варам.

Жрецам как и Язычникам.

Да-да-да, жрецам в мили-дд то же оружие, что и хилу( в пвп)

Так по всем классам.
P.S. Сейчас у оставшихся Воинов как раз 3 комплекта 66, все равно нечего больше "Крафтить".

Именно так. Кому-то одной оружки хватает, а кому-то две необходимо, или забыть про один-два аспекта игры.

Тогда ни одному классу в игре не нужно более 1 комплекта оружия.

Как ангел смолвил. Ну, или как КД

[Maskerader]

Учитывая вехи +9% к броне с двуручем, кровожадку

Просто охрененный уровень защиты, daaa.

[iragre]

Да не слишком напрягаясь. Учитывая вехи +9% к броне с двуручем, кровожадку, а так же тот факт, что Колосс лупит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО физом.

Ага, удачи "Захилить" "Кровожадностью" ~18 миллионов урона в секунду, ага. А без "Барьера" - 35-36 миллионов.

---------- Сообщение добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:10 ----------

Да не слишком напрягаясь. Учитывая вехи +9% к броне с двуручем, кровожадку, а так же тот факт, что Колосс лупит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО физом.

Особенно, в светобилдах, daaaa?
При открытии 12 сектора?
С поголовным гиром начинающих туда летать 92к-95к?

Причем тут вообще "Свет"? Именно в "Свете" "Танчат" с "Двуручами". Храмовники от "Щита" получают значительно меньше защиты, чем Воины.
Да-да-да, жрецам в мили-дд то же оружие, что и хилу( в пвп)[/QUOTE]
Значит Воинам не нужно 100% эффективности, и они могут "ДД-шить" с "Двуручем", а Жреца необходим максимум и они в "Свете" уже не могут?

[ToledoSalomanka]

Просто охрененный уровень защиты, daaa.

Разницу посчитайте брони со щитом и с двуручем но +9% к броне, а так же при 30% отхила с кровожадки двурой профит.

iragre сама же себя высмеиваете, поздравляю.

[iragre]

Разницу посчитайте брони со щитом и с двуручем но +9% к броне, а так же при 30% отхила с кровожадки двурой.
iragre, сама же себя высмеиваете, поздравляю.

А "Блокирование" он не дает, да(Ну и конечно же, "Заслон" работает и с "Двуручем".)? А увеличенный шанс "Парирования" тоже дает? А уменьшение урона от "Заговоренный" куда делось?
При уроне в 800к "ДПС-а" получаем 240к "ХПС-а" с "Кровожадности". Для сравнения - "Монолит" дает 2,5 миллиона "ХПС-а".
P.S. Чем я вообще занимаюсь? Уже ведь давно поняла, что человек абсолютно неадекватный и не понимает никаких фактов + абсолютно всегда оказывается прав.

---------- Сообщение добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:35 ----------

iragre сама же себя высмеиваете, поздравляю.
Про 18млн урона в секунду поржал, спасибо (друль мили в кожанке с редкого фронтального аое получает порядка 2 млн физом. Жестянка с вехами на броню словит и того меньше). Если же пытаетесь выжить при АоЕ от Неизбежности - ну, мои поздравления, работы у вас непочатый край

Господи, ну Вы хоть в чем-нибудь разбираетесь? Оставлю для примера.

[ToledoSalomanka]

Окей, про эту особенность Колосса я забыл (точнее, перепутал с Каскадом).
Дальше что.

Тогда ни одному классу в игре не нужно более 1 комплекта оружия.

Эпик фейл.

Причем тут вообще "Свет"? Именно в "Свете" "Танчат" с "Двуручами".

Убиться сапогом.

Ну давайте, расскажите как "Танчится" "Колосс" с "Двуручем".

Значит, весь контент танкования воином заключается только и именно в Колоссе?
Весь астрал вары не танчат?
ЗТ вары не танчат?
Врата (остальных кроме Колосса) вары не танчат?

К предыдущим двум.

[Jean-Luk-Picard]

Ток если остальные дамагеры стоят в носу ковыряются) Или если вар бежит вперёд паровоза и начинает дамажить паки ещё до того, как остальные добегут.

Дамаг на паках не показатель вообще

[iragre]

Значит, весь контент танкования воином заключается только и именно в Колоссе?
Весь астрал вары не танчат?
ЗТ вары не танчат?
Врата (остальных кроме Колосса) вары не танчат?

То есть во всем названном Храмовники не могут "Танчить" с "Двуручем"?
Во всем названном Жрецы не могут "ДД-шить" в "Свете"?
Во всем названном Язычники не могут "ДД-шить" в "РДД"?
Во всем названном Некроманты, Волшебники и Мистики не могут быть с "Одноручем" + "Оффхендом"?
У Разведчиков, Инженеров и Бардов вообще не выбора.
Так какому классу по-Вашему обязательны 2+ комплекта оружия?

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:35 ----------

P.S. Вообще бред про "Свет" написано. Это как Воину взять в обычном "Танко-Билде" взять "Двуруч" и пойти "Танчить".

[lyushenn]

Eeee) Забрали ману у некра! Обязательно вернусь посмотреть на 7.0) Как же я за все года возненавидел маноюзеров.

[ToledoSalomanka]

То есть во всем названном Храмовники не могут "Танчить" с "Двуручем"?
Во всем названном Жрецы не могут "ДД-шить" в "Свете"?
Во всем названном Язычники не могут "ДД-шить" в "РДД"?
Во всем названном Некроманты, Волшебники и Мистики не могут быть с "Одноручем" + "Оффхендом"?
У Разведчиков, Инженеров и Бардов вообще не выбора.
Так какому классу по-Вашему обязательны 2+ комплекта оружия?

---------- Сообщение добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:35 ----------

P.S. Вообще бред про "Свет" написано. Это как Воину взять в обычном "Танко-Билде" взять "Двуруч" и пойти "Танчить".

Могут-могут. Все могут. Успокойтесь только.
И идите в игнор. Он вас ждет, там теплая компания троллей.

[Unhappy]

кстати... когда первый раз услышал про эти переработки - на ум пришло:
"Анонимная помощь энергозависимым. Вместе мы сможем!"

[ATAMAH5865]

кстати... когда первый раз услышал про эти переработки - на ум пришло:
"Анонимная помощь энергозависимым. Вместе мы сможем!"

Зачёт.

[iragre]

Могут-могут. Все могут. Успокойтесь только.
И идите в игнор. Он вас ждет, там теплая компания троллей.

Да я спокойна вроде. Хороший конец беседы. Когда нечего больше придумать нужно обвить собеседника и гордо уйти. Чтобы выполнять все доступные роли всем классам достаточно одного комплекта оружия. Но чтобы выполнять все доступные роли максимально эффективно некоторым классам и нужен второй комплект. А Воинам - и третий.

[NoiseGooL]

Да я спокойна вроде. Хороший конец беседы. Когда нечего больше придумать нужно обвить собеседника и гордо уйти. Чтобы выполнять все доступные роли всем классам достаточно одного комплекта оружия. Но чтобы выполнять все доступные роли максимально эффективно некоторым классам и нужен второй комплект. А Воинам - и третий.

Не старайтесь понапрасну. Он этого никогда не поймёт. Я уже забил. Что то дельное втолковать или объяснять бесполезно. Всё равно будет стоят на своём, как.... Впрочем, уже все поняли как.

[ToledoSalomanka]

Не старайтесь понапрасну. Он этого никогда не поймёт. Я уже забил. Что то дельное втолковать или объяснять бесполезно. Всё равно будет стоят на своём, как.... Впрочем, уже все поняли как.

Забавляют поддакивающие друг другу тролли.
Лизни еще)

[xLora]

Да я спокойна вроде. Хороший конец беседы. Когда нечего больше придумать нужно обвить собеседника и гордо уйти. Чтобы выполнять все доступные роли всем классам достаточно одного комплекта оружия. Но чтобы выполнять все доступные роли максимально эффективно некоторым классам и нужен второй комплект. А Воинам - и третий.

Это бесполезно. Человек играл храмовником и весь форум залил соплями что с него босса срывают хилы постоянно. Считал свой билд и ротацию идеальными и требовал сократить КД фака и увеличить ДПС. Аргументы других считал троллингом.

Общаться с ним - все равно что со стеной. Хотя стена пожалуй даже поумнее...

[ToledoSalomanka]

Это бесполезно. Человек играл храмовником и весь форум залил соплями что с него босса срывают хилы постоянно. Считал свой билд и ротацию идеальными и требовал сократить КД фака и увеличить ДПС. Аргументы других считал троллингом.

Общаться с ним - все равно что со стеной. Хотя стена пожалуй даже поумнее...

Слыш, буратинка....играл храмом тогда и играю до сих пор.
А ты слакай дальше, фигли вообще здесь трешься, кому мнение составляешь.
Могу так же напомнить, что дамаг храмовников в последствии был признан неоправданно заниженным, и был апнут в мае 2012 года на 35-40% в среднем.
https://allods.ru/development.php?show=develop14


Что значит - я был прав, а вся сволота, что тролила, ржала, плевалась на любой пост о заниженном на тот момент дамаге храмов на форуме, конкретно обгадилась, да так, что до сих пор не может этого забыть, и пытается задеть меня.

Заботься о своем уме, а про мой не вспоминай.

.....

Тебя это так же касается.

[Maskerader]

Дамаг на паках не показатель вообще

Тем хуже для остальных дамагеров, потому что остаётся только вариант "стоят в носу ковыряются"))

---------- Сообщение добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:00 ----------

Разницу посчитайте брони со щитом и с двуручем но +9% к броне, а так же при 30% отхила с кровожадки двурой профит.

Варотанк снижает входящий дамаг вовсе не бронёй.

Заслон, накручивание барьера, вехи на пари и блок.

[corvus1991]

Когда уже продолжение будет? Где инфа по воинам, по храмам?

[turnirs]

Тем хуже для остальных дамагеров, потому что остаётся только вариант "стоят в носу ковыряются")).

не, есть еще вариант, с вашими варами, что-то не то

[ElectronicAO]

ВитяНытя опять за свое? Он и за пала то играть не умел, теперь еще и варов "учить" решил?

[zveroman]

Да, верно.

А вы знали на что шли. Заранее было известно, что на Нитке не будет плюх и их возможностей.
Да и стоимость подписки ни в какое сравнение с суммами нормального доната не идет.

Хочешь играть с комфортом - плати много, играй на фришке.
Не хочешь платить много - плати мало, мучайся на Нитке.

Вот так обстоят дела.

Я бы не сказал что на нитке такие мучения играть, так могут считать люди, ни разу там не побывавшие, я например с удовольствием играю на нити, да, там нет быстролётов, гоблинов КМВ и прочих плюшек, но это компенсируется большим баллансом в ПВП, решает гир и руки, если оба компонента в наличии 0 нагибаешь, если 1 из ниъх нет - играешь середнячком.
На нитке видно кто и чего стоит, и времени это отнимает не больше чем на фри, а удовольствия приносит больше, от осознания что ты при равных возможностях можешь выделиться среди окружающих.

Моё предложение о введении 3 спека за квест\тайну мира\что то иное никак не говорит о том, что на нити трудно играть, 8.5 голд - не такая большая сумма, часто не попереливаешься, но 6-8 раз за сезон впоне, я понимаю что у нитки урезано многое, но того что есть вполне достаточно для комфортной игры.

Не пишите всякую чушь про нитку, это непрофессионально

[Svyatoy_Demon]

Я бы не сказал что на нитке такие мучения играть

Ну, замените "мучайся" на "играй с меньшим комфортом".

[Maskerader]

не, есть еще вариант, с вашими варами, что-то не то

Из имеющейся у меня информации этот вариант маловероятен. Скорее всего, как обычно, - ошибки наблюдений.

[pitkamitka]

Еще инфы по классам!! тема скатилась в срачь целью которого поспорить про классы про которые еще ничего не сказано.

[turnirs]

Еще инфы по классам!! тема скатилась в срачь целью которого поспорить про классы про которые еще ничего не сказано.

надо походу приставать к участника ЗПТСа )

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:49 ----------

Из имеющейся у меня информации этот вариант маловероятен. Скорее всего, как обычно, - ошибки наблюдений.

то есть если вар выдает 600-800к ДПса по соло цели, чуток уступая луку и наравне с друлем, это уныло, печально, дно?

[ToledoSalomanka]

Еще инфы по классам!! тема скатилась в срачь целью которого поспорить про классы про которые еще ничего не сказано.

Увы, не поспоришь, правда в каждом слове
Срочно требуется новая инфа (по танкоклассам, скорее всего).

[DarthWeider]

Я бы не сказал что на нитке такие мучения играть, так могут считать люди, ни разу там не побывавшие, я например с удовольствием играю на нити, да, там нет быстролётов, гоблинов КМВ и прочих плюшек, но это компенсируется большим баллансом в ПВП, решает гир и руки, если оба компонента в наличии 0 нагибаешь, если 1 из ниъх нет - играешь середнячком.
На нитке видно кто и чего стоит, и времени это отнимает не больше чем на фри, а удовольствия приносит больше, от осознания что ты при равных возможностях можешь выделиться среди окружающих.

Моё предложение о введении 3 спека за квест\тайну мира\что то иное никак не говорит о том, что на нити трудно играть, 8.5 голд - не такая большая сумма, часто не попереливаешься, но 6-8 раз за сезон впоне, я понимаю что у нитки урезано многое, но того что есть вполне достаточно для комфортной игры.

Не пишите всякую чушь про нитку, это непрофессионально

Самая большая проблема нитки как бы вы не пытались приукрасить - это попочасы, ибо добыча той же самой голды отнимает просто уйму времени. Я играл там год и знаю о чем пишу. Именно поэтому вам трудно переливаться. Голда там тот же костыль что и донат и достаточно многие игроки прекрасно знают о том как обходится эта проблема. Там не 3-я раскладка надо а типа обменниках чтоб легализовать потоки голды которые сейчас дуют с сервисов аля моркот. Хотя это подорвет саму идею подписки. Второй вариант сделать там принципиально низкие цены (на скок я помню цена того же крафта в голды аналогична фришке) Тогда люди и переливаться смогут и вопросы многие отпадут.
В любом случае даже если введут третью раскладку то проблемы в общем не решаться.

[turnirs]

Увы, не поспоришь, правда в каждом слове
Срочно требуется новая инфа (по танкоклассам, скорее всего).

"по вестям с полей" очков умений даже с донатом хватит максимум на 1 аспект

[iragre]

то есть если вар выдает 600-800к ДПса по соло цели, чуток уступая луку и наравне с друлем, это уныло, печально, дно?

Это унылый, печальный Язычник. Они спокойно могут выдавать около миллиона в "Соло" цель. Максимально же видела по одной цели от Язычника 1157к, но там просто руны большие были.

[Maskerader]

то есть если вар выдает 600-800к ДПса по соло цели, чуток уступая луку и наравне с друлем, это уныло, печально, дно?

Вар с двурой по соло-цели проиграет палу-дд и мили-жрецу. Я сам сравнивал их на Круге разных. Если ваши сталки и друли не могут показать дамаг выше них - то это "уныло, печально, дно".

[turnirs]

Вар с двурой по соло-цели проиграет палу-дд и мили-жрецу. Я сам сравнивал их на Круге разных. Если ваши сталки и друли не могут показать дамаг выше них - то это "уныло, печально, дно".

ээ а причем здесь круг равных и ПВЕ?

---------- Сообщение добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:02 ----------

Это унылый, печальный Язычник. Они спокойно могут выдавать около миллиона в "Соло" цель. Максимально же видела по одной цели от Язычника 1157к, но там просто руны большие были.

у него 8-ки просто ), да и в 12 беготни хватает, ДПС от этого чуток страдает, во вратах ДПСы повыше

[ToledoSalomanka]

"по вестям с полей" очков умений даже с донатом хватит максимум на 1 аспект

Ну, это вполне даже логично, с учетом обещания четкого разделения на аспекты (т.е. недопущения гибридов).

[turnirs]

Ну, это вполне даже логично, с учетом обещания четкого разделения на аспекты (т.е. недопущения гибридов).

кое кто пожаловался, что и на 1 аспект всего взять очков не хватает )

[ToledoSalomanka]

кое кто пожаловался, что и на 1 аспект всего взять очков не хватает )

Подтверждаю. Сейчас храму не хватает (очков умений, а вех уж тем более).

Если же Вы про 7.0, то это печаль полная, ну, или светлое пятно в конце тоннеля

[hovardvolovitz]

кое кто пожаловался, что и на 1 аспект всего взять очков не хватает )

Не хватает очков чтобы взять ВСЕ вехи в аспекте? Дак это вроде даже и хорошо, так как если бы была возможность взять все вехи, то было бы как сейчас - все бегали в одних и тех же билдах +/- проценты дамага/отхила от недостающих вех. А в случае нехватки очков при том же кол-ве вех появится вариативность билдов. Если конечно в вехах будут умения, а не только % усиления.