Хотфикс 7.0.00.48 [02.02.16]

[DarckAzgard]

А так же убрать возможность контролить у ВСЕХ классов не в аспекте подавления.

[busko200996]

Администрацию прошу обратить внимание на завышенный урон класса храмовник.

А где у них завышенный урон, ты как ныл, так и ноешь, те же маги в АН нормально электрошоком бьют по 500к, при 3ёх стаках, так что, выпрямь руки и купи платок

[AZon4ik]

Администрацию прошу обратить внимание на завышенный урон класса храмовник.

Первый два скрина урон ЗиПа - руны пала вы конечно не покажете , как и дебафы на себе. 3 и 4 скин вообще рассмешил - урон клейма огонь просто . 3 кк мага мы такими темпами и не убьем никогда) А на 4 летающий клинок - мы вродь еще не барды)
Пиши есчо - хоть настроение поднимаешь ..имбалансы ..ой насмешил )

[busko200996]

Первый два скрина урон ЗиПа - руны пала вы конечно не покажете , как и дебафы на себе. 3 и 4 скин вообще рассмешил - урон клейма огонь просто . 3 кк мага мы такими темпами и не убьем никогда) А на 4 летающий клинок - мы вродь еще не барды)
Пиши есчо - хоть настроение поднимаешь ..имбалансы ..ой насмешил )

Да не обращайте на этого нытика внимание, он ещё очень так злорадствовал в теме бардов, когда им крит порезали, так что он, как человек, просто ******, скажу сразу, я перешёл на личности, ибо уже накипело, из-за этих криворуких игРАКов, из игры делают черти знает что, сбалансированных классов скоро вообще не будет, и так все знают, что некры ходячая машина для АОЕ дамага, не слабого подхилла, а вары просто "танки" в кубе, так давайте резать луков в АН, палов в АН, мистиков в АП
Баланс иногда портят не разрабы, а сами игроки, ибо научится играть никто не хочет, а поныть легче всего

[DarckAzgard]

Да не обращайте на этого нытика внимание, он ещё очень так злорадствовал в теме бардов, когда им крит порезали, так что он, как человек, просто ******, скажу сразу, я перешёл на личности, ибо уже накипело, из-за этих криворуких игРАКов, из игры делают черти знает что, сбалансированных классов скоро вообще не будет, и так все знают, что некры ходячая машина для АОЕ дамага, не слабого подхилла, а вары просто "танки" в кубе, так давайте резать луков в АН, палов в АН, мистиков в АП
Баланс иногда портят не разрабы, а сами игроки, ибо научится играть никто не хочет, а поныть легче всего

Ссылочку плиз ГДЕ я злорадствовал...
и куда мне с моими руками на БГшки то ходить обижают все сил нет =((

[DarckAzgard]

До уровня палов и варов конечно далеко..

[DarckAzgard]

Первый два скрина урон ЗиПа - руны пала вы конечно не покажете , как и дебафы на себе. 3 и 4 скин вообще рассмешил - урон клейма огонь просто . 3 кк мага мы такими темпами и не убьем никогда) А на 4 летающий клинок - мы вродь еще не барды)
Пиши есчо - хоть настроение поднимаешь ..имбалансы ..ой насмешил )

3 кк мага? хорошо если 2,2 наберется...

[rg5]

А где у них завышенный урон, ты как ныл, так и ноешь, те же маги в АН нормально электрошоком бьют по 500к, при 3ёх стаках, так что, выпрямь руки и купи платок

Категорически подтверждаю, это тот редкий случай, когда фул.донат в топовом шмоте является ружoкопом.

[ATAMAH5865]

ПОЭТОМУ, если описание продукта и его действительное состояние в какой-либо части не совпадают, вопросы задаются не тем, кто составлял описание, а тем, кто не реализовал продукт в соответствии с заявленным планом (проектом).

Вы мне выдвинули ультиматум пока я не дам вам пруф о бастионе. Я вам кидаю сылку на статью написанную разработчиками. Вы же цитируя разработчиков утверждайте что аспекты планировались такими какие они есть. Я вам дал прямой текст написанного самим разработчиком о работе бастиона который не вошли в описания, но продолжают работать заявленному разработчиками в статье о "разработке классов II."

Нет серьёзна с таким характером вам самое место находится здесь ---} Джойреактор.
Не поленитесь заглянуть в раздел жесть.

[RomkaKarapuz]

Вы мне выдвинули ультиматум пока я не дам вам пруф о бастионе. Я вам кидаю сылку на статью написанную разработчиками. Вы же цитируя разработчиков утверждайте что аспекты планировались такими какие они есть. Я вам дал прямой текст написанного самим разработчиком о работе бастиона который не вошли в описания, но продолжают работать заявленному разработчиками в статье о "разработке классов II."

Нет серьёзна с таким характером вам самое место находится здесь ---} Джойреактор.
Не поленитесь заглянуть в раздел жесть.

Да с частью нового поколения лучше ваще не разговаривать. Они даже хуже, чем старая советская "кухонная интеллигенция". Благо, что у нас в стране мало таких выросло. Там проще раз по лицу заехать, чем объяснить им, почему они тупые. И вот парадокс, куда-то все их мнимые типо "правокачания", а на самом деле тупо муть, улетучиваются.

[ToledoSalomanka]

Вы мне выдвинули ультиматум пока я не дам вам пруф о бастионе. Я вам кидаю сылку на статью написанную разработчиками. Вы же цитируя разработчиков утверждайте что аспекты планировались такими какие они есть. Я вам дал прямой текст написанного самим разработчиком о работе бастиона который не вошли в описания, но продолжают работать заявленному разработчиками в статье о "разработке классов II."

Нет серьёзна с таким характером вам самое место находится здесь ---} Джойреактор.
Не поленитесь заглянуть в раздел жесть.

А про что ссылка-то, где она?
Что-то не заметил в ссылке и намека на то, что маг, сидя в Бастионе (активируемое умение, если что), может юзать пуху.
Да и ссылки не заметил, где???

Ученые утверждают, что письменности предшествовала наскальная живопись. И объясняют это соответствующим уровнем развития.
Намек понятен?

Да с частью нового поколения лучше ваще не разговаривать. Они даже хуже, чем старая советская "кухонная интеллигенция". Благо, что у нас в стране мало таких выросло. Там проще раз по лицу заехать, чем объяснить им, почему они тупые. И вот парадокс, куда-то все их мнимые типо "правокачания", а на самом деле тупо муть, улетучиваются.

Спасибо, лестно за "новое поколение", а вот с "кухонной интеллигенции" посмеялся.
Кто там сейчас у монитора в мою сторону кулаками машет, мечтая "раз по лицу заехать"?
Ну, мечтай дальше, а на кухне можешь даже вслух.

[AZon4ik]

3 кк мага? хорошо если 2,2 наберется...

Кто вам доктор , если вы претесь от осторожности , так и не догнав для кого этот стат. Как гнобили таких игроков , так и будут гнобить - хоть реки здесь залейте своими плаксивыми постами. Тут ищешь душу мага салатовую для дома чтобы из контроля не выводить пати , а оказывается они не умеют ничего. - фантазер , балабол и сказочник в одном лице.

[ATAMAH5865]

А про что ссылка-то, где она?

Забудь о том что я написал. Сам решил погуглить и узнать что это такое. Такое даже вам не посоветую...
Но всё равно не поленитесь заглянуть в "ватный фендом" уж там вы найдёте общий язык с людьми.

Что-то не заметил в ссылке и намека на то, что маг, сидя в Бастионе (активируемое умение, если что), может юзать пуху.

Если маг находясь в пушке и имеет бонус к резисту и пасивна сбивающий с ног умение, то я согласен с тем что это читерство. Хотя я не знаю можно так делать или нет.

Да и ссылки не заметил, где???

Вот сылка читайте про магов.https://allods.ru/news.php?article=6019
И вот скриншоты с самой статьи.

[ToledoSalomanka]

Если маг находясь в пушке и имеет бонус к резисту и пасивна сбивающий с ног умение, то я согласен с тем что это читерство. Хотя я не знаю можно так делать или нет.

Вот сылка читайте про магов.https://allods.ru/news.php?article=6019

Про АП вообще и про магов в частности читал ранее, недоумение у меня вызывает два момента:
1. "Сидение" мага в Бастионе на пухе.
2. Его крайне высокая эффективность против милишников (и урон в Бастионе не мелкий, по получаемым улюлям от таких магов знаю), и невысокая относительно РДД. Связываю это с тем, что радиус доброй части контроля составляет 15м. Если ошибаюсь, поправьте.

Ну, и глобальная претензия к АП как таковому, делающий бесполезный как стат Воля в общем, так и донат перса в частности.

[kasp3r]

Летали в восьмой сектор я заюзал 4 реплика для ласта, убили ласта и о чудо у меня реплики сработали на квест дайна убить ласта и в сумке оказалось 8 шт обычного боевого материала вместо укрепленного, спасибо, очень даволен дропом. Слава Администрации!

[skvukvar]

Хоть зафейспалмся, но танков в ПвП ни разу не было в жизни Аллодов. Так что да, означает.

Вар-щитовик-контролер в 1.0 , 3.0 и 4.0
Светопал в любом капе.

[andru26]

Меня волнует вот что, отходив более 400 боев 3х3 и посмотрев топ видим одну картину, некр, жрец, инж.. Очень это напрягает, особенно имбо чистка инжей, почему она такая есть только у них? Дайте такую же мистам, бардам, жрецу, друлю (в ап) есть варианты поизвращаться, например пати пал, инж, маг,или рат, маг, инж ( это я говорю про пати рейтом выше 1к) и еще, дикое неравенство к аспекту исцеления некра по сравнению со жрецом, который стал мастхевным, в 6.0 было намного больше свободы при выборе топ сетапа да баланс был более прямой, зачем снесли все в сторону СФ? Непонятно, я за равные роли всех классов, и тем более за актуал некрохилов,, и да, не понимаю ваш замер дамага на бг, не кажется это бредом? Мы ведь говорим о том, чтобы класс выполнял свою роль,. По поводу переапа некров, инж в ап на 3х3 нередко дамажит больше некра и выполняет намного больше функций чем и сам некр, да и миф об неуязвимости некров разбился с треском.

[rg5]

Вар-щитовик-контролер в 1.0 , 3.0 и 4.0
Светопал в любом капе.

Плюсую, но все же, на данный момент в игре действительно худший баланс. На тестировании все было просто идеально, достаточно было малость подрезать реально имбующих на тот момент магов и все, профит. Но нет же, надо было идти по пути Дайса, все идеально на тесте и полный айлес в релизе.

[le26xa]

Меня волнует вот что, отходив более 400 боев 3х3 и посмотрев топ видим одну картину, некр, жрец, инж.. Очень это напрягает, особенно имбо чистка инжей, почему она такая есть только у них? Дайте такую же мистам, бардам, жрецу, друлю (в ап) есть варианты поизвращаться, например пати пал, инж, маг,или рат, маг, инж ( это я говорю про пати рейтом выше 1к) и еще, дикое неравенство к аспекту исцеления некра по сравнению со жрецом, который стал мастхевным, в 6.0 было намного больше свободы при выборе топ сетапа да баланс был более прямой, зачем снесли все в сторону СФ? Непонятно, я за равные роли всех классов, и тем более за актуал некрохилов,, и да, не понимаю ваш замер дамага на бг, не кажется это бредом? Мы ведь говорим о том, чтобы класс выполнял свою роль,. По поводу переапа некров, инж в ап на 3х3 нередко дамажит больше некра и выполняет намного больше функций чем и сам некр, да и миф об неуязвимости некров разбился с треском.

Расскажи про гибкий топ сетап в 6.0 еще. (некр, дру, бард )
з.ы. если внимательно поизучать вкладки бардов, то можно найти чистку

[andru26]

Расскажи про гибкий топ сетап в 6.0 еще. (некр, дру, бард )
з.ы. если внимательно поизучать вкладки бардов, то можно найти чистку

Мы взяли палачей в сетапе некр, мист, шам, так же пати Стефано, Маня (лук, мист, некр) палачи, пати Лэка (Инж, жрец, мист вроде) тоже палачи
з.ы. бард не делает и половины того, что делает инж

[DirtyLiar]

Вар-щитовик-контролер в 1.0 , 3.0 и 4.0
Светопал в любом капе.

Под определение "танк" ни один не попадает.

P.S. И, да, для Витимира - Омега никогда не говорил, что АЗ = "танк". Наоборот, он разделял в АЗ танко-спек и ПвП-спек. Просто тупо потому, что именно АЗ у Воина обладает наилучшей приспособленностью для ПвП в виду наибольшей эффективности защиты, дебаффов и контролей.
Просто изначально слабая роль щита сделала то, что, когда щитовика подняли до уровня нормальных танков, нещитовики получили излишнюю живучесть.
Кстати, о Бастионе - считайте это "долговременным баффом", под которым можно юзать скиллы и в том числе стрелять из пушки.
Как, например, АЗ у танко-классов, который тоже неслабо приподнимает выживаемость, правда? Или в АЗ по Вашему мнению тоже нельзя стрелять из пушки?
Хотя багом можно объявить всё, что угодно. И лишить такой возможности. Примеров - куча.

[ToledoSalomanka]

Под определение "танк" ни один не попадает.

P.S. И, да, для Витимира - Омега никогда не говорил, что АЗ = "танк". Наоборот, он разделял в АЗ танко-спек и ПвП-спек. Просто тупо потому, что именно АЗ у Воина обладает наилучшей приспособленностью для ПвП в виду наибольшей эффективности защиты, дебаффов и контролей.
Просто изначально слабая роль щита сделала то, что, когда щитовика подняли до уровня нормальных танков, нещитовики получили излишнюю живучесть.

И тебе ссылочка, на пост Омеги от 19.12.2015.
https://forum.allods.ru/showthread.p...=1#post6852975

Потому что плут был поломом. И его починили. 100% уворот от двух атак каждые 3 секунды - это полом. Такого не должно существовать.
Вместо создания бессмысленных и опасных костылей полом просто был зачинен.
Лучник не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой).
Видео, где равноодетый мистик убивает равноодетогоо лучника в танке за 3 секунды?

не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С)

Двояко толковать нельзя.
Более того, данные слова подкреплены действием: в фиксах от 22.12.2015 и 29.12.2015, в которых Мясорубку подрезали каждый раз на 20%.

Кстати, о Бастионе - считайте это "долговременным баффом", под которым можно юзать скиллы и в том числе стрелять из пушки.
Как, например, АЗ у танко-классов, который тоже неслабо приподнимает выживаемость, правда? Или в АЗ по Вашему мнению тоже нельзя стрелять из пушки?
Хотя багом можно объявить всё, что угодно. И лишить такой возможности. Примеров - куча.

То есть, с твоих слов, маг одновременно использует два Аспекта, один в другом, то есть, активирует Аспект Подавления, и следом еще один Аспект - Бастион! - постояв на месте 5 секунд, и это нормально ?
Я храму тоже так хочу, да и любой из классов не откажется.

[skvukvar]

Под определение "танк" ни один не попадает.

Светопал имел минимальную разницу между пве танком и пвп билдом.

[busko200996]

То есть, с твоих слов, маг одновременно использует два Аспекта, один в другом, то есть, активирует Аспект Подавления, и следом еще один Аспект - Бастион! - постояв на месте 5 секунд, и это нормально ?
Я храму тоже так хочу, да и любой из классов не откажется.

Ну с такой логикой, то и всполох слишком имбов, ты ж бегаешь 5 сек и получаешь +15% к скорости бега, а ещё игнор к замедлениям, ваще имба, тож надо резать, так что ли?
Механика мага в бастионе все в норме. Вот контроль мистика во много раз имбовее!
А вообще, что насчет баланса в игре, баланс строится не по вашим фантазиям или ещё лучше, по вашим классам, а строятся по классам заменителям:
ПВЕ-дд - тут у всех классов в АН равный дпс, так что тут ничего менять не надо(кроме мистиков, у них как то в соло цель слабо идёт, АОЕ топовое). ПВЕ-хилл - тут хиллы уже сами знают, некр хорош в хилле, жрец хорош в хилле, а вот шамы, это проблема всего класса, касты, касты и ещё раз касты, иногда из луж не успеваешь выпрыгнуть. ПВЕ-поддержка - тут тоже все уже примерно равно, но как бывший бард скажу, надо уменьшить на чуть чуть ресурсозатратность класса. ПВЕ-танки - ну после хф, луки почти что перестали вообще танчить, в тушку и так не хилое количество дамага входит, ибо кожа, да парники, проблема именно в механике! С инжом ещё как то танчат луки, но инжа с коваркой+стрем лучшие друзья, да и хиллу больше работ, что насчет вара все знают(Топ ДПС с двуручем танчит 8ой, ну хоть не в соло проходит острова и то спасибо), у палов некоторые вехи не работают, починить бы.
ПВП-АН - тут просто жесть, дисбаланс полный! ПВП-АП - тут надо точно разделить все классы на группы, есть дебафферы, бафферы и еще подхиллы, вот только баланс тож такой... ПВП-аспект подавления - тут всего 2 класса и баланс тоже испортили , даже не представляют. ПВП - АИ - ну это ваще , шамам навязали АИ, при этом они дохнут иногда быстрее, чем луки в АН, ибо хилл дотами, касты захиллов, хиллить надо быстро, маны бы..., некры, ну это тоже бред, некр в хилле умирает быстрее, чем некр в АП , жряк - жряк молодец, но как говорится, не ты выбираешь судьбу, а судьба тебя, так что, с шамами можно в одном уголку посидеть . Вот и самое сладкое - АЗ - не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С) Аркадии... Бегайте в АН

[RomkaKarapuz]

Светопал имел минимальную разницу между пве танком и пвп билдом.

Танк - это роль. Если в ПвЕ светопал справлялся со своей ролью на ура, то в ПвП танчить он не мог.

[le26xa]

Ну с такой логикой, то и всполох слишком имбов, ты ж бегаешь 5 сек и получаешь +15% к скорости бега, а ещё игнор к замедлениям, ваще имба, тож надо резать, так что ли?
Механика мага в бастионе все в норме. Вот контроль мистика во много раз имбовее!
А вообще, что насчет баланса в игре, баланс строится не по вашим фантазиям или ещё лучше, по вашим классам, а строятся по классам заменителям:
ПВЕ-дд - тут у всех классов в АН равный дпс, так что тут ничего менять не надо(кроме мистиков, у них как то в соло цель слабо идёт, АОЕ топовое). ПВЕ-хилл - тут хиллы уже сами знают, некр хорош в хилле, жрец хорош в хилле, а вот шамы, это проблема всего класса, касты, касты и ещё раз касты, иногда из луж не успеваешь выпрыгнуть. ПВЕ-поддержка - тут тоже все уже примерно равно, но как бывший бард скажу, надо уменьшить на чуть чуть ресурсозатратность класса. ПВЕ-танки - ну после хф, луки почти что перестали вообще танчить, в тушку и так не хилое количество дамага входит, ибо кожа, да парники, проблема именно в механике! С инжом ещё как то танчат луки, но инжа с коваркой+стрем лучшие друзья, да и хиллу больше работ, что насчет вара все знают(Топ ДПС с двуручем танчит 8ой, ну хоть не в соло проходит острова и то спасибо), у палов некоторые вехи не работают, починить бы.
ПВП-АН - тут просто жесть, дисбаланс полный! ПВП-АП - тут надо точно разделить все классы на группы, есть дебафферы, бафферы и еще подхиллы, вот только баланс тож такой... ПВП-аспект подавления - тут всего 2 класса и баланс тоже испортили , даже не представляют. ПВП - АИ - ну это ваще , шамам навязали АИ, при этом они дохнут иногда быстрее, чем луки в АН, ибо хилл дотами, касты захиллов, хиллить надо быстро, маны бы..., некры, ну это тоже бред, некр в хилле умирает быстрее, чем некр в АП , жряк - жряк молодец, но как говорится, не ты выбираешь судьбу, а судьба тебя, так что, с шамами можно в одном уголку посидеть . Вот и самое сладкое - АЗ - не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С) Аркадии... Бегайте в АН

Стена текста, причем с кучей не верных утверждений

[vitad]

Летали в восьмой сектор я заюзал 4 реплика для ласта, убили ласта и о чудо у меня реплики сработали на квест дайна убить ласта и в сумке оказалось 8 шт обычного боевого материала вместо укрепленного, спасибо, очень даволен дропом. Слава Администрации!

Отменить эти кв да и все. Тоже так было

[Rockheim]

Эмм..правьте руки..НОРМ пал убивает мага в ЛЮБОМ билде, без вариантов.

+ 1. Таких палов мало, но если встретил, то без шансов, хоть во всполохе, хоть в бастионе (

---------- Сообщение добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:18 ----------

А ничего так что это умение изменяет состояние персонажа, в плане изменения его резистов? Аналогия с теми же маунтами не усматривается?

Угу, а Аспект Защиты увеличивает хп, а нападения - урон, а поддержки - бафы/дебафы. Давайте запретим юзать пушку танкам в АЗ - а то больно живучие. Хочешь пострелять - снимай аспект, это будет правильно, ящитаю )))

[rakokrab]

Давайте запретим юзать пушку танкам в АЗ - а то больно живучие. Хочешь пострелять - снимай аспект, это будет правильно, ящитаю )))

Мнение весьма актуальное и концептуально зрелое. Но высказано с непонятным налетом сарказма.

[AZon4ik]

Угу, а Аспект Защиты увеличивает хп, а нападения - урон, а поддержки - бафы/дебафы. Давайте запретим юзать пушку танкам в АЗ - а то больно живучие. Хочешь пострелять - снимай аспект, это будет правильно, ящитаю )))

Окей. Представте вара в пушке в АЗ , который юзает вертушку и умения на увечья- такой сейчас маг в пушке в бастионе. А если возле пушки стоит еще один маг такой же - то туда даже лезть бессмысленно - из контроля не выйдите никогда.

[GhostKing]

Администрацию прошу обратить внимание на завышенный урон класса храмовник.

и барда тоже

[Rockheim]

Окей. Представте вара в пушке в АЗ , который юзает вертушку и умения на увечья- такой сейчас маг в пушке в бастионе. А если возле пушки стоит еще один маг такой же - то туда даже лезть бессмысленно - из контроля не выйдите никогда.

1). Вертушка все ж как-то позлее, чем сбитие с ног раз в 10 сек. Да и в целом, вар в АЗ все равно живучее мага в бастионе. Без хила маг уносится ассистом за 5 сек, а некоторыми классами и не ассистом )
2). Маг-бастионщик в качестве канонира - лютое расточительство контроля на РЧД/Хуторе и допустимо только при наличии дублей в рейде
3). В описанной вами ситуации все будет от моего класса зависеть. Если, я, скажем, некр в поддержке, мист в подавлении, вар в прямом ПВП билде (а не блендер) или инж, то при прочих равных, я убью мага прикрытия, а потом солью и того, что на пушке. Но описанная вами ситуация - это сферичиский конь в вакууме, которого в реале не бывает.

[RoZher]

И тебе ссылочка, на пост Омеги от 19.12.2015.
https://forum.allods.ru/showthread.p...=1#post6852975



не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С)

Если цитаты дёргать кусками, можно доказать что угодно. И смысл исказить как угодно. Но лучше всё же цитировать полностью.
А в цитате всего-то сказано, что лучник не может дамажить в АЗ, потому что он танк. Другими словами, у лучников АЗ закладывался именно под роль танка. И для этого класса верно утрверждение что 'АЗ=танк', потому как остальные роли предусматривают использование АН.
В остальном эта цитата никак не исключает того, что остальные классы могут иметь несколько ролей, завязанных на АЗ.

PS Похоже, что Омега не следит за этой темой
Помнится я во время ПТС так же некорректно сослался на утверждения разрабов, дополнив их своей трактовкой. Так сразу поймал бан за дезу, да ещё в удвоенном размере.

[ToledoSalomanka]

Ну с такой логикой, то и всполох слишком имбов....

Я лишь указал на явную нелогичность подобного предположения: Аспекты перечислены поименно, всем известны, одновременно можно использовать лишь один Аспект, но в случае с Бастионом имеем ситуацию "неизвестный Аспект в Аспекте", т.е. АПодавления (+50% к длительности контролей) и в нем еще "новый неизвестный аспект" Бастион (+ 5% за каждую секунду из 5 и +25% за сам эффект Бастион к броне и резистам). Это явно не нормально. Ни у одного класса такого нет.

Угу, а Аспект Защиты увеличивает хп, а нападения - урон, а поддержки - бафы/дебафы. Давайте запретим юзать пушку танкам в АЗ - а то больно живучие. Хочешь пострелять - снимай аспект, это будет правильно, ящитаю )))

См. выше, Аспект Подавления апает длительность контролей (по аналогии с АЗ апающим хп), но Бастион добавочно апает резисты и броню, подобно еще одному Аспекту. Два в одном, однако.

Если цитаты дёргать кусками, можно доказать что угодно. И смысл исказить как угодно. Но лучше всё же цитировать полностью.
А в цитате всего-то сказано, что лучник не может дамажить в АЗ, потому что он танк. Другими словами, у лучников АЗ закладывался именно под роль танка. И для этого класса верно утрверждение что 'АЗ=танк', потому как остальные роли предусматривают использование АН.
В остальном эта цитата никак не исключает того, что остальные классы могут иметь несколько ролей, завязанных на АЗ.

PS Похоже, что Омега не следит за этой темой
Помнится я во время ПТС так же некорректно сослался на утверждения разрабов, дополнив их своей трактовкой. Так сразу поймал бан за дезу, да ещё в удвоенном размере.

А что же ты дернул сейчас не всю цитату в обсуждении своем, а лишь кусочек. В цитате говорится про танков ВООБЩЕ, разбор проводится на сталке, но как пример разбирается багнутое по причине завышенности АОЕ вара. Смотрим еще раз:

https://forum.allods.ru/showthread.p...=1#post6852975

Потому что плут был поломом. И его починили. 100% уворот от двух атак каждые 3 секунды - это полом. Такого не должно существовать.
Вместо создания бессмысленных и опасных костылей полом просто был зачинен.
Лучник не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой).
Видео, где равноодетый мистик убивает равноодетогоо лучника в танке за 3 секунды?

не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С)


Про воинов-танков с вертушкой не только выделил жирным текстом, но еще и подчеркнул, а то вдруг опять будет незаметно. Напомню, что, после этого, воинам дважды подрезали мясорубку, что означает: эти слова подкреплены действием.

[Leopold991]

Палов все починить не могут а на нас уже ноют смешно.
В принципе если так хочет народ пускай режут хотя я не увидел сильных уронов, 500к от обновления Анафемы которая требует классовый ресурс и это все в АН лично я не считаю большой цифрой (кстати чтоб бегать в АН в ПвП нужены 10 руны в круг и почти фулл донат)
Вопрос к администрации в этом сезоне будет что-то что заставит людей тестировать статы и билды, а то лететь в 8 сектор с одетыми зарунеными людьми и не проходить там ни одного босса чисто по причине того что выдают дпс 1-2 человека уже надоело, в прошлых сезонах так-как тратились ключи люди или занимались своим классом или были слабей одеты и можно было примерно узнать с кем летишь сейчас это русская рулетка.

[kruger15]

Всем привет, палы конечно не имбуют, их апать и все им чинить. Только факты,представьте какие дураки эти импы, что сидят не на актуальных классах, в связи с балансом классов предлагаю ввести ограничение на 4 одинаковых класса и на АС и на БГ. Информация к размышлению для АОтимы :

[ToledoSalomanka]

Всем привет, палы конечно не имбуют, их апать и все им чинить. Только факты,представьте какие дураки эти импы, что сидят не на актуальных классах, в связи с балансом классов предлагаю ввести ограничение на 4 одинаковых класса и на АС и на БГ. Информация к размышлению для АОтимы :

Варо-некровские рейды разве вам не попадались?

Про ограничение Арены на не более чем 3 (три, а не четыре!) перса одного класса - поддерживаю.

П.С. а нельзя ли итоговый скрин Арены, кто же победил)? И раскладочку вашего рейда)? Интересно ведь

[kruger15]

Варо-некровские рейды разве вам не попадались?

Про ограничение Арены на не более чем 3 (три, а не четыре!) перса одного класса - поддерживаю.

Попадались, ничего личного,только факты, кстати в рейде есть уже персы, которые ожидая порезки ратов перескочили на палов.

[ToledoSalomanka]

Попадались, ничего личного,только факты, кстати в рейде есть уже персы, которые ожидая порезки ратов перескочили на палов.

Фактов не вижу. Точнее, вижу только один: благодаря созданной системе подбора на бг, в противостоящем вам рейде куча персов одного класса (в данном случае, храмовников).
Скрин порезан, почему? Где остальные данные? Попахивает какой-то спекуляцией.

Вопрос про итоговый скрин Арены и раскладку персов вашего рейда все так же в силе.

[Leopold991]

Всем привет, палы конечно не имбуют, их апать и все им чинить. Только факты,представьте какие дураки эти импы, что сидят не на актуальных классах, в связи с балансом классов предлагаю ввести ограничение на 4 одинаковых класса и на АС и на БГ. Информация к размышлению для АОтимы :

Где я написал что палов надо апать?
Чинить надо но починки требует ВНИМАНИЕ танко вехи которые в пвп мало кому пригодятся (в АН вообще не работают).
Что данным скрином вы хотели показать, хотяб выложили итоговую таблицу с дпс и убийствами тогда понятно было к чему это.
Повторяю еще раз если народ просит порезки и она обоснована пускай режут, с текущим контентом можно проходить все и порезанным классом если ты в нем разбираешься.