Хотфикс 7.0.01.46 [25.05.16]

[DarthWeider]

Сложные не сложные, но нормальные результаты показывают единицы, в отличие от тех же пало/варов.

В каком месте это утверждение догма?)

[DarckAzgard]

В каком месте это утверждение догма?)

Это реальность.

[LotrX]

а у нас вчера в сети было 6 лучников во время дма. хотя пало все равно больше. меньше всего было друлей и некров. и магов. потому что они хоть и имбы, но ими надо уметь играть.

А у нас вчера в сети на ЧД было 23 человека онлайн)1 лук, 2 мага, 1 некр)
Пысы: топ ги империи на сб...

[Elkmar]

DarckAzgard, не позорился бы. Пару месяцев назад улетал на Каргаласе от пала, которого еще и несколько человек били. При этом у нас на сервере есть маги, которые могут и двоих за раз забрать.

На текущий момент имеем следующее:
1) Ваншотить могут вары, мистики и... луки (да-да, привет нытикам).
2) Маг в связке с инженером вынуждает делать специальный защитный статбилд (только 500+ воли статами), который работает только под эту связку, потому что страдает общая выживаемость. И не дай бог не будет храмовника против этой связки, который будет ЯС-ом давать хоть сколько-то дополнительной воли.
3) Маг (да-да, опять маг ) имеет крайне простые условия получения ошеломления - лучшего на данный момент дебаффа. Кроме того, молчу про уяз, который в игре самый эффективный (а учитывая то, как высчитывается урон в игре, это довольно катастрофично). В итоге имеем спамскилл, бьющий по 400к+.
4) Тонны аое урона, причем довольно сильного (привет воинам и храмовникам).
5) Стабильная необходимость в двух саппортах в ПвП. Где обещанная вариативность - не понимаю.

В итоге:
1) Надо бы добавить вариативности (хочешь - стра***ся двумя саппортами, хочешь - двумя хилами, хочешь - иди в большее количество ДД, все это должно давать +- равный профит).
2) Пару месяцев назад Омега говорил, что упарывание в одну стихию приводит к неоправданному росту ДПС-а. На деле же почти все классы упарываются именно в один тип урона. Как итог - много урона, в том числе аое.
3) Ошелом... По сути можно приравнять к контролю, а значит надо, чтобы он банально стакал волю.
4) Когда-то говорилось, что ваншоты - некруто. Раз некруто - значит надо отобрать такую возможность вообще. При этом повысив выживаемость при необходимости/небурстовый урон.

[mcs1mka]

А у нас вчера в сети на ЧД было 23 человека онлайн)1 лук, 2 мага, 1 некр)
Пысы: топ ги империи на сб...

4ую пати собрали?

[LotrX]

4ую пати собрали?

Откуда 4 пати то, ты о чем. 3 с горем пополам. 4 пати в 2 жреца и 2 шамана пошла на ОД

[DarckAzgard]

DarckAzgard, не позорился бы. Пару месяцев назад улетал на Каргаласе от пала, которого еще и несколько человек били. При этом у нас на сервере есть маги, которые могут и двоих за раз забрать.

На текущий момент имеем следующее:
1) Ваншотить могут вары, мистики и... луки (да-да, привет нытикам).
2) Маг в связке с инженером вынуждает делать специальный защитный статбилд (только 500+ воли статами), который работает только под эту связку, потому что страдает общая выживаемость. И не дай бог не будет храмовника против этой связки, который будет ЯС-ом давать хоть сколько-то дополнительной воли.
3) Маг (да-да, опять маг ) имеет крайне простые условия получения ошеломления - лучшего на данный момент дебаффа. Кроме того, молчу про уяз, который в игре самый эффективный (а учитывая то, как высчитывается урон в игре, это довольно катастрофично). В итоге имеем спамскилл, бьющий по 400к+.
4) Тонны аое урона, причем довольно сильного (привет воинам и храмовникам).
5) Стабильная необходимость в двух саппортах в ПвП. Где обещанная вариативность - не понимаю.

В итоге:
1) Надо бы добавить вариативности (хочешь - стра***ся двумя саппортами, хочешь - двумя хилами, хочешь - иди в большее количество ДД, все это должно давать +- равный профит).
2) Пару месяцев назад Омега говорил, что упарывание в одну стихию приводит к неоправданному росту ДПС-а. На деле же почти все классы упарываются именно в один тип урона. Как итог - много урона, в том числе аое.
3) Ошелом... По сути можно приравнять к контролю, а значит надо, чтобы он банально стакал волю.
4) Когда-то говорилось, что ваншоты - некруто. Раз некруто - значит надо отобрать такую возможность вообще. При этом повысив выживаемость при необходимости/небурстовый урон.

Бла бла бла..много текста, 0 смысла. Для особо одаренных..есть скрин, там виден мой гир и урон по мне..у меня 500+ осторожки и 3кк хп..о чем тут говорить?

[Rockheim]

у меня 500+ осторожки и 3кк хп..о чем тут говорить?

О том, что у тебя неправильный статбилд?

[LotrX]

О том, что у тебя неправильный статбилд?

А какой правильный защитный стат-билд при нынешней системе дамага?

[DarckAzgard]

О том, что у тебя неправильный статбилд?

ууууу...с Вами все ясно..

[FarmLE]

А у нас вчера в сети на ЧД было 23 человека онлайн)1 лук, 2 мага, 1 некр)
Пысы: топ ги империи на сб...

Учитывая, что походы на домик теперь напрямую влияют на одевание, получается у вас, даже с учётом того, что кто-то не смог, играет человек 30 в гильдии?

[Elkmar]

Бла бла бла..много текста, 0 смысла. Для особо одаренных..есть скрин, там виден мой гир и урон по мне..у меня 500+ осторожки и 3кк хп..о чем тут говорить?

Как раз-таки ясно все с вами, нагибаемый и несчастный вы наш. Продолжайте нанывать о том, какой маг ущербный и несчастный класс, знающие только посмеются.
Ах да, давно ли 2,6 млн стало равно 3 лямам? Если мне не изменяет память, то разницы там в районе сотни единиц стойкости. Ну и вам уже написали - защитный статбилд у вас неправильный.

[AlexMann1989]

А какой правильный защитный стат-билд при нынешней системе дамага?

пицот воли пицот осторожки пицот живучки.

п.с. любимк, я чет мру в толпе, это нормально? некром такого не было)

[DarthWeider]

А какой правильный защитный стат-билд при нынешней системе дамага?

Алён у Сурового правильный - ты спроси он подскажет если чо =)

---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:44 ----------

пицот воли пицот осторожки пицот живучки.

п.с. любимк, я чет мру в толпе, это нормально? некром такого не было)

В толпе все мрут А так ты жирноват очень даже.

[LotrX]

Учитывая, что походы на домик теперь напрямую влияют на одевание, получается у вас, даже с учётом того, что кто-то не смог, играет человек 30 в гильдии?

У нас всего в ги числится 42 человека, из них человек 8 - неактив, из оставшихся несколько людей в полуслаке, так что даже меньше 30.

---------- Сообщение добавлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:45 ----------

пицот воли пицот осторожки пицот живучки.

п.с. любимк, я чет мру в толпе, это нормально? некром такого не было)

и ноль стойки?)

[AlexMann1989]

У нас всего в ги числится 42 человека, из них человек 8 - неактив, из оставшихся несколько людей в полуслаке, так что даже меньше 30.

---------- Сообщение добавлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:45 ----------



и ноль стойки?)

так, стоп, а что она нужна?

[DarckAzgard]

Как раз-таки ясно все с вами, нагибаемый и несчастный вы наш. Продолжайте нанывать о том, какой маг ущербный и несчастный класс, знающие только посмеются.
Ах да, давно ли 2,6 млн стало равно 3 лямам? Если мне не изменяет память, то разницы там в районе сотни единиц стойкости. Ну и вам уже написали - защитный статбилд у вас неправильный.

Да да конечно..мне форумные воены про статы будут рассказывать. Я не говорил, что маг ущербен, я писал про завышенный урон класса паладин. Или вы считаете урон в 1, 5 ляма сквозь 548 осторожки нормальным?

[rouslan84]

Да да конечно..мне форумные воены про статы будут рассказывать. Я не говорил, что маг ущербен, я писал про завышенный урон класса паладин. Или вы считаете урон в 1, 5 ляма сквозь 548 осторожки нормальным?

Азгард, угомонись уже, сидя на переапаном маге, ныть на паладинов... да, у них выживаемости чересчур для АН, но и у магов для АП ее более, чем достаточно.

[DarckAzgard]

Азгард, угомонись уже, сидя на переапаном маге, ныть на паладинов... да, у них выживаемости чересчур для АН, но и у магов для АП ее более, чем достаточно.

Дело не в уроне и не в выживаемости, если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой первый пост, то там я писал про контроль, класс имеющий и выживаемость и урон и контроль..жирновато получается...пусть контроль переводят к АЗ, будет более справедливо.

[mcs1mka]

Учитывая, что походы на домик теперь напрямую влияют на одевание, получается у вас, даже с учётом того, что кто-то не смог, играет человек 30 в гильдии?

не так сильно и влияют. где то 400-500 бма в неделю разница,а то и меньше

[DarckAzgard]

И да, я по классам не бегал, как сидел на маге так и сижу.

[LotrX]

Дело не в уроне и не в выживаемости, если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой первый пост, то там я писал про контроль, класс имеющий и выживаемость и урон и контроль..жирновато получается...пусть контроль переводят к АЗ, будет более справедливо.

Ты прям мага описал в аспекте поддержки...и урон, и выживаемость, и контроль...

[mcs1mka]

щас акция на души даст всем поглядеть кто же топ класс. я уже вижу тонны палов на бг. а вот магом правильно играть надо учиться.

[DarckAzgard]

Ты прям мага описал в аспекте поддержки...и урон, и выживаемость, и контроль...

Какой у мага контроль в поддержке? Испытание огнем на 1.5 сек!!! и все!!

[rouslan84]

Какой у мага контроль в поддержке? Испытание огнем на 1.5 сек!!! и все!!

любимка имела в виду ошелом, который не хуже любого контроля, а то и лучше )))

[DarckAzgard]

любимка имела в виду ошелом, который не хуже любого контроля, а то и лучше )))

Нет нет нет..ошеломление это ДЕБАФФ и к контролю отношение не имеет. Я говорю именно за контроль, так как ошеломление вешают не только маги.

[Elkmar]

Да да конечно..мне форумные воены про статы будут рассказывать. Я не говорил, что маг ущербен, я писал про завышенный урон класса паладин. Или вы считаете урон в 1, 5 ляма сквозь 548 осторожки нормальным?

Кто тут форумный "воен" - так это вы. Так с пеной у рта что-то доказывать, сидя на маге... Надо уметь. И урон в 1,5кк... Божечки как много! У одного единственного удара (потому что все остальное по урону ерунда). Плюс неизвестно сколько беспощадности у того храмовника и сколько процентов было у вас в момент нанесения удара (а то, что вас били до этого на скрине ВИДНО, таким образом это не было ваншотом). Может там был один процент и уязвимость. Слишком мало данных. Но в любом случае тот же вар или лук впилили бы намного больше.

Дело не в уроне и не в выживаемости, если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой первый пост, то там я писал про контроль, класс имеющий и выживаемость и урон и контроль..жирновато получается...пусть контроль переводят к АЗ, будет более справедливо.

Если внимательно ПОДУМАТЬ, то тупо открыв калькулятор талантов получится, что или там урон, или контроль. Беря контроль храмовник крайне много начинает терять в аое-уроне. Конь-билд вообще как-то не для премейдов. А если для вас кандалы "АЙКАКМНОГАКАНТРОЛЯНИПАИГРАТЬ" - то мне вас жаль.

И да, я по классам не бегал, как сидел на маге так и сижу.

Ну а чего бегать-то, маги неплохо нагибают все, что движется, а что не движется - шевелят и нагибают.

Какой у мага контроль в поддержке? Испытание огнем на 1.5 сек!!! и все!!

А еще ошеломление, которое по сути контроль (хотя игра и разработчики так не считают, вы, как я посмотрю, тоже), а еще порезка воли, что апает контроли тиммейтам, а еще бычка/импульс. А так да, контроля нет.

[Surfer]

>слепка
>удар щитом
С мизерными кд.

У паладина нет контроля.

[Elkmar]

>слепка
>удар щитом
С мизерными кд.

У паладина нет контроля.

Если внимательно ПОДУМАТЬ, то тупо открыв калькулятор талантов получится, что или там урон, или контроль. Беря контроль храмовник крайне много начинает терять в аое-уроне.

Ключевое выделил Еще немного интересной инфы для нытиков - храмовники единственный класс, который вынужден иметь полный донат по ОУ и вехам, у других классов такого просто нет.

[LotrX]

Нет нет нет..ошеломление это ДЕБАФФ и к контролю отношение не имеет. Я говорю именно за контроль, так как ошеломление вешают не только маги.

Слушай, дебаф, который не дает использовать никакие умелки вообще-то должен считаться контролем. А то, что его сильные мира сего обозвали дебафом, а не контролем, не значит, что он таковым не является. Чем он отличается от ведра, от стана? Да ничем. Ты также не можешь ничего делать.

[DarckAzgard]

Ну а чего бегать-то, маги неплохо нагибают все, что движется, а что не движется - шевелят и нагибают.
А еще ошеломление, которое по сути контроль (хотя игра и разработчики так не считают, вы, как я посмотрю, тоже), а еще порезка воли, что апает контроли тиммейтам, а еще бычка/импульс. А так да, контроля нет.

Эм.я магов играл ВСЕГДА во ВСЕХ сезонах, ну а вы пустозвончик скажите ка кого там маги раньше шотали? назовите ка магов финалистов/полуфиналистов круга равных и МАПов 2013-2015.

---------- Сообщение добавлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:39 ----------

Слушай, дебаф, который не дает использовать никакие умелки вообще-то должен считаться контролем. А то, что его сильные мира сего обозвали дебафом, а не контролем, не значит, что он таковым не является. Чем он отличается от ведра, от стана? Да ничем. Ты также не можешь ничего делать.

Да ладно?! После последнего фикса вообще не заметил, чтоб ошеломление кому то мешало..

[Surfer]

Имея душу творца, я не играл палом, потому что он чересчур туп и имбалансен )

Маг-полуфиналист круга равных - Шелтор.

Ключевое выделил Еще немного интересной инфы для нытиков - храмовники единственный класс, который вынужден иметь полный донат по ОУ и вехам, у других классов такого просто нет.

Про инженеров не слыхал ?

[DarckAzgard]

Имея душу творца, я не играл палом, потому что он чересчур туп и имбалансен )

Маг-полуфиналист круга равных - Шелтор.

Маг ли? Или мист?

[alixey5959]

а у нас вчера в сети было 6 лучников во время дма. хотя пало все равно больше. меньше всего было друлей и некров. и магов. потому что они хоть и имбы, но ими надо уметь играть.

Я вот уже пару дней палом бегаю периодически... Имбовать пока что не получается. Друль как-то проще, по-моему, и удобнее во всех аспектах.

[LotrX]

Эм.я магов играл ВСЕГДА во ВСЕХ сезонах, ну а вы пустозвончик скажите ка кого там маги раньше шотали? назовите ка магов финалистов/полуфиналистов круга равных и МАПов 2013-2015.

---------- Сообщение добавлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:39 ----------


Да ладно?! После последнего фикса вообще не заметил, чтоб ошеломление кому то мешало..

Кнопки как прожимаются через раз, так и продолжают это делать. Увеличенное ГКД умелок в 2 раза, что нивелирует полностью стат "Стремительность". При срабатывании воли - ошеломление снимается, но можно вспомнить про трусость, которую тот же маг вешает и делает минус 420 воли и воля перестает срабатывать, ошеломление продолжает по кд висеть, не стакая волю, при этом в тебя влетает по 300-500к от спам умелки. И ко всему этому добавляется еще и баг "действие прервано движением" на инкастовых умелках типа щита с имеющимся фанатизмом. Предлагаю выдать жрецам ошеломление, которое будет вешаться от основной хилки на цель ассиста того, кого я хилю и с шансом 50% от тарелки на всех, кто в нее попадет и я посмотрю как ты будешь верить мне на слово, что ошеломление - это дебаф, который тебе никак не должен мешать.

[DarthWeider]

Да имбовать у тя максимум получится по голопопым на БГ - там хилов уже не встретишь почти, сапы не берут ничего для пати, нет слаженности, координации - банально написать в чат что на точке противник сложно) Вот среди таких же поимбуешь, наверное, если научат правильные кнопки жать. Easy to learn hard to master как говорится)

[alixey5959]

Эм.я магов играл ВСЕГДА во ВСЕХ сезонах, ну а вы пустозвончик скажите ка кого там маги раньше шотали? назовите ка магов финалистов/полуфиналистов круга равных и МАПов 2013-2015.

Эм... А где там Elkmar писал про "раньше"? Там весь пост только в настоящем времени, только о текущем положении дел с магами, вообще- то.

[rouslan84]

Про инженеров не слыхал ?

инжам сколько вех не дай все мало будет...

[FarmLE]

инжам сколько вех не дай все мало будет...

Раньше инженеры и некры были по вехам, наверное самые требовательные, была вариативность билдов. После привязки кучи вех к АН нехватка вех далеко не так существенна.

[DarckAzgard]

Да имбовать у тя максимум получится по голопопым на БГ - там хилов уже не встретишь почти, сапы не берут ничего для пати, нет слаженности, координации - банально написать в чат что на точке противник сложно) Вот среди таких же поимбуешь, наверное, если научат правильные кнопки жать. Easy to learn hard to master как говорится)

В том то и проблема, что многие "голопопые" или с дефектами лучевых костей жалуються, а проблемы то и нет, на ЧД маг не так страшен как на БГ, а вот тот же пал или инж куда как более полезная единица. Ну убил я пару раз Любименькую на БГ, НО! не один, один бы не поодавил бы, наверное, ни за что, так это нормально, что хила в 3-4 человека слили, но надо сравнивать и мой гир и Лемингов, которые в большом количестве туда ходят. в 6х6 маг не проблема, почему? Ап воли инжа+ап воли барда+ап воли пала(да да опять палы)+стремка от инже/бардов и хилов+ контроль этих классов превращают мага в манекен, бесполезныц ватный манекен.