Хотфикс 7.0.02.46 [28.09.16]

[DarckAzgard]

азгард,ты скользкий *** какой.постоянно выкрутасы...)прошлая арена-скрины...ой я не надамажил,у магов нет дамага-причина,пол рейда лиги кикнулось,сегодня-самый одетый)да и каждый скрин с бг...ты аргументируешь в уклон своим и только своим убеждениям..не напоминает никого?)

---------- Сообщение добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:43 ----------

А почему Вы сравниваете ТОЛЬКО магов? Других классов там не было? Я был одетее пала на 1 месте, и?/я устал одно и тоже постоянно писать..одно и тоже,повторю,любой класс кроме мага,пусть он хоть тонны там дамажит,но он достаточно легко и без проблем отправляется на респ)и плевать там та одетости и руны)))но только не маг)я не говорю даже о топ магах,просто средний маг вынесит пару тройку,и глазом не маргнет.не нужно только начинать мол не умеете вы бить магов,все начнется заново

Мдаа..понятно почему Вас не в одну нормальную гильдию не берут, с такими умственными способностями...

[Jasmet]

аргументы закончились?начинаются личные оскорбления)ну как говорят-сдулся,впрочем другого я не ожидал)

[Jasmet]

скрин говорящий о многом,все строчки ниже мага-ну явно не нубы по 100 к гс,все били мага,но так и не убили)ибо-бег.бег и бег)

[DarckAzgard]

Хотите сравнить выживаемость магов с равноодетыми классами? Гляньте стримы с МЧД, и сравните какой класс умеряет чаще других в патьке с магом.

[SARobert]

Это топ с 13 рунами, дважды победитель мчд, он на любом классе тоже самое сделает.

[Jasmet]

да плевать мне на мчд как и многим тут,витамир правильно написал,что большая часть времени в ао это как раз бг,пускай латы вам одевают,апают защиту,плевать,но убирают сумашедший урон и эту бесконечную беготню,не один клас как повторюсь в ао не обладает таким соотношением урон-мобильность.это нужно править.

---------- Сообщение добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:02 ----------

Это топ с 13 рунами, дважды победитель мчд, он на любом классе тоже самое сделает./попадал я с этим топам,и некром он был,и варом,ничего особенного,варом вообще в середине на яру терся.

[SARobert]

Большее время бг?) Я сегодня зашёл, с 1-ого же бг х2 снял за 10 минут и всё. Если кто ходит на бг до посинения, это их личный выбор. Я вот в пве чаще бываю, там маг дамажит меньше других классов, апните АН-аспект!

[DarckAzgard]

Скринчик с сегодняшней Бгшки, специально весь бой висел на Любименькой +- еще 4-6 человек, итог, так и не смогли за весь бой ни разу прожать, когда будут правки не убиваемых хилов? Это нормальная ситуация когда 5-6 человек ни могут слить ХУЖЕ одетого хила? Где сказочники, которые тут поют , что маг соло хилов убивают? Не должен хил так отхиливатся.

[ToledoSalomanka]

Это топ с 13 рунами, дважды победитель мчд, он на любом классе тоже самое сделает.

Это просто фейл, называется "вы-что-то-путаете"
http://armory.allodswiki.ru/avatar/%...B0%D0%BD%D0%BD
Обычный топ на оверклассе, да еще и со склонностью побагоюзить. Старый ник, если не ошибаюсь, Морган.

[DarckAzgard]

да плевать мне на мчд как и многим тут,витамир правильно написал,что большая часть времени в ао это как раз бг,пускай латы вам одевают,апают защиту,плевать,но убирают сумашедший урон и эту бесконечную беготню,не один клас как повторюсь в ао не обладает таким соотношением урон-мобильность.это нужно править.

---------- Сообщение добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:02 ----------

Это топ с 13 рунами, дважды победитель мчд, он на любом классе тоже самое сделает./попадал я с этим топам,и некром он был,и варом,ничего особенного,варом вообще в середине на яру терся.

Сумасшедший урон? А как по вашему должен дамажить ДД класс? Маг это ДД, хил не должен дамажить как маг, потому что жряк это только хил, маг это ТОЛЬКО ДД, у мага НЕТ больше ролей, жряк/некр/друль - хил, пал/вар - танк, инж/бард - сап, маг/лук/мист - дд, у мага нет ни какой больше роли в пати. А по Вашему хуже одетый жряк в ПВЕ!!! билде (АН у жряка это ПВЕ билд) дамажит в ПВП как классы в ПВП билдах..это по вашему нормально?

[SARobert]

А, сорри тогда. Они одинаковых ников понаделали, теперь их путаю )

[Jasmet]

еще и стрелочник)мда,вангую-любименькая ответит что ты балабол)и никто на ней не висел...не прожали раз-и плюнули)пошли дамаг набивать

[ToledoSalomanka]

А, сорри тогда. Они одинаковых ников понаделали, теперь их путаю )

Принимается. Ща подкорректирую свой пост.

[DarckAzgard]

еще и стрелочник)мда,вангую-любименькая ответит что ты балабол)и никто на ней не висел...не прожали раз-и плюнули)пошли дамаг набивать

Если она нормальная, не то что ты, то врать ей нет ни какого резона.

[Jasmet]

Сумасшедший урон? А как по вашему должен дамажить ДД класс? Маг это ДД-/не спорю,маг это дд,но почему то дамажит он и не убивается не в аспекте как раз дд...а в аспекте поддержки...хм,странно?думаю да,ибо в аспекте дд,он как раз вполне нормально убивается)вот так парадокс)вывод-в ан у мага дамага нет только по одной простой причине...его можно убить!)в плане просто приведу пример-жряк,2 аспекта,ан-можно дамажить,скрин с арены выше,нормальный дамаг,учитывай что 193 к гс...но вата ватная,что то на подобии луков,слить реальней реального,жряк в ап,средний дамаг,хорошая живучесть,равноодетых,да что там греха таить,порой даже и лучше одетых,варов,палов,луков,сливать можно пачками и без особых проблем.

---------- Сообщение добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:18 ----------

кстати витамир,это реально морган?)))понятно почему он пересел с лука на мага)

[DarckAzgard]

Сумасшедший урон? А как по вашему должен дамажить ДД класс? Маг это ДД-/не спорю,маг это дд,но почему то дамажит он и не убивается не в аспекте как раз дд...а в аспекте поддержки...хм,странно?думаю да,ибо в аспекте дд,он как раз вполне нормально убивается)вот так парадокс)вывод-в ан у мага дамага нет только по одной простой причине...его можно убить!)в плане просто приведу пример-жряк,2 аспекта,ан-можно дамажить,скрин с арены выше,нормальный дамаг,учитывай что 193 к гс...но вата ватная,что то на подобии луков,слить реальней реального,жряк в ап,средний дамаг,хорошая живучесть,равноодетых,да что там греха таить,порой даже и лучше одетых,варов,палов,луков,сливать можно пачками и без особых проблем.

---------- Сообщение добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:18 ----------

кстати витамир,это реально морган?)))понятно почему он пересел с лука на мага)

Поддержке? Вы постоянно цепляетесь к названию аспекта, но так просто называется ПВП аспект у магов, у жряков он тоже есть, и о чудо жряк в нем и живет и дамажит и контролит номально, АН у жряка, как и у мага не приспособлен для ПВП, но таким узколобым бесполезно это объяснять.

[le26xa]

Весь бой сижу на хиле, а 14 фрагов нипонятно откуда вЗялись

[igorSPIK]

Весь бой сижу на хиле, а 14 фрагов нипонятно откуда вЗялись

Ну массой же всех изничтожал, это же маг

[le26xa]

Ну массой же всех изничтожал, это же маг

Ониж так неумеют!

[Autumnalnight]

Время создания скринов 22.45 по мск 18 окт 2016 г
Смотрим 86 позицию
http://hostingkartinok.com/show-imag...ba44c7194bbfaf
Что не так? Jбратите внимание на Головоломкина из МД с сервера ВА, который ходит в МИ на 24 волны в соло на сервере МЧД.

[muchruk]

сделайте хоть какую нибудь поблажку от ошеломления аспектам исцеления. не должен соло маг убивать равного хила . многие не хотят хилить именно из за него(ошеломления)

Стопицот плюсиков!
ЗЫЖ Кручина - бесючий мист!

и не убивает маг хилов соло. нуба с 150 гс и 6 рунками может убить, а нормального, не афкающего хила он не убьет....ну или если будет с бафом и у него сработает двойная с тренькой или сап бафнет, может прописать тушот...скок не бегал друлем в хиле, человек в 5 убивали...бывало втроем, но там пал был очень жесткий....по 2 ляма вписывал

Угу, чувствуется знание предмета. Уже ж выкладывали записи, где маг соло выкашивает примерно равноодетую патю. Патю! Но да, похоже, что вы так не умеете.

Делаешь 400+ беспощадки - сводишь на нет осторожку, ошеломлением сводишь на нет стремительность, трусостью сводишь на нет волю. Вопрос, зачем столько статов, если один класс может свести как минимум 3 на нет?

И сюда плюсик. Но вопрос неправильно поставлен - почему одному классу дали в подарок все это?

Ты несколько не понимаешь разница, задавить контролем, задавить дамагом - это одно, это делают несколько человек, что, как по мне, правильно, при сливе хилбота. Маг же делает это все соло, поддерживая на хиле баф "ошеломление" нон стопом, который не считается контролем, но при этом не дает хилиться, потому что увеличивает кд всех умений, не дает прожимать кнопки, которые активны (проблеме уже фиг знает сколько времени), основной хиловский щит против мага почему-то висит не дольше секунды, потому что РП и огненная стрелка (одна).

Ага. И бесит при этом именно невозможность что-либо сделать.

да можно вообще никому ничего не резать, а к черту убрать эти дебафы ( ошеломление, трусость, уязвимость), контроля и урона и так сверх меры + увеличение от баферов, вполне достаточно

ИМХО, просто нельзя одному классу давать дамаг+контроль+баффы.

Против (во вред) цели не есть для (на пользу) своей группы. Где-то тут ночевала логика.

Тут все полностью логично. Цель - враг. И если что-либо делается во вред цели, то это явно на пользу себе/пати. И что не так?

Скринчик с сегодняшней Бгшки, специально весь бой висел на Любименькой +- еще 4-6 человек, итог, так и не смогли за весь бой ни разу прожать, когда будут правки не убиваемых хилов? Это нормальная ситуация когда 5-6 человек ни могут слить ХУЖЕ одетого хила? Где сказочники, которые тут поют , что маг соло хилов убивают? Не должен хил так отхиливатся.

Может, все проще - ты не умеешь сливать хила? Ну, спроси у Марио - думаю, он тебе расскажет, как это делается. И кстати, с чего ты вдруг решил, что Лю хуже тебя одета? Если Десперадо с оружейкой не врут, то у нее 219к (11-е руны в деф), а у тебя 212к (пара 11-х и 10-я в атаку). Ее часом пинали не какие-нить синие-фиолетовые руны и ГС 150к? Ну а если дамага/контроля не хватает, то хила не слить никак. Ну а ты, может, даже меня не сольешь.

[DraSerKnight]

Скринчик с сегодняшней Бгшки, специально весь бой висел на Любименькой +- еще 4-6 человек, итог, так и не смогли за весь бой ни разу прожать, когда будут правки не убиваемых хилов? Это нормальная ситуация когда 5-6 человек ни могут слить ХУЖЕ одетого хила? Где сказочники, которые тут поют , что маг соло хилов убивают? Не должен хил так отхиливатся.

Ну честно говоря ты весьма посредственный мажец, ни рак конечно, но и далеко даже не середнячок. Играю всего два месяца на изи, около 170к мой жряк (фиол/рыж), так ты меня не сливаешь, даже ни просто не сливаешь, а я от тебя угрозы почти не чувствую. У тебя дамаг какой-то ровный без бурста. Поэтому для хилящихся классов ты не опасен, вот тот же матвег, он сочетает контроль и мощный урон в короткий период и там выжить нереал, просто научись грамотно бить и будешь хилов сливать без проблем, дамага у тебя хватает.

Поддержке? Вы постоянно цепляетесь к названию аспекта, но так просто называется ПВП аспект у магов, у жряков он тоже есть, и о чудо жряк в нем и живет и дамажит и контролит номально, АН у жряка, как и у мага не приспособлен для ПВП, но таким узколобым бесполезно это объяснять.

Аспект – это роль! Стриптизер, учитель, доктор, защитник и.т.д. Ни бывает роли против мобов или игроков, не пори чушь. Если у тебя аспект (роль) – поддержка, то ты поддерживаешь везде…

Ps: для справки любименькую своим магом прожимал ни раз, под бафом правда, но в рыж-фиоле, а если есть грамотный сап, то и без бафа можно прожать, если всё правильно сделать. (гс мага 167 или 168 не в игре сейчас (без легендарки)), вот и делай выводы.

Может, все проще - ты не умеешь сливать хила? Ну, спроси у Марио - думаю, он тебе расскажет, как это делается.

Да он обычно контроль кидает ни в тему, (когда у меня фул хп и щиты например) и бьет, просаживает до 30% я отхиливаюсь потом он пустой, во время ошеломления позволяет мне спокойно стоять, хотя заставь меня двигаться, я ни один скил не смог бы прожать, в общем что то ни то…

[SARobert]

Ладно, я прозрел — https://youtu.be/WBXvpMlLjtw
Маг убивает всё живое на бг и нуждается в порезке!

[magnit014500]

Можно пойти другим путём))) пусть веха асфиксия в аспекте подавления на магах не срабатывает))) раз ошеломление это не кнтроль то логично предположить что и маги не совсем персонажи))) как бы это по корректнее выразить-афромемберы)))и можно ошеломление оставить таким какое оно есть)) думаю будут все довольны)( сарказм)

[adidas59rus]

[IMG][/IMG]
что тут сказать))))

[Ksapf]

Добавьте реплики х4 в ЛР снова

[ToledoSalomanka]

Тут все полностью логично. Цель - враг. И если что-либо делается во вред цели, то это явно на пользу себе/пати. И что не так?

Могу подсказать, кто пользуется подобной логикой в реальной жизни. Террористы.

И бандитствующее отребье всех мастей. У них тоже, весь мир враг.

[dentonpaul]

А, сорри тогда. Они одинаковых ников понаделали, теперь их путаю )

Не угадали ни разу. Душа мага у меня канеш есть, но в основном я таки сталк/храм

[Cepega66]

верните лучше выбор оружия при смене класса, а то надоело носить 100500+ оружек в сумке что бы играть несколькими классами а с салат оружеем вообще облом(выбирать на каком классе делать)

[turnirs]

Могу подсказать, кто пользуется подобной логикой в реальной жизни. Террористы.

И бандитствующее отребье всех мастей. У них тоже, весь мир враг.

и тут Остапа понесло (с), ИМХО но походу с логикой у тя проблемы,
уязвимость увеличивает урон тебе и твоей пати на конкретной цели ( а если АОЕ, то и по нескольким целям), у Витимира это не польза для пати,
трусость увеличивает твой контроль и контроль твоей пати- опять же да нифига подобного, нет тут пользы для пати
слабость, уменьшает по тебе урон и по твоей пати- опять не полезное
ошеломление- косвенно уменьшает по тебе урон, контроль, ибо не могут тебе и твоей пати в этот момент, что то делать

в таком контексте ну да это женская логика, зато террористов сюда приплести, самое что ни есть логичное

[ToledoSalomanka]

и тут Остапа понесло (с), ИМХО но походу с логикой у тя проблемы,
уязвимость увеличивает урон тебе и твоей пати на конкретной цели ( а если АОЕ, то и по нескольким целям), у Витимира это не польза для пати,
трусость увеличивает твой контроль и контроль твоей пати- опять же да нифига подобного, нет тут пользы для пати
слабость, уменьшает по тебе урон и по твоей пати- опять не полезное
ошеломление- косвенно уменьшает по тебе урон, контроль, ибо не могут тебе и твоей пати в этот момент, что то делать

в таком контексте ну да это женская логика, зато террористов сюда приплести, самое что ни есть логичное

Это не женская логика, а подмена одного понятия другим, создание неверной предпосылки, и изготовление удобного демагогу вывода.

Уязвимость увеличивает получаемый целью урон, и никак иначе. Читайте описание.

То же самое и с остальными дебафами. Они все направлены на причинение вреда цели, на ухудшение ее характеристик.

Чем и отличаются от бафов, положительных эффектов, улучшающих показатели своей пати/себя.

Кроме всего прочего, вы еще и не владеете базовой игровой терминологией. Либо, умышленно ее искажаете, и преподносите как истину.

[vfhbyjxrf1]

Это не женская логика, а подмена одного понятия другим, создание неверной предпосылки, и изготовление удобного демагогу вывода.

читая ваш разговор можно сделать вывод, что к вам данное высказывание имеет бОльшее отношение, чем к вашему собеседнику

[ToledoSalomanka]

читая ваш разговор можно сделать вывод, что к вам данное высказывание имеет бОльшее отношение, чем к вашему собеседнику

Можно, но не нужно, потому как это будет ложный вывод.

[turnirs]

Это не женская логика, а подмена одного понятия другим, создание неверной предпосылки, и изготовление удобного демагогу вывода.

Уязвимость увеличивает получаемый целью урон, и никак иначе. Читайте описание.

То же самое и с остальными дебафами. Они все направлены на причинение вреда цели, на ухудшение ее характеристик.

Чем и отличаются от бафов, положительных эффектов, улучшающих показатели своей пати/себя.

Кроме всего прочего, вы еще и не владеете базовой игровой терминологией. Либо, умышленно ее искажаете, и преподносите как истину.

и теперь конкретно укажите в чем я ее исказила, и что указанное мной противоречит в контексте " польза для пати",

вы в команде, вы навесили дебаф уйзвимость, тем самым, вся ваша пати, кто бьет это цель в данный момент действия дебафа увеличивает свой урон, посредством модификатора уязвимости
то же самое можно сказать и про трусость
у вас получается, что польза для пати только в увеличении их характеристик так? ну тогда все ДД в пати, исключительно для себя работают, а не для цели пати, контролеры, тоже контролят для себя (цель же,не своих) , в общем полезные у нас это инж/бард/хил , во кто работает на патю, остальные черти чем занимаются, цели какие то бьют/контролят/ухутшают их характеристики)
может начнем рассматривать все шире

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:24 ----------

Можно, но не нужно, потому как это будет ложный вывод.

почему же ложный? потому что вы так решили?

[Dgyse89]

[IMG][/IMG]
что тут сказать))))

маг под саппортом разложил по нескольку раз кучку днищ неодетых, это ты хотел сказать?) Там из всех противников ток снежог его мог убить без проблем, но, видимо, ему не дали сделать это инж и лук, или хил, которого не видно на скрине)

[ToledoSalomanka]

почему же ложный? потому что вы так решили?

Потому, что вы подменяете понятия "польза" и "благо" понятием "выгода". Абсолютно разные вещи.

[CatherineD]

Потому, что вы подменяете понятия "польза" и "благо" понятием "выгода". Абсолютно разные вещи.

А в чем из разница то?
Вам о чем нибудь говорит понятие "синоним"?

[turnirs]

Потому, что вы подменяете понятия "польза" и "благо" понятием "выгода". Абсолютно разные вещи.

вы ошибаетесь это может быть абсолютно одна вещь, только для вас это польза, а для другого выгода, ну это мы про реальность, в игре же все, что работает на победу группы ( рейда), есть польза для группы/рейда, а вот сама победа приносит выгоду пати/рейду- звания, славу, плюшки всякие
ладно не нравиться вам" приносит пользу для пати", заменим- маг дает " выгоду" для пати

---------- Сообщение добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:59 ----------

А в чем из разница то?
Вам о чем нибудь говорит понятие "синоним"?

ну в реальности разница есть, в игре же это можно сказать синонимы, а точнее в игре все-профит-выгода, инж профитнее, то есть выгоднее для пати ,чем например лук, если выбирать из них двоих, опять же мы в игре не говорим полезнее иметь гир +200к и руны +11к, мы говорим профитнее( выгоднее)

[ToledoSalomanka]

А в чем из разница то?
Вам о чем нибудь говорит понятие "синоним"?

Вам что-нибудь говорит понятие "тождественность?". Так вот, это не то же самое, что и "синонимичность"
Ну а разницу можно увидать в толковых словарях.
Странно, что вам эта разница не понятна.
Вы же не станете ставить знак равенства между извлечением выгоды преступником и пользой потерпевшему.

вы ошибаетесь это может быть абсолютно одна вещь, только для вас это польза, а для другого выгода, ну это мы про реальность, в игре же все, что работает на победу группы ( рейда), есть польза для группы/рейда, а вот сама победа приносит выгоду пати/рейду- звания, славу, плюшки всякие
ладно не нравиться вам" приносит пользу для пати", заменим- маг дает " выгоду" для пати

Не заменим. Потому как, я говорил именно про ПОЛЬЗУ для пати, и ни про что иное.
https://forum.allods.ru/showthread.p...=1#post7098384

[CatherineD]

Вам что-нибудь говорит понятие "тождественность?". Так вот, это не то же самое, что и "синонимичность"
Ну а разницу можно увидать в толковых словарях.
Странно, что вам эта разница не понятна.
Вы же не станете ставить знак равенства между извлечением выгоды преступником и пользой потерпевшему.

Сечку с гречкой путать плохо) разговор идет об одном объекте - маг и его дебафы для пати, но вместо того, чтобы согласиться с тем, что в данном контексте выгода и польза равны, вы зачем то начинаете оправдываться.