Не-не! не удаляйсо! всегда интересно послушать диспуты отцов-луков. Иногда можно для себя чего интересного накопать.
Оффтоп: интересно замылил антимат форума безобидное слово " с. т. е. б. a. т. ь." :-))) Ох уж этот антимат! Как еще только слово "оскорблять" не замыливает
Теперь по сабжу.
Таки да! "Да" и сторонникам стремла, "да" и сторонникам... скажем так других статов.
Ща будут известные вещи, и отцы их как правило знают, но нубам может быть интересно.
У нас 18 шмоток (слотов под вещи). Из них М/Р/Б и осторожность/живучесть/сосредоточенность есть на 12 предметах, все остальные характеристики есть ток на 9-ти предметах. Так вот стремло есть на 9ти предметах. Из них с мастерством и с/у пересекаются только ремень, штаны, сапоги. Стремло идет на всех вещах, где есть решка, и еще решка есть на кольцах и наручах (стрема там нет). И тут каждый решает сам что ему нужно в ПВЕ - урон или субъективный комфорт. Какой такой субъективный комфорт?
Да вот такой: я на 100% согласен с тем, что 400 стрема - это офигенно удобно в ПВЕ. Под каждым словом подпишусь товарища, который говорит, что чисто визуально, чисто субъективно, чисто психологически, но!.. Но кажется, что все работает плавнее, мягче и удобнее: вовремя откатываются чары, вовремя откатываются розы, ВС и ПВ, вовремя набирается снаряга - все вовремя и все плавно. Я не знаю, как это работает - действительно ли там набирается некий критический запас сокращения времени отката (и все начинает работать "так как надо") или это наш мозг ищет оправдание (и таки находит) необоснованно ****анного стремла. Как бы там ни было, но крутить цикл при 400 стремла очень удобно.
А еще я на 100% согласен с тем, что 400 стрема не дают тот же урон, какой можно сделать с 200 стрема (типа, остальное - в решку). 200 сатов в решке - это условное увеличение дамага на 25%.
От себя скажу, что на ЦС фаниться (если в замесе не участвуют толпы с каждой стороны) очень приятно с 400 стремла. На БГ у меня так и не проходят фризы и тормоза, потому там нефаново ни со стремом, ни с мастерством, но с мастерством вместо стремла хотя бы выше шанс стушотить между фризами.






... луки стали танками


Отличие пве от пвп, парочка вех, которые особо и не используются в замесах, т.к снаряги не хватает на всё сразу


Кароч. Застрельщика можно вкинуть в усиление ядов.
Два щита и оба - не абсолютные (с вероятностью срабатывания 50%) и полное отсутствие хила. Что делать? Не соваться в замес. А если ты в атаке да еще и мили... просто нечего противопоставить злым АОЕ от варов и палов. Мили имел бы шанс в защите, там и самохил есть, и ХП норм, но дамаг настолько уныл против вских варо-палов, что... тебя сразу кикают из отряда, когда видят что лук набил к середине боя 10 лямов. И всем пофиг, что ты развешиваешь плутов и щиты. Комьюнити хочет и плута, и щиты, и подхил, и чтоб лук при этом еще и дамажил. Но сказать по чесноку, люди просто не верят в луков в защите. Если предупредить всех перед боем, типа: "Ребят, работаю саппортом. Вешаю щиты, вешаю плутов, переагриваю противников" - то может тебя и не кикнут... А может и кикнут, если просерать начинают, то кто первый кандидат на кик? Лук с уроном 10-20 лямов!
