Разведчики - Нападение

[nik1998ita2013]

http://pts.allodswiki.ru/calcnew/#!8.../SWKLNQSI!c/YJ

эмм...где ж мне столько вех и талантов взять-то?

[zrat225]

эмм...где ж мне столько вех и талантов взять-то?

Я тебе так скажу, у лука ВСЕГДА лишние вехи.
У меня нет 5-го Данаса + его печати и Пути Героя, а вехи девать некуда.

А умений действительно многовато, можно убрать Град стрел на 3 и Тактический перевес (или) Пополнение с 3-ки.

[nik1998ita2013]

Я тебе так скажу, у лука ВСЕГДА лишние вехи.
У меня нет 5-го Данаса + его печати и Пути Героя, а вехи девать некуда.

А умений действительно многовато, можно убрать Град стрел на 3 и Тактический перевес (или) Пополнение с 3-ки.

а если убрать маятник и стальную розу? мне кажется маятник в пвп был бы не плох, но мне пвп пока не надо... а взрывной стрелы мне хватит и без стальной розы я так думаю...
Стальную розу и град стрел я наверно точно брать не буду, вот маятник не знаю


ну вот +- так http://pts.allodswiki.ru/calcnew/#!8...b/SULDUND!c/YJ
или ещё без отскока...я не знаю короче) http://pts.allodswiki.ru/calcnew/#!8...b/SULDUND!c/YJ

ладно, дальше ясно будет, пока 30 уровень, что тут говорить-то)

[vanechek]

стальную розу нельзя убирать так как по яд чарами вещает массовый дот+без чар даёт снарягу маятник не маст хэв но всё таки спасает иногда

[zrat225]

Стальную розуя наверно точно брать не буду)

Покайся!

Розочка обязательно нужна, т.к набирает снарягу + на паках незаменима.

[vanechek]

танка не надо выпиливать ИМХО

[Nymbari]

dmit164

Класс называется "разведчик", а не "лучник".

[WisePhoenix]

спек танка у лука - самый интересный на мой взгляд среди всех остальных классов. жаль если уберут...

[dmit164]

спек танка у лука - самый интересный на мой взгляд среди всех остальных классов. жаль если уберут...

А не лучше сосредоточить внимание к Разведчику в Аспекте Нападения/Поддержки, чем мы видим его еще и в Танке.
Лучше прикрутить ему в Поддержку некие мили скиллы на уяз/ослаб/замедление и освободить вехи на Поддержку, которые будут давать уклон/бронь...на сейвы, чем СЕЙЧАС мы имеем вехи на танка, которые используются ток для ПВЕ, как в общем то и весь Аспект Нападения.
Не проще сделать полноценный сорт, чем размножать класс Разведчик и получить то, что имеем СЕЙЧАС.
А СЕЙЧАС мы имеем по большей части вкусный фраг.

[TerrorisstSmertnik]

Скажите пожалуйста, веха "Мобильность" зачем она нужна? Я что-то понять не могу.
И можно ли склеить милилука для пве?

[SARobert]

Скажите пожалуйста, веха "Мобильность" зачем она нужна? Я что-то понять не могу.

Там же всё написано. Каст на ходу и плюс к дальности умений. Видимо задумывалось, как пвп-спек, а ликвидация пве, но что-то пошло не так.

[nik1998ita2013]

Покайся!

Розочка обязательно нужна, т.к набирает снарягу + на паках незаменима.

понял, тогда возьму розу))

[zrat225]

Скажите пожалуйста, веха "Мобильность" зачем она нужна? Я что-то понять не могу.
И можно ли склеить милилука для пве?

Мобильность - замена Ликвидации(плохая замена).

Склеить можно, но не нужно, я проверял.

[rakokrab]

dmit164

Класс называется "разведчик", а не "лучник".

И что??
Каниец вот конкретно лучник, а еще там диверсанты, головорезы, проныры и прочие негодяи. Решало при выборе описание класса, а не его название. В описании было конкретно сказано, что основное оружие лук и стрелы, а вблизи так, на сдачу - ударить и свалить. А потом бац и на тебе - танк.

[dmit164]

И что??
Каниец вот конкретно лучник, а еще там диверсанты, головорезы, проныры и прочие негодяи. Решало при выборе описание класса, а не его название. В описании было конкретно сказано, что основное оружие лук и стрелы, а вблизи так, на сдачу - ударить и свалить. А потом бац и на тебе - танк.

Совершенно верно.
Я понимаю вон в Тери Онлайн есть Вар и в описание напечатано, что Танк на уклонениях, но это все ж ничего особо то и не значит, ведь он ближний бой все таки.
А у нас Разведчик/Лучник некий гибрид, который по большому счету активность проявляют только в ПВЕ и с некой изворотливостью ПВП.
Вот и задумываешься...

---------- Сообщение добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:30 ----------

Тут в общем то два варианта развития событий у Разведчика/Лучника... как еще этот класс назвать можно...
Или выпиливают полностью Аспект Защиты во благо Аспекта Поддержки для ПВП режима со всякими новаротами... можно много идей подать.
Или остается все как есть и идет качественная доработка в Аспекте Нападения с Дэф-защитой и Ликвидацией/Мобильности.

[Sieg91]

А есть инфа о том- зачем в Аллодах сейчас вообще Разведчик???
На паках- раты красавчики. В пвп Развед всегда 1й в таргете, ни один хилл не спасет! В 3х3 ил 6х6 бесполезен, как танк- вообще актуальности ноль! Зачем лук в этой игре? Играю месяц и со слезами предыдущие классы вспоминаю...

[vanechek]

А есть инфа о том- зачем в Аллодах сейчас вообще Разведчик???
На паках- раты красавчики. В пвп Развед всегда 1й в таргете, ни один хилл не спасет! В 3х3 ил 6х6 бесполезен, как танк- вообще актуальности ноль! Зачем лук в этой игре? Играю месяц и со слезами предыдущие классы вспоминаю...

простите конечно но откуда у вас растут руки? пве за лука шикарно играть особенно на паках в солол меньше но всё равно топ дамаг
пвп там плачевно но там тоже можно быть топ дамагером
вот насчёт танка вы в корне не правы лук-хороший танк ему просто выживаемости не хватает

[rakokrab]

[/COLOR]Тут в общем то два варианта развития событий у Разведчика/Лучника... как еще этот класс назвать можно... .

ТЕРПИЛОЙ его можно назвать, как еще-то.

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:04 ----------

вот насчёт танка вы в корне не правы лук-хороший танк ему просто выживаемости не хватает

Прямо цитата из комедии "Волга-Волга" - "Пароход, он хороший. Только вы его руками не трогайте."

[emptin3ss]

Или выпиливают полностью Аспект Защиты во благо Аспекта Поддержки для ПВП режима со всякими новаротами... можно много идей подать.

Сейчас бы из-за новароченых додиков выпиливать аспект защиты во благо какого-то хрен пойми кому приснившегося АП.

И АЗ и АН можно вполне актуализировать для ПВП, было бы желание.

Хотите поддерживать - садитесь на барда и поддерживайте.

[vanechek]

Сейчас бы из-за новароченых додиков выпиливать аспект защиты во благо какого-то хрен пойми кому приснившегося АП.

И АЗ и АН можно вполне актуализировать для ПВП, было бы желание.

Хотите поддерживать - садитесь на барда и поддерживайте.

я просто не могу понять как лук будет поддерживать соратников он что будет стрелу ярости им в 5 точку пылять?

[emptin3ss]

Да кому-то в боярышниковом бреду приснилось про АП у разведчика, и теперь все это обсуждают.

Но не обсуждать нельзя, т.к. разрабы могут тоже накинуть боярышника и пойти на поводу.

[vanechek]

вот аспект подавления можно прикуратить(нет) или аспект исцеления(10 нет)
а по мне луку нужно добавить выживаемости

[Yarogi]

Но не обсуждать нельзя, т.к. разрабы могут тоже накинуть боярышника и пойти на поводу

ой, навряд ли!
Я не слежу за всеми темами, за всеми постами, и все что я читал на тему переделки лука было в теме обновления 8.1. Там выступал кто-то из разрабов (то-ли Скальдр, то-ли Велрани - не помню) и сказал, что по самым пессимистичным прикидкам переделанного лука выпустят в 8.2. Т.е. рискну предположить, что проблемой занимался хоть один человек, хоть иногда в течение всего этого срока. Также рискну предположить, что переделка уже давно готова, просто решили сделать ап луков одной из фишек 8.2. Опять же, введешь луков новых, а они имбой окажутся вдруг - все сетапы на активностях поломаются, да и со стороны прочих игроков поднимется крик, типа: "Не могли подождать конца сезона, конца сезона крови (или как его там)? Перекос! Дисбаланс!"
Так что, наши обсуждения, мне кажется, мало кого интересуют.

[Waldas]

dmit164

Класс называется "разведчик", а не "лучник".

лучше бы разрабы об этом забыли. не хочу повторения 4.02-5.01

И можно ли склеить милилука для пве?

танк же

В пвп Развед всегда 1й в таргете, ни один хилл не спасет!

ну когда разрабы прикручивают костыли, лук при сошедшихся звездах ваншотит, потом всякие жруномаги ноют что луки имба, бла-бла-бла, забывая о том, что лук- всегда первая цель ассиста, и луков режут, мы ноем на форуме и годика через два опять что то делают. Круговорот нытья в природе

лук-хороший танк ему просто выживаемости не хватает

вам не кажется, что хороший танк, которому не хватает выживаемости - это взаимоисключающие параграфы?

я просто не могу понять как лук будет поддерживать соратников он что будет стрелу ярости им в 5 точку пылять?

шутки про стрелы, наполненные силой земли ходили с глубокой древности

Вы тут спорите как нам обустроить лука, скажу свою версию. Луку нужно больше ускорялок, хороших и разных, больше прыжков и инвиз, в общем то, что выпилили при переделке 7.0. И меньший откат на все это. Естественно с сохранением дамага.
Upd. и конечно же не хватает разнообразия выстрелов

---------- Сообщение добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:49 ----------

Да кому-то в боярышниковом бреду приснилось про АП у разведчика, и теперь все это обсуждают.

Но не обсуждать нельзя, т.к. разрабы могут тоже накинуть боярышника и пойти на поводу.

один раз уже пошли на поводу, когда миливетка занимала больше места чем рддветка. Впрочем она и сейчас занимает больше места.

[dmit164]

Да кому-то в боярышниковом бреду приснилось про АП у разведчика, и теперь все это обсуждают.

Но не обсуждать нельзя, т.к. разрабы могут тоже накинуть боярышника и пойти на поводу.

А то, что Танко-Лукоразведа сделали до этого терь воспринимают на ура?
А почему именно саппить? - у Магомистошамонекров получается Саппить? - они ведь тоже в поддержке.
Лукоразвед поди в нападение тоже может продливать баффы на юяз/замедление/и прочее...аааа, точно! У него ведь весьма серьезный урон и это не полагается.
Я даже уверен в том, что если б затронули Поддержку в 7.0. и было б право выбора Танк или Поддержка большенство выбрало б второй вариант.
И на данный момент это считается банальным, как считался Танко-лукоразвед в 7.0.

[Ekselas]

Ну мнимый аспект поддержки и счас есть) Заливаешь танка (впитываешь урон типо защита), кидаешь слабость и уязвимость. Даже подавление закрутить можно) Например старый град, прибивает противников к земле замедляя и ослабляя. Можно сделать огого было бы желание, идеи всегда найдутся.

[Waldas]

А то, что Танко-Лукоразведа сделали до этого терь воспринимают на ура?
А почему именно саппить? - у Магомистошамонекров получается Саппить? - они ведь тоже в поддержке.
Лукоразвед поди в нападение тоже может продливать баффы на юяз/замедление/и прочее...аааа, точно! У него ведь весьма серьезный урон и это не полагается.
Я даже уверен в том, что если б затронули Поддержку в 7.0. и было б право выбора Танк или Поддержка большенство выбрало б второй вариант.
И на данный момент это считается банальным, как считался Танко-лукоразвед в 7.0.

танков вечно не хватает и проще плюнуть на то, что ты отдэдэшишь лучше чем любой из этих нубасов и полететь танком. Танчил луком с того момента, как появился танкоспек именно по этой причине.
А труЪ саппорты это только бард и инженегр, остальные "поддержки" это по сути пвп дд с большей выживаемостью.
З.Ы. Ты забыл жрецов упомянуть.

[dmit164]

танков вечно не хватает и проще плюнуть на то, что ты отдэдэшишь лучше чем любой из этих нубасов и полететь танком. Танчил луком с того момента, как появился танкоспек именно по этой причине.
А труЪ саппорты это только бард и инженегр, остальные "поддержки" это по сути пвп дд с большей выживаемостью.
З.Ы. Ты забыл жрецов упомянуть.

По этому и сделали три хило-класса и три танко-класса.
По сути индивидуальность билдов просто выкинули в урну. Упростили все до звездочек.

Ну, а что тогда поможет в Аспекте Нападения избежать ассиста? - допустим дадут инвиз.
5 сек пройдет или кто то скланку хаванет на прозрение и снова ассист Разведалука?
Мало эдакого мастхева.
Разумно будет прикрутить пассивную защиту на чары. При проюзе будет некое поглощение аое и соло дамага. Или можно прикрутить новые вехи, которые будут уменьшать урон врага при понижении здоровья разведчика.
Так же не плохо бы актуализировать капкан на болие вменяемый радиус. Сделать что то с мобильностью/ликвон.
Вот в описании в Ликве каст идет скилла 1,5,с, а при замедлении? У Мобильности иной раз провал на контроль. Контроль за ресурс - это креативно.
Большенство Разведолуков играет через Яд, так какой прок уяз от взрывной? - и вехи на хим.реакцию отметить можно. Кто вообще в танко-билде берет каскад? Можно так же затронуть Стремительность - считается основным как бы второстепенным статом. Чтоб добратся до Колечки в вехах нид пропускать пустую веху. Актуальна веха на шарики с яд чарами? А за тайну мирра скилл весьма шикарный.
В общем весьма серьезная доработка нужна в Аспекте Нападения.

Я поди не все минусы данного класса отметил, простите

[Waldas]

5 сек пройдет или кто то скланку хаванет на прозрение и снова ассист Разведалука?

магу в каком-то дополнении прикрутили к блинку выпадение из таргета, нам надо тоже что либо подобное

Кстати да, стремло как основной стат и соответственно конские откаты на наши 3 кнопки - крайне неудачно для лука, как для дд, но видимо когда делали думали о танке - и в итоге ни полноценного танка, ни удобного дд

[zrat225]

А есть инфа о том- зачем в Аллодах сейчас вообще Разведчик???
На паках- раты красавчики.

А есть инфа о том, зачем ты пишешь?

[Yarogi]

Большенство Разведолуков играет через Яд, так какой прок уяз от взрывной?

Товарисч! Не подумай, что я пытаюсь срач начать или как-то цепляюсь к твоим словам, но это ты ересь написал. Как там писал выше Теоретик... ПОКАЙСЯ!

[dmit164]

Товарисч! Не подумай, что я пытаюсь срач начать или как-то цепляюсь к твоим словам, но это ты ересь написал. Как там писал выше Теоретик... ПОКАЙСЯ!

Я высказал некие недостатки на данный момент и сделал лишь предложение для размышления.
А что, разве не так? - ты хочешь сказать, что большенство играет через яд-прицельный-огонь-взрыв? - или может быть вообще комбо делают через яд-обстрел-яд-прицел-огонь-взрыв-огонь-прицел и добивают стальной ?

---------- Сообщение добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:30 ----------

Я высказал некие недостатки на данный момент и сделал лишь предложение для размышления.
А что, разве не так? - ты хочешь сказать, что большенство играет через яд-прицельный-огонь-взрыв? - или может быть вообще комбо делают через яд-обстрел-яд-прицел-огонь-взрыв-огонь-прицел и добивают стальной ?

Я не говорю, что это бысмыслица, а предложил поразмышлять на счет уяза по др вариации и лучше даже, чтоб можно было ее продлить

[Yarogi]

А что, разве не так?

Мы про ПВЕ? ПВП?
Если про ПВЕ, то взрывная с уязвимостью - да, не нужна.
Если про ПВП, то взрывная с уязвимостью входит в основной ДПС-цикл. Взрывная с ядом пыщается только в большую толпу. Если же надо продавить конкретную цель, то ни о какой взрывной под ядом речи не идет.

---------- Сообщение добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:35 ----------

Я не говорю, что это бысмыслица, а предложил поразмышлять

Поразмышлять - это всегда пожалуйста. Просто, если вешать уяз на яд, то на что тогда вешать лужу? Кароч, ломаются циклы целиком.
Ну и я выше писал уже свое мнение, о том, что наше мнение вряд ли кого-то интересует. И в подтверждение этой моей мысли был убран раздел "есть предложение" (или "есть идея" не помню точно), а в качестве объяснения, почему он был убран разрабы недвусмысленно заявили, что у них своих идей хватает.

[dmit164]

Мы про ПВЕ? ПВП?
Если про ПВЕ, то взрывная с уязвимостью - да, не нужна.
Если про ПВП, то взрывная с уязвимостью входит в основной ДПС-цикл. Взрывная с ядом пыщается только в большую толпу. Если же надо продавить конкретную цель, то ни о какой взрывной под ядом речи не идет.

---------- Сообщение добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:35 ----------


Поразмышлять - это всегда пожалуйста. Просто, если вешать уяз на яд, то на что тогда вешать лужу? Кароч, ломаются циклы целиком.
Ну и я выше писал уже свое мнение, о том, что наше мнение вряд ли кого-то интересует. И в подтверждение этой моей мысли был убран раздел "есть предложение" (или "есть идея" не помню точно), а в качестве объяснения, почему он был убран разрабы недвусмысленно заявили, что у них своих идей хватает.

Полностью согласен с напечатаным
Хотелось бы это дело продливать после огонь-взрыв... допустим продление пойдет по след. Выстрелу огонь-прицел... так ведь намногл профитней будет

[Waldas]

Хотелось бы это дело продливать после огонь-взрыв...

один фиг собьют маги или некры)

[Dgyse89]

повысить урон в мобильности на 30 процентов, вернуть тучку и подорожник.

либо сделать мили пвп аспект....на подобие, что был раньше.

---------- Сообщение добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:12 ----------

просто если что то натворят совсем новое...это будет опять какое то время имба класс.....на котором будут сидеть 80 процентов игроков на бг (как сейчас на магах торчат)

[dmit164]

один фиг собьют маги или некры)

Один фиг уже хоть чу делай там уже не поможет, да?
Такова жиза Разведосталка что то там...

[Waldas]

либо сделать мили пвп аспект....на подобие, что был раньше.

не-не-не-не-не, мили в пвп я наигрался до 5.0 по горло

[zrat225]

не-не-не-не-не, мили в пвп я наигрался до 5.0 по горло

Насильно что ли заставляют?




Я рогу хочу, например

[Waldas]

Насильно что ли заставляют?
Я рогу хочу, например

вот сделали бы рогу отдельным классом, чтоб отселить желающих рогу, может что и получилось бы хорошее из лука)