Вопросы по сюжету

[allgoodboy]

Спасибо за ответы и фразы вырванные из контекста!
Разговор я завёл про стартовые приключения: логичные (на мой взгляд) обстоятельства и развитие событий со стороны империи - и спорные (опять же для меня!) происшествия с новобранцами лиги. Я посмел сравнить потери корабля и Аллода с ВМ, а также попросил переубедить и аргументировать рациональность происходящего. Надеюсь, будет продолжение этой беседы. Пытаюсь развернуто объяснить свои мысли, видимо зря?...

Как Тэп вырастил Проклятье Валирского Замка, кроху Мор'Гууна? Были ли предпосылки, раскрывающие происхождение и "темпы роста"? Есть ли связь с Пожирателем Искр и джунской магией? И будьте добры, подскажите, какое место посещают граждане лиги при достижении 19-20 уровней - аналогичное с имперским "Большим куполом"?
Заранее спасибо!

[SAetius]

Я, вероятно, не совсем понял мысль. Вообще, тут заметили верно - игроки Лиги точно такие же новобранцы, только собранные на аллоде Клемента перед отправкой в столицу.

Что до МорГууна, то он представляет собой отдельный вид существ, живших во времена джунов и Хикута.

Пожиратель Искр же - конструкт культистов на основе чертежей Негус Джига.

Аналог Большого Купола - это Цитадель Тьмы.

[Fuskov]

Спасибо за ответы и фразы вырванные из контекста!
Разговор я завёл про стартовые приключения: логичные (на мой взгляд) обстоятельства и развитие событий со стороны империи - и спорные (опять же для меня!) происшествия с новобранцами лиги. Я посмел сравнить потери корабля и Аллода с ВМ, а также попросил переубедить и аргументировать рациональность происходящего. Надеюсь, будет продолжение этой беседы. Пытаюсь развернуто объяснить свои мысли, видимо зря?...

Как Тэп вырастил Проклятье Валирского Замка, кроху Мор'Гууна? Были ли предпосылки, раскрывающие происхождение и "темпы роста"? Есть ли связь с Пожирателем Искр и джунской магией? И будьте добры, подскажите, какое место посещают граждане лиги при достижении 19-20 уровней - аналогичное с имперским "Большим куполом"?
Заранее спасибо!

Не совсем хорошо уже помню этот эпизод, поэтому, наверное, выпаду из серьёзного обсуждения, но всё-таки, я так и не понял о чём идёт речь о_О
Зачем сравнивать две разные ситуации и о какой рациональности идёт речь? Или я просто сейчас неправильно трактую это слово? О_о В процессе письма задумался ()


И,
ЦТ и ЗЗ. Я оказался медленнее =_=

[Reistleen]

Я не совсем понял претензии к начальному сюжету. Мне кажется, он наоборот прописан супер-круто и выдержан каждый в своей стилистике:
- имперец после крушения попадает в большой город (лаборатория была круче здравницы!), оттуда "идет в армию" и параллельно ему (нам) становится ясно, что Империя — не такая чистая и прекрасная, как о ней говорят: тюрьмы, пытки, рабство, контрабанда, наркотики, подавление союзных рас.

- лигиец попадает в столицу, где его пускают по классическим мелким задачкам (мужа там найти, например) и параллельно он оказывается ввязан в дворянскую смуту, проблемы с поставками (сорри, подробнее не могу вспомнить, всего раз проходил сюжет за Лигу).

Постепенно оба сюжета приводят к Тэпу и аккуратно вводят его в повествование. Другое дело, что сейчас сюжет раскрывается слишком быстро и обрывисто, поэтому может казаться, что старый сюжет какой-то не такой.

[RavennaSon]

Что до МорГууна, то он представляет собой отдельный вид существ, живших во времена джунов и Хикута.

А о них есть какая-то информация, кроме как "были, потом умерли, а одного из них переделал под себя Тэп"?
ПС. Вопрос насчёт старых Героиков. В них иногда падали уникальные амулеты. Сейчас это всё разом попытались собрать в ХД. Вероятность это достать массово поставлена на рандом - упадёт/не упадёт. Но очень многое вышло за рамки - амулет с Корнилина, амулет со Слуги, Символ Крови. Есть возможность как-то упорядочить получение таких предметов для коллекционеров?
ППС. А ещё - можно ли будет у интендантов Юбилея когда-нибудь приобрести полный набор амулетов? А то один раз квест на одном персонаже прошёл, и всё, не быть тебе больше котёнком, только хомячком?

[SAetius]

В изначальном Сарнауте было много разных неприятных тварей, неких "отходов" Сарна, когда он пытался сотворить "идеальных разрушителей", большую часть из них джуны вычистили, когда строили свою империю, однако, некоторые затаились.

Что до амулетов - вопрос не совсем ко мне, попробую его поднять, конечно.

[Dragon304]

Что скрывает Антуанетта ди Делис? У нее столько прекрасных дочерей, которыми она гордится и хвастается, но... она не упоминает ни одного сына! Хоть кто-то же должен был родиться мужского пола при таком количестве плодов любви...
Или архи-герцогиня что-то скрывает и всех эльфов-младенцев, родившихся у Антуанетты, сбрасывают в астрал, придерживаясь древней и кровавой традиции?..

[RYCHEM]

По сюжету практически нет нареканий, но по крайней мере у меня и пары игроков есть вопросы: будет ли какое то оповещение в рамке "че почем как так произошло". Очень не хочется самому додумываться и тем более на этом оплоте всем навязывать свое мнение. Тема очень хороша, почему нет возможности в игре *кроме тайны мира* тем кто интересуется лором игры - дать фонтан информации. Я уже год как лигаш, вот эльфы ай яй их потом выпустили с иво сами импы, а мы говнори их предали, хотелось бы знать "а что говорят в империи"

[stalker339]

Так это уже интересно у кого то из учениц найана узнал что сарн заточил нихаза,а не как известно,типо космос это сарн,ждем дальше поворот неожиданный.

[Eriolle]

Так это уже интересно у кого то из учениц найана узнал что сарн заточил нихаза,а не как известно,типо космос это сарн,ждем дальше поворот неожиданный.

Очень хочется верить, что ты это не серьёзно.
Конечно, я не надеюсь встретить тут кого-то, кто читал "Чёрную книгу Арды", но фразу "нет, профессор, не так всё было!" уж можно-то было и узнать, на том же баше она обыгрывалась стопицот раз

[Fuskov]

Очень хочется верить, что ты это не серьёзно.
Конечно, я не надеюсь встретить тут кого-то, кто читал "Чёрную книгу Арды", но фразу "нет, профессор, не так всё было!" уж можно-то было и узнать, на том же баше она обыгрывалась стопицот раз

Хорошая, кстати, книга.

[Uberzoldaten]

Что скрывает Антуанетта ди Делис? У нее столько прекрасных дочерей, которыми она гордится и хвастается, но... она не упоминает ни одного сына! Хоть кто-то же должен был родиться мужского пола при таком количестве плодов любви...
Или архи-герцогиня что-то скрывает и всех эльфов-младенцев, родившихся у Антуанетты, сбрасывают в астрал, придерживаясь древней и кровавой традиции?..

Какое-нибудь проклятье "суккуба", типа рождаются одни девки. Ну или она мальчишек сразу выводит из рода, сплавляя мелким домам. А то ведь сыновья быстро у нее власть отберут просто в силу мужской психологии. А ей и так норм.

---------- Сообщение добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:20 ----------

"а что говорят в империи"

В спешном порядке Яскер вызвал героя и отправил его срочно выпустить всех эльфов. С Бункером и стрптиз-барами в Незебе пообещал разобраться сам. Мол "депортировать всех нахрен, чемодан-вокзал-Лига, будем вбивать клин между эльфами и Лигой".

Потом Рысина дает задание на Айрине обойти всех освобожденных - никто не высказывает прямой благодарности Империи, скорее наоборот (потому что сами захватили и сами мешали Лиге освободить), одна эльфиечка-припевочка (что в до попадания в имперскую тюрьму мечтала о толпе мускулистых орков) высказывает просто свое ужасающее фи в эфир и угрожает написать книгу про свои злоключения. И один эльф, страдающий от потери коллекции бабочек, в принципе двигает пацифистские идеи, мол заколебала война.

Если лигашам они говорят, что Лига - чмо и не спасла их, то мы видим вполне конкретную обиду на всех и вся и желание вести собственную политику. Вот так вот. У Империи отваливаются орки, у Лиги - эльфы. Одни теряют силовую поддержку, другие - научную.

[SAetius]

Что скрывает Антуанетта ди Делис? У нее столько прекрасных дочерей, которыми она гордится и хвастается, но... она не упоминает ни одного сына! Хоть кто-то же должен был родиться мужского пола при таком количестве плодов любви...
Или архи-герцогиня что-то скрывает и всех эльфов-младенцев, родившихся у Антуанетты, сбрасывают в астрал, придерживаясь древней и кровавой традиции?..

Ну, дело в магии.

---------- Сообщение добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:53 ----------

По сюжету практически нет нареканий, но по крайней мере у меня и пары игроков есть вопросы: будет ли какое то оповещение в рамке "че почем как так произошло". Очень не хочется самому додумываться и тем более на этом оплоте всем навязывать свое мнение. Тема очень хороша, почему нет возможности в игре *кроме тайны мира* тем кто интересуется лором игры - дать фонтан информации. Я уже год как лигаш, вот эльфы ай яй их потом выпустили с иво сами импы, а мы говнори их предали, хотелось бы знать "а что говорят в империи"

Смотря насчет чего.

[Karitas]

Отвлеку ненадолго от новой сюжетки. Небольшие размышления по поводу Оплота и того, откуда там джунские руины и прочие обитатели.

До этого нам было показаны только 2 примера строительства - Колыбель и ЛА. Первая построена подручными Нихаза, на основе астралиума и преобразовании астрала. ЛА создаются на основе этой технологий, только дополнительно применяется метеорит, действующий по описанию подобно семени Великого Древа (успокоение астральных течений и постепенное нарастание материи вокруг).
Оплоты создаются Ваятелем, который, полагаю, являлся частью Архитектора, способной к Сотворению (чего только протобожественная сущность Бедлам стоит). И скорей всего мы наблюдаем за оригинальной технологией, менее продвинутую версию которой применял Нихаз (как нам намекается, многие технологии он заимствовал у других Богов). И особый материал "давно исчезнувшая материя" - Красный метеорит. Отсюда и разница в результате - если ранее мы наблюдали создание болванки и ее последующее терраформирование (как там кстати дела у Колыбели? в свое время слуги Нихаза сокрушались что так ее и не доделали), то в случае с Ваятелем был применен материал с "памятью" и местность была воссоздана из астрала в первоначальном виде, с существовавшими постройками и населяющими существами.

Насколько данная теория близка к истине?)

[risovalki]

А где актуальный стартовый набор экипировки? В том, что выдали в астральной академии, квесты в ал-риате не выполняются =/

[Karitas]

С чем кстати связано изменение внешнего вида Конклава из Обсерватории?

[risovalki]

Но... в Сарнауте ведь не существует пороха, это одна из основ мира - причина того, почему он пошел именно по такой ветви развития, без огнестрельного оружия

[Fuskov]

Но... в Сарнауте ведь не существует пороха, это одна из основ мира - причина того, почему он пошел именно по такой ветви развития, без огнестрельного оружия

Не помню, чтобы это было где-то документально зафиксировано. У нас же был остров с подрывниками-гоблинами..

[namarkil]

Добрый день! Недавно зашел в игру после долгого перерыва. При прохождении сюжета столкнулся с проблемой прохождения квеста, где нужно убить Синеглазку в Умойре, в поганом доле. Мой персонаж вар 87 лвл одет в синь 108 лвл, под всеми возможными зелками, в сумме 10 рунами в круг. Соло она не убивается. Под отхилом в пати я квест прошел, но только хила отпустил, следующий квест убить Галенель. Та же проблема. Это так задумано?

[risovalki]

Не помню, чтобы это было где-то документально зафиксировано. У нас же был остров с подрывниками-гоблинами..

Это было как-то само собой разумеющимся, и сами разработчики совершенно точно это подтверждали, что в мире пороха нет, нет огнестрельного оружия, нет двигателей внутреннего сгорания.

---------- Сообщение добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:21 ----------

Добрый день! Недавно зашел в игру после долгого перерыва. При прохождении сюжета столкнулся с проблемой прохождения квеста, где нужно убить Синеглазку в Умойре, в поганом доле. Мой персонаж вар 87 лвл одет в синь 108 лвл, под всеми возможными зелками, в сумме 10 рунами в круг. Соло она не убивается. Под отхилом в пати я квест прошел, но только хила отпустил, следующий квест убить Галенель. Та же проблема. Это так задумано?

Если вас это утешит, то я в 108 сини еле-еле заковыриваю мобов в ал-риате с 13 рунами. Очевидно, что так оно не должно быть, но разработчики пока не могут дать ответа, где набор стартовой экипировки для нормальной игры.

[Karitas]

Но... в Сарнауте ведь не существует пороха, это одна из основ мира - причина того, почему он пошел именно по такой ветви развития, без огнестрельного оружия

Разве? А что же это за обилие бочек с горящим фитилем в повседневной жизни? Гоблины-подрывники из астры, начального сюжета Дайна и прочих локаций; босс-гоблин Лабиринта; "Лицензия на проведение взрывных работ" из ЛР для того же Лабиринта; капитан пиратов с ЦС и ласт босс острова Старый Маяк; и т.д. и т.п.

[Unhappy]

где набор стартовой экипировки для нормальной игры.

на ауке)

[risovalki]

Разве? А что же это за обилие бочек с горящим фитилем в повседневной жизни? Гоблины-подрывники из астры, начального сюжета Дайна и прочих локаций; босс-гоблин Лабиринта; "Лицензия на проведение взрывных работ" из ЛР для того же Лабиринта; капитан пиратов с ЦС и ласт босс острова Старый Маяк; и т.д. и т.п.

Магия, алхимия

---------- Сообщение добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:57 ----------

на ауке)

Я купил весь доступный рыж на ауке, но даже его не хватает, потому что это только половина экипировки
Не говоря уже о том, что это не совсем нормально, искать шмот на ауке чтобы просто начать играть. Должен быть стартовый набор

[Fuskov]

Магия, алхимия

Порох это алхимия) Порох был известен в средневековье, вай нот?
С магией он, к тому же, вполне сходится, не одна игра это доказала.

[risovalki]

Ок. Почему нет огнестрельного оружия, если есть порох? Раньше этому было логичное объяснение, а теперь что?

[Fuskov]

Ок. Почему нет огнестрельного оружия, если есть порох? Раньше этому было логичное объяснение, а теперь что?

А ещё логичнее делать мана-автоматы, вся база для их создания есть, где они? Нет и всё тут.

[risovalki]

У инженеров есть ) Но тут вопрос в дальности стрельбы, и можно в целом натянуть сову на глобус и объяснить, почему мана-автомат не на потоке. А вот с огнестрелом все-таки мечи несопоставимы. Порох рушит логику мира.

[Unhappy]

Так вот почему тройка геймс с Арканумом прогорела.

[Fuskov]

У инженеров есть ) Но тут вопрос в дальности стрельбы, и можно в целом натянуть сову на глобус и объяснить, почему мана-автомат не на потоке. А вот с огнестрелом все-таки мечи несопоставимы. Порох рушит логику мира.

1) У нас есть прочаренные доспехи, насколько против них эффективна пуля, в отличии от того же болта, непонятно. Может лучше, может также.
2) Попробуйте натянуть сову, мне интересно почитать. Я считаю, что нет никаких препятствий. И у инженеров пушки, не автоматы. Не на потоке, а вообще нет.
3) Арканум/Фентези ваха/Сакред.

[risovalki]

Дело тут даже не столько в пуле, как в общем пути развития. Порох подразумевает целую отрасль с пороховыми двс, и поэтому авторы изначально взяли за основу, что в сарнауте пороха нет, чтобы не привести мир мана-панка к нашим обычным реалиям.

[Fuskov]

Дело тут даже не столько в пуле, как в общем пути развития. Порох подразумевает целую отрасль с пороховыми двс, и поэтому авторы изначально взяли за основу, что в сарнауте пороха нет, чтобы не привести мир мана-панка к нашим обычным реалиям.

На эту тему спор уже был, поэтому приведу то, на чём в итоге сошлись:
- Магия эффективнее, ввиду меньших ресурсозатрат. Особенно с учётом асетрала (земли-то немного, ресов-то много??)
Мы можем как раз как в Аркануме выделить 2 пути. Просто в нашем случае, везде выбран один и тот же. А порох нашёл свою нишу, и в ней расположен.

Ну, либо мы заблуждаемся, и там на самом деле магическая присыпка

[risovalki]

А когда пороха не было, все было логичней и стройней, и вопросов не возникало. Плюс разработчики сами подтверждали, что пороха нет, а тут получается опять переписывание основ. Зачем? (( Мне в общем-то уже не так принципиально после орков-мистиков (да, я знаю, что я задолбал об этом писать, но это была моя личная точка кипения), но все равно каждый раз грустно сие наблюдать
Ну раз уж зашел, тогда про Айрин. Он очень красивый, и даже (внезапно) меня не напрягает заходить каждый день по чуть-чуть (только отсутствие экипировки портит впечатление, потому что в ал-риате реально тяжело что-то сделать без шмоток). Хотел очень сильно ругаться на квест с пьесой, но его оперативно поправили. В остальном пока интересно. Особенно местный бордель с отдельными комнатками Взоржал от "озорного гладиолуса", но выбрал гордое "дикий шиповник". Скажите мне, моралфаги уже высказывали свое фи? Обязательно же должен кто-то возмутиться, какая это срамота и что игра вообще-то 12+, тут дети играют и все такое )) Но больше всего понравилось, что у мобов из массовки есть реплики, бегаю, пристаю к прохожим. Вообще ощущение, что текста очень много, что приятно (ну это пока я до пороха не дошел). Эльфийские терки, интриги. Даже пришлось выписать на листочек, кто с кем и против кого. Занятно. Хожу под покровительством ди Вевр

---------- Сообщение добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:14 ----------

Ну, либо мы заблуждаемся, и там на самом деле магическая присыпка

Ну вот я про это подумал тоже. Разве что так.

[SAetius]

Я что-то не помню, чтобы где-то утверждалось принципиальное отсутствие пороха)



Взрывчатые вещества схожего действия у нас есть, это абсолютно точно. Фейерверки, бомбы, динамит и т.п.

При желании можно было бы сделать и оружие... Но зачем? Магия в этом плане гораздо лучше.

Что может смущать, так это название "порох") Заменю на взрывчатый порошок, как в квесте "Открывашка" на Дайне.



---------- Сообщение добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:50 ----------

С чем кстати связано изменение внешнего вида Конклава из Обсерватории?

Сделать его более каноничным)

---------- Сообщение добавлено в 17:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:51 ----------

Отвлеку ненадолго от новой сюжетки. Небольшие размышления по поводу Оплота и того, откуда там джунские руины и прочие обитатели.

До этого нам было показаны только 2 примера строительства - Колыбель и ЛА. Первая построена подручными Нихаза, на основе астралиума и преобразовании астрала. ЛА создаются на основе этой технологий, только дополнительно применяется метеорит, действующий по описанию подобно семени Великого Древа (успокоение астральных течений и постепенное нарастание материи вокруг).
Оплоты создаются Ваятелем, который, полагаю, являлся частью Архитектора, способной к Сотворению (чего только протобожественная сущность Бедлам стоит). И скорей всего мы наблюдаем за оригинальной технологией, менее продвинутую версию которой применял Нихаз (как нам намекается, многие технологии он заимствовал у других Богов). И особый материал "давно исчезнувшая материя" - Красный метеорит. Отсюда и разница в результате - если ранее мы наблюдали создание болванки и ее последующее терраформирование (как там кстати дела у Колыбели? в свое время слуги Нихаза сокрушались что так ее и не доделали), то в случае с Ваятелем был применен материал с "памятью" и местность была воссоздана из астрала в первоначальном виде, с существовавшими постройками и населяющими существами.

Насколько данная теория близка к истине?)

Ну в целом да, Нихаз использует технологии Архитектора для создания аллода.

[madlynx0]

А за что близары эльфийку в газон закатали?

[papaq4407]

Не знаю насколько пишу куда надо, в общем 25 репутации дома ди Делис есть, а подпись Антуанетта ди Делис ставить не хочет..
https://yadi.sk/i/eyu760OIvsuX2A
https://yadi.sk/i/oa3ihgKJPpdJmQ

[SAetius]

Там разве не нужно сначала купить документ?

ЗЫ. Немного всех огорчу. Седьмая глава задерживается и будет, видимо, только через четверг. Великий Бал требует особой подготовки.

[papaq4407]

Там разве не нужно сначала купить документ?

Так документ куплен, квест с документа справа висит на обоих скринах

ЗЫ. Немного всех огорчу. Седьмая глава задерживается и будет, видимо, только через четверг. Великий Бал требует особой подготовки.

Увы, ожидаемо :с

[Karitas]

Ну в целом да, Нихаз использует технологии Архитектора для создания аллода.

Это то понятно...теоризирование было больше об особенностях архитектуры и жизни на Оплоте.

[SAetius]

Мне бы не хотелось подгонять виденье дизайнера под какую-то однозначную глобальную теорию)

Так что никто толком не знает, почему так получилось, но идеи всякие есть.

[Firespector]

Что по поводу завышенных характеристик у мобов в пве, они будут уменьшены или оставят как есть, но не будут повышены в грядущем салатовом слое?