
Сообщение от
FarmLE
Дак я вообще попытался уточнить, как каша про арты, донат, еврея может служить аргументом того, что некра изи убивать. На что получил высер про бывших соги. Вот тебе и "))". Да даже если были высмеяны аргументы, вести себя как шизик это, по-твоему, адекватно?) Но проблема в том, что аргументов то и не было никаких.
---------- Сообщение добавлено в 04:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:29 ----------
В этой игре "легко дать контроль" вообще не равно "некра легко убить". Какая-то совсем убогая подмена понятий. Понимаешь, фантазия по типу "некра легко убить, потому что можно дать контроль и одновременно бурстануть" не является аргументом. Аргументом является то, что некр танчит наибольшее кол-во ДД на домике, 2, а иногда даже 3. Чего любой другой хил сделать не может, именно поэтому играют от некра, дефающего точки многие пати. Именно потому что некр наиболее жирный, держит ЩК на себе и на цели ассиста, имеет под собой нон стоп лужу и вообще не просаживается от линейного урона, в него даже не пытаются свичить в 3-3, его просто не трогают. И я говорю про контент палачей, где у всех _+ одинаковый топ обвес, а не на лоу рейте, где павер от 1% до 100% колеблется.
Вот тебе зеркальный аргумент про твоих инженеров: инженера легко убить, дав бурст в контроль, так что его нельзя резать.
---------- Сообщение добавлено в 04:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:35 ----------
Вообще не сомневаюсь в твоих способностях. Если уж ты выдаешь что-то вроде "не надо быть чемпионом ТГ, чтобы грамотно давать контроли" как аргумент в защиту того, что "некр стеклянный", то ты сможешь доказать вообще всё что угодно. Например:"вода мокра", что означает, что теория эволюции отстой.