Совершенно Свободное Общение

[zvfvf]

Подозреваю,что тебя я там не увижу...

Чемпион, когда ты там уже меня в шмоте на лоулвл пиром до смерти закастуешь?

[DementK]

Чемпион, когда ты там уже меня в шмоте на лоулвл пиром до смерти закастуешь?

На подписке было пару боёв на лоу бг.Касание взято на 1 ранг,пир взят на 3 ранг.Очков умений и вех мало.Шлифанул 30 бойцов своим 69 некром.Чего же ты пропустил всё веселье?

На фришке всегда есть бои по вечерам,кроме летнего периода.Ник своего перерода только напиши.Не я же буду подстраиваться под других.Все кто хочет подраться,знают где меня искать.Побольше донат плюшек не забудь захватить против середняка по донату.Мне 69 некр пригодится на лоу лвл подписки.

Сами не приходите,но слышу критику лоу бг или нерка в пвп с пиром,снизу.На лоу бг и тебе объясним,что такое критика,сверху.Игроки с капа,понятия не имеют как проходит пвп на 51-109ур.Но берутся о чём-то там судить.Я стараюсь привлечь больше игроков на лоу бг,рассказываю о нём.Скромный такой перс у меня,для игры на капе не пригоден.Кто хочет со мной подраться там,милости просим на лоу лвл.

[Ezra22]

На подписке было пару боёв на лоу бг.Касание взято на 1 ранг,пир взят на 3 ранг.Очков умений и вех мало.Шлифанул 30 бойцов своим 69 некром.Чего же ты пропустил всё веселье?

На фришке всегда есть бои по вечерам,кроме летнего периода.Ник своего перерода только напиши.Не я же буду подстраиваться под других.Все кто хочет подраться,знают где меня искать.Побольше донат плюшек не забудь захватить против середняка по донату.Мне 69 некр пригодится на лоу лвл подписки.

Сами не приходите,но слышу критику лоу бг или нерка в пвп с пиром,снизу.На лоу бг и тебе объясним,что такое критика,сверху.Игроки с капа,понятия не имеют как проходит пвп на 51-109ур.Но берутся о чём-то там судить.Я стараюсь привлечь больше игроков на лоу бг,рассказываю о нём.Скромный такой перс у меня,для игры на капе не пригоден.Кто хочет со мной подраться там,милости просим на лоу лвл.

Вся критика - нет смысла. Ну смотри, я рядовой игрок. Дай мне стимул создавать вопла для лоу лвл пвп. Лут? Мало. Отметки? Они нужнее персонажу капа. Даже косметики нет, чтобы рваться туда. Смысл от Асээ для пвпшеров на лоу лвле? Проще создать отражение для капа и впихнуть туда лут, но напомню, мировые боссы несколько лет уже курят имея всё - статы, умения, лвл, но не имеют лута, потому что просто не придумали че им прикрутить. Я уже вбрасывал идею кв Иркалы расширить путем внедрения квестов на мировых боссов, но молчок.
В игре и без того много контента, который просто надо грамотно пристроить, но из за того, что этого не происходит многие активности простаивают, просто потому, что выхлоп не стоит времязатрат и усилий. Введение доп контента в лоу сегмент, который почти все скипают по максимуму - и... Что? Потратят время, ресурс, чтобы что? Сделать приятно десятку челов? Тут народ годами просит новых карт на БГ, на острова натянуть, на это бы больше сил выделяли было бы больше выхлопа.

[DementK]

Вся критика - нет смысла. Ну смотри, я рядовой игрок. Дай мне стимул создавать вопла для лоу лвл пвп. Лут? Мало. Отметки? Они нужнее персонажу капа. Даже косметики нет, чтобы рваться туда. Смысл от Асээ для пвпшеров на лоу лвле? Проще создать отражение для капа и впихнуть туда лут, но напомню, мировые боссы несколько лет уже курят имея всё - статы, умения, лвл, но не имеют лута, потому что просто не придумали че им прикрутить. Я уже вбрасывал идею кв Иркалы расширить путем внедрения квестов на мировых боссов, но молчок.
В игре и без того много контента, который просто надо грамотно пристроить, но из за того, что этого не происходит многие активности простаивают, просто потому, что выхлоп не стоит времязатрат и усилий. Введение доп контента в лоу сегмент, который почти все скипают по максимуму - и... Что? Потратят время, ресурс, чтобы что? Сделать приятно десятку челов? Тут народ годами просит новых карт на БГ, на острова натянуть, на это бы больше сил выделяли было бы больше выхлопа.

Если вечером человек хочет поиграть в игру...Вот вам простой пример:

Я могу сыграть в стратегию по сети.Собрались,сыграли партию,ХОРОШО если не в одну каликту.

Можно собраться вечерком на случайные сражения 51-109ур,сыграть 6 на 6 с добором.Это тоже самое соперничество игроков,просто игра другая.

Ассэ...,если сделают всё грамотно и отменят опыт,также может подойти для вечерних заруб между игроками.
Мы видим что объединяет эти вещи.

Перейдём к капу.

Всё выфармливать,жертвуя кучей своего времени и финансами,чтобы усилить персонажа.Чтобы что ???

Тут миллирад на кану стоит за первое место ?

Дак чтобы что тогда ???На чд и мчд победить?Что это даёт ???И стоит ли это потраченных усилий?
Получать возможность ганкать других?Что же даёт этот фарм на капе?

Ещё я слышал,уже лет 7 фармят одно и тоже.Это так интересно?Но что-то ведь это даёт,наверное.Вопрос,ЧТО ?????

[DementK]

Форумные воины,они всегда были забавными ребятами.Лучше бы,вместо лишних слов,продемонстрировали свои умения в бою.Но похоже,я сам раньше заброшу сражения 51-109,чем увижу новых,достойных и интересных конкурентов.

Приятно,что Панду помнят со старх времён 2009 года.Рад слышать,спасибо. https://youtube.com/clip/UgkxFgwuLyG...l8HL7Zt1ocJYpx

[DiElfi]

Форумные воины,они всегда были забавными ребятами..

А чё такого? Каждый воюет там, где может...

...Лучше бы,вместо лишних слов,продемонстрировали свои умения в бою..

Ну да...Ну да...Сравнили...Или кнопки нажимать или словом ошарашить... ))

[FarmLE]

Ну да...Ну да...Сравнили...Или кнопки нажимать или словом ошарашить... ))

Нажимая кнопки.

[zvfvf]

Форумные воины,они всегда были забавными ребятами.Лучше бы,вместо лишних слов,продемонстрировали свои умения в бою.Но похоже,я сам раньше заброшу сражения 51-109,чем увижу новых,достойных и интересных конкурентов.

Так яж тебя ещё в середине зимы звал погачимучиться на арене (вопл с тех пор кста все-равно перестал быть 105 лвл), шмот тебе одинаковый предлагал выдать, все дела... (ес чо, персы не получают бонусы к статам от лвла, так что голые 1 и 101 одинаковые, как впрочем и одетые в одинаковый шмот)
Только ты почему-то перестал в теме писать после этого...
Ну это наверное из-за того, что великолепное лоу бг затянуло, а после 2/3/5/6/86 (нужное подчеркнуть) часов ожидания нельзя упускать такую возможность

[DementK]

Так яж тебя ещё в середине зимы звал погачимучиться на арене (вопл с тех пор кста все-равно перестал быть 105 лвл), шмот тебе одинаковый предлагал выдать, все дела... (ес чо, персы не получают бонусы к статам от лвла, так что голые 1 и 101 одинаковые, как впрочем и одетые в одинаковый шмот)
Только ты почему-то перестал в теме писать после этого...
Ну это наверное из-за того, что великолепное лоу бг затянуло, а после 2/3/5/6/86 (нужное подчеркнуть) часов ожидания нельзя упускать такую возможность

Я и не принимал твоё предложение.Оно выглядело наивным и глупым.Не стал объяснять там,придётся акцентировать внимание на некоторых деталях здесь.

Неравества персонажей из-за разницы в уровнях 105 и 69(наш случай) в одинаковом шмоте на арене:

1) Лечение от силы света на 105 ур будет 32к,против 12к на 69ур.И это при хп примерно 56к. у обоих.
2) У меня полное отсутствие плюшек за реальгар,вехи взяты только за гд и синяя эмблема.
3) Присутствие шипа у тебя,уже говорит о наличии других плюшек за реальгар.

Ещё,в нашем случае,я типа должен должен тратить время своё,чтобы поймать момент покупки шмота от лигийца на имперском персонаже.Неудобство какое-то,не находишь?Со своим дурацким предложением,попробуй развести кого-то другого,тролль.

На бой приходи,как я тебе предлагал.Работаю по сменам,день в вечернее время обговорим.Руны сниму и ещё что-то по необходимости.Просто,не знаю что у тебя там за персонаж.Конечно же,тебе не до этого...

Я всегда за более менее равные бои.Мне это интересно.А когда другой игрок превосходит по обвесу и тоже хорошо играет,тут победа будет за ним.Это закономерный факт и стоит спокойно его принимать.

И ещё.Каждый сам решает,когда ему закачнивать разговор.

Вот я щас,уже потратил своё время на попытки растолковать.И чет,больше нет желания.

[DementK]

Вот они какие,ганкеры с 4 покровой на лоу бг.На капе никогда не был,искра 0 ур.Не моя проблема,что некоторые ребята с 13 рунами проигрывают таким.

И боевой перерод 51ур в шатнах 1ур,одет прям круче некуда,тот ещё ганкер.

Подготовить персонажа тут не составит труда,были бы желающие.

[zvfvf]

ахахахха, ну давай по пунктам

Я и не принимал твоё предложение. Оно выглядело наивным и глупым.Не стал объяснять там,придётся акцентировать внимание на некоторых деталях здесь.

Не стал или не смог?! Жим-жим?

Неравества персонажей из-за разницы в уровнях 105 и 69(наш случай) в одинаковом шмоте на арене:

1) Лечение от силы света на 105 ур будет 32к,против 12к на 69ур.И это при хп примерно 56к. у обоих.
2) У меня полное отсутствие плюшек за реальгар,вехи взяты только за гд и синяя эмблема.
3) Присутствие шипа у тебя,уже говорит о наличии других плюшек за реальгар.

1) ну тут просто ахаха преимущественно, тк это зависит в тч от уровня покровительства. ну так, на подумать, у моего твинка с 12 уровнем уже 17к бтв. но так и быть, согласен ее не использовать, если тебя это так пугает)))
2) и 3) на бг у меня будут те же плюшки (в общем-то все: броня, шип, до, вехи/статы, расходки, шопы, алхим, еда, маунты, ну ты понял), что и на арене. Ты ведь в своей луже дерешься против вкаченных переродков, а не против новичков, которые в крови бегают и отлетают с любого плевка, правда ведь?))

чтобы поймать момент покупки шмота от лигийца на имперском персонаже.

Так яж тебе его на почту пришлю, солнышко, чего его ловить-то?) Логистика на моей стороне, тебе даже не придется оплачивать при получении

На бой приходи,как я тебе предлагал.Работаю по сменам,день в вечернее время обговорим.Руны сниму и ещё что-то по необходимости.Просто,не знаю что у тебя там за персонаж.Конечно же,тебе не до этого...

ну для начала ты ни разу не предлагал "прийти на бой", а лишь агитируешь тут регать никому не нужное и примерно никогда не тянущее лоу бг вместо арены.
я кста готов в +- любое зааноншенное за пару дней время, тк фрилансер, но не настолько дешевый, чтобы стоять в реге на активность полдня, когда можно решить вопрос на базовой арене за 10 минут.
Какие руны на подписке, солнечный мой? единички для прикола стоят в оружейке, они никогда не работали) да и ты вроде уже провел какой-никакой ресерч, раз нашел у меня шип (о, нет), так что как минимум что за персонаж ты знаешь, не обманывай))))))
Да и странно с твоей стороны предлагать что-то снять, если ты парой абзацев выше плакал, что у тебя сила света хилит меньше, а значит пвп будет нечестным, и ты проиграешь)))

Я всегда за более менее равные бои.Мне это интересно.А когда другой игрок превосходит по обвесу и тоже хорошо играет,тут победа будет за ним.Это закономерный факт и стоит спокойно его принимать.

ладно-ладно, так и быть, я зачем-то урежу функционал своего персонажа по расходкам, чтобы он был такой же неполноценный как и твой, если тебя это настолько пугает (хотя ты вроде грозился меня за пир снести, так что какая разница, правильно?)))))

И ещё.Каждый сам решает,когда ему закачнивать разговор.

Вот я щас,уже потратил своё время на попытки растолковать.И чет,больше нет желания.

На твоем месте я бы этот разговор даже не начинал (как минимум второй раз), только позоришься, что тогда, что сейчас. Реально, остановись, мне никогда не надоест буллить тебя за балабольство, лицемерный пиар лоу бг среди новичков, полное непонимание класса етс

[DementK]

В начале боя была попытка выгнать меня из боя за низкий гс.Не смотрел,кто там попытался,главное - не прокатило.

Блин,наверное если бы узнали что некр с кровавым пиром,то точно выгнали бы.

И ещё один интересный момент в том же бою.

Человек говорит: обычно,игроки с 9 рунами и 15к гс плохо жмут кнопки.

Да,скорее всего это так и есть.Но не стоит недооценивать людей,которые играли когда-то в топ 2 ги,и были одними из лучших в рамках своего класса на фришке и на подписке.Был раньше подобный топ классов,душ в те далёкие времена не было.

[elena5d]

Молния не делает" блинк" - это нормально? Пробел и " Z" не помогают. Молния ведет себя как совершенно обычный маунт. Что я делаю не так?

[Yemanja]

Молния не делает" блинк" - это нормально? Пробел и " Z" не помогают. Молния ведет себя как совершенно обычный маунт. Что я делаю не так?

Может быть контекстное действие маунта на другой кнопке? Попробуй в управлении посмотреть или перебиндить на нужные.

[elenskorpion]

Молния не делает" блинк" - это нормально? Пробел и " Z" не помогают. Молния ведет себя как совершенно обычный маунт. Что я делаю не так?

А скилы то у молнии есть? Нам бы скриншот какой.
Блинк молнии выглядит так:

[elena5d]

А скилы то у молнии есть? Нам бы скриншот какой.
Блинк молнии выглядит так:

а как скиллы молнии вообще достать?)

[Yemanja]

а как скиллы молнии вообще достать?)

Они появляются автоматически, когда садишься на маунта.

[elena5d]

[QUOTE=Yemanja;7607671]Они появляются автоматически, когда садишься на маунта.[/QUO


Если бы появлялись - вопроса бы не возникло у меня никогда такого. Нет ничего, все, как в обычном маунте

[JediAdept]

Если бы появлялись - вопроса бы не возникло у меня никогда такого. Нет ничего, все, как в обычном маунте

может таки скрины пришлете? из стойла и сидя на маунте

[elena5d]

может таки скрины пришлете? из стойла и сидя на маунте

[boiler01hous]

[QUOTE=elena5d;7607672]

Они появляются автоматически, когда садишься на маунта.[/QUO


Если бы появлялись - вопроса бы не возникло у меня никогда такого. Нет ничего, все, как в обычном маунте

На первичном экране игры (не ИК VKplay), можно и в самой игре, через меню "Esc", откройте опции (значок шестеренки). Далее зайдите в четвертую вкладку - "Интерфес". В верхнем разделе общих настроек (самый большой), найдите пункт - "Дополнительные способности в контекстных действиях". Поставьте галочку. Применить. Ок. Заходим в игру, садимся на молнию и жамкаем все что видим.

[elena5d]

может таки скрины пришлете? из стойла и сидя на маунте

Вот как то так, извините за качество. Получилось сжать только так.

[JediAdept]

Вот как то так, извините за качество. Получилось сжать только так.

это мираж, а не молния и подписка?разве там есть скилы у маунтов?

[elena5d]

[QUOTE=boiler01hous;7607676]

На первичном экране игры (не ИК VKplay), можно и в самой игре, через меню "Esc", откройте опции (значок шестеренки). Далее зайдите в четвертую вкладку - "Интерфес". В верхнем разделе общих настроек (самый большой), найдите пункт - "Дополнительные способности в контекстных действиях". Поставьте галочку. Применить. Ок. Заходим в игру, садимся на молнию и жамкаем все что видим.

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!! ВСЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

[katrin75]

Белоснежка и Алоцветик — сестры, обитающие в цветущем саду и привыкшие делить всё поровну.

Это намек на Беляночку и Розочку? Только непонятно зачем Беляночку в Белоснежку переименовали, Белоснежка же с семью гномами таскается.
Назвали бы Белла и Алла, или Светляночка и Алоцветик.

[PenraK]

Это намек на Беляночку и Розочку? Только непонятно зачем Беляночку в Белоснежку переименовали, Белоснежка же с семью гномами таскается.

Вариант перевода "Белоснежкой" тоже встречается, как и Розочка бывает Алоцветиком и Краснозорькой. А вообще оригинальные Schneeweißchen и Schneewittchen не шибко различаются, их постоянно путали ещё при Гриммах и в некоторых интерпретациях объединяли.

[katrin75]

Вариант перевода "Белоснежкой" тоже встречается, как и Розочка бывает Алоцветиком и Краснозорькой. А вообще оригинальные Schneeweißchen и Schneewittchen не шибко различаются, их постоянно путали ещё при Гриммах и в некоторых интерпретациях объединяли.

Только вот в имена вкладывали немного разные понятия Белоснежка "родилась у ней доченька – белая, как снег, румяная, как кровь, и ЧЕРНОВОЛОСАЯ", а Беляночка была блондинкой как куст белых роз, а вот с Розочкой посложнее она была рыжей (красной) поэтому и "Розочка" и "Алоцветик" и "Краснозорька", в общем у сестриц имена от цвета волос были

[PenraK]

Только вот в имена вкладывали немного разные понятия [...], а вот с Розочкой посложнее она была рыжей (красной) [...], в общем у сестриц имена от цвета волос были

В гриммовской сказке цвет волос не упоминается, только факт сходства девочек с белыми и красными розами. Розочку с XIX-го века тоже далеко не всегда рыжей изображают, бывало достаточно её просто в красные одежды нарядить. В самой сказке же больше метафорифический символизм разных сестринских характеров через олицетворение с цветами (с белой розой особенно).

В "оригинале" (если и это считать оригиналом) Каролины Шталь, с которого Гриммы переписывали, сёстры уже носят свои цветочные имена, но их происхождение не описывается.

В любом случае, оригинальные Schneeweißchen/Schneewittchen означали одно и то же, вне зависимости от того про цветы там или про белоснежность кожи. Почему же тогда вот эта, очевидно, одна из двух детиновых дам с древесной корой вместо кожи, ветвями заместо волос, должна быть Беляночкой, но не может быть Белоснежкой?
Разве что ради того, чтобы босс астрального острова не носил имя идентичное имени самой знаменитой диснеевской принцессы.

[katrin75]

В оригинале гриммовской сказки цвет волос не упоминается, только факт сходства девочек с белыми и красными розами. Розочку с XIX-го века тоже далеко не всегда рыжей изображают, бывало достаточно её просто в красные одежды нарядить. В самой сказке же больше метафорифический символизм разных сестринских характеров через олицетворение с цветами (с белой розой особенно).

В любом случае, оригинальные Schneeweißchen/Schneewittchen означали одно и то же, вне зависимости от того про цветы там или про белоснежность кожи. Почему же тогда вот эта, очевидно, одна из двух детиновых дам с древесной корой вместо кожи, ветвями заместо волос, должна быть Беляночкой, но не может быть Белоснежкой?
Разве что ради того, чтобы проходной босс астрального острова не носил имя идентичное имени самой знаменитой диснеевской принцессы.

Ох уж эти современные люди все меряют по своим меркам забывая, что тогда люди особенно в селах и деревнях придерживались "что вижу о том пою", а не на характер который может повлиять на имя, на него (характер) обращали к годам 14ти когда женщин замуж собирались выдавать и сравнивали красоту женщины именно с цветами, а не характер.
А теперь про то как сейчас. Есть стереотип у современных людей что Белоснежка должна быть с семью гномами, а ни как не с каким-то Аленьким цветочком, хотя это из другой сказки, поэтому пока не поздно стоит их переименовать. И у детиновой дамы, если приглядеться вполне неплохие формы и белые цветочки на конце веточек вместо волос, и я бы её назвала на старорусский лад. Есть три подходящих имени и к тому что у неё белые цветочки и то что она куст - Бела, Белава или Беляна. Мне больше нравится Белава, оно ей само то. Бела само по себе не очень звучит, а Беляна слишком мягкое. Да и как звучит Белава и Алоцветик.

[PenraK]

Ох уж эти современные люди все меряют по своим меркам забывая, что тогда люди особенно в селах и деревнях придерживались "что вижу о том пою", а не на характер который может повлиять на имя,

Тогда люди, особенно в селах и деревнях, и имена детишкам по соседнему дереву не выдумывали, в отличие от фольклора. Ни в немецком, ни в русском языке имён "Беляночка" или "Белоснежка" никогда не было, ну и что?
Как и во многих других сказках, аллегория и поучительная мораль гораздо важнее некой реалистичной картинки.
В общем, не знаю, как это всё относится к цветочным боссам с компасовой копирки Эдема. Да хоть Подснежником бы она называлась, какая разница. Сестра-красна на месте, обе названы соответствующе - кто заметит, тот поймёт на что это ссылается. Не заметит - едва ли "Белава" даст намёк.

А теперь про то как сейчас. Есть стереотип у современных людей что Белоснежка должна быть с семью гномами, а ни как не с каким-то Аленьким цветочком, хотя это из другой сказки, поэтому пока не поздно стоит их переименовать.

Стереотипы полагается развенчивать, а не подкреплять.

А пока не поздно стоит поменять хотя бы потолок локации, а то ж Эдем один в один.

[katrin75]

Тогда люди, особенно в селах и деревнях, и имена детишкам по соседнему дереву не выдумывали, в отличие от фольклора. Ни в немецком, ни в русском языке имён "Беляночка" или "Белоснежка" никогда не было, ну и что?
Как и во многих других сказках, аллегория и поучительная мораль гораздо важнее некой реалистичной картинки.

как это не было, вот несколько:
Бела - белая
Белава - беленькая, светлая
Белоснежа - белоснежная
Беляна - светлая, ясная.
ссылка на имена: https://www.astromeridian.ru/imya/im...v_drevrus.html
Зачем ты споришь? Просто попробуй поинтересоваться как жили тогда люди, много интересного поймешь.

[PenraK]

как это не было, вот несколько:

Понимаю, вам может быть лень гуглить дальше левых сайтов-гороскопов с "древнерусскими именами" в виде отборной солянки из имён очевидно даже не славянского происхождения, с некими именами "арийских богинь" и придуманной в XIX веке "Светланой", или же это ваш любимый "настольный" ресурс, но со словами "как это не было? а вот" прикладывают убедительные источники и литературу, но не мешанину всего что автор статьи вспомнил по памяти и притянул значениями за уши. В противном случае вы сами ни в глаз ногой в вопросе "как оно там было", чтобы меня в этом обличать.

Мы же обсуждали Белоснежку-Беляночку, нет? Причём здесь Белы, Беляны и прочие? "Белоснежи" никогда не было в русском именослове, кроме собственно имени сказочного персонажа (сказочных персонажей) - варианта перевода, впервые незаметно придуманного Софьей Снессоревой во второй половине XIX века, а потом более заметно, но менее удачно использованного Фёдоровым-Денисовым (у него Белоснеженка), и действительно удачно советской переводчицей Верой Вальдман (так удачно, что изобретение приписывают именно последней). Вплоть до Вальдман вышеупомянутая Schneewittchen в России целый век чаще всего была Снегурочкой. Причём есть основания полагать, что и Беляночкой (!) изначально переводили именно "гномью". Почему вы об этом не осведомлены?
С тех пор может и называли Белоснежкой кого-то, бога ради, как только сейчас бедных детей не нарекают, но в сёлах и деревнях? "люди, тогда"?

Удивительно, но то же и с самой Schneewittchen/Schneeweißchen. Такого личного имени ни в одном из немецких языков и региональных диалектов не зафиксировано. Ни в немецких сёлах и деревнях, ни "тогда". Возможно, потому что это имя фольклорного персонажа?

Всё абсолютно так же и с Алоцветиком-Краснозорькой-Розочкой-Rosenrot, само собой. Что зарактерно, кстати, авторы перевода "Алоцветика" (Григорий Петников, "Белоснежка и Алоцветик"; точно так же перевели сказку в последних русскоязычных изданиях 2012 и 2020 годов Найденов и Азадовский) и "Краснозорьки" (Тамара Габбе) оба назвали вторую девочку Белоснежкой. "Беляночка" и "Розочка" - придуманные ласкательные имена (диминутивы, гипокористы) от действительно существующих, разве что с этим согласился бы, будь оно вами озвучено.
Просто попробуйте поинтересоваться ономастикой, много интересного поймёте.

Ну и как сие возвращает нас к Белоснежке "Висячих садов"? Да никак, назвали и назвали. Белоснежная значит, а другая - алоцветущая. "Старорусскому ладу" точно есть место среди Ризантеса и Саррацении?

Наконец, у вышеназванной Снессоревой эта парочка в 1871 году звалась просто: "Роза и Бела". Разойдёмся на этом.

[katrin75]

Понимаю, вам может быть лень гуглить дальше левых сайтов-гороскопов с "древнерусскими именами" в виде отборной солянки из имён очевидно даже не славянского происхождения, с некими именами "арийских богинь" и придуманной в XIX веке "Светланой", или же это ваш любимый "настольный" ресурс, но со словами "как это не было? а вот" прикладывают убедительные источники и литературу, но не мешанину всего что автор статьи вспомнил по памяти и притянул значениями за уши. В противном случае вы сами ни в глаз ногой в вопросе "как оно там было", чтобы меня в этом обличать.

Мы же обсуждали Белоснежку-Беляночку, нет? Причём здесь Белы, Беляны и прочие? "Белоснежи" никогда не было в русском именослове, кроме собственно имени сказочного персонажа (сказочных персонажей) - варианта перевода, впервые незаметно придуманного Софьей Снессоревой во второй половине XIX века, а потом более заметно, но менее удачно использованного Фёдоровым-Денисовым (у него Белоснеженка), и действительно удачно советской переводчицей Верой Вальдман (так удачно, что изобретение приписывают именно последней). Вплоть до Вальдман вышеупомянутая Schneewittchen в России целый век чаще всего была Снегурочкой. Причём есть основания полагать, что и Беляночкой (!) изначально переводили именно "гномью". Почему вы об этом не осведомлены?
С тех пор может и называли Белоснежкой кого-то, бога ради, как только сейчас бедных детей не нарекают, но в сёлах и деревнях? "люди, тогда"?

Удивительно, но то же и с самой Schneewittchen/Schneeweißchen. Такого личного имени ни в одном из немецких языков и региональных диалектов не зафиксировано. Ни в немецких сёлах и деревнях, ни "тогда". Возможно, потому что это имя фольклорного персонажа?

Всё абсолютно так же и с Алоцветиком-Краснозорькой-Розочкой-Rosenrot, само собой. Что зарактерно, кстати, авторы перевода "Алоцветика" (Григорий Петников, "Белоснежка и Алоцветик"; точно так же перевели сказку в последних русскоязычных изданиях 2012 и 2020 годов Найденов и Азадовский) и "Краснозорьки" (Тамара Габбе) оба назвали вторую девочку Белоснежкой. "Беляночка" и "Розочка" - придуманные ласкательные имена (диминутивы, гипокористы) от действительно существующих, разве что с этим согласился бы, будь оно вами озвучено.
Просто попробуйте поинтересоваться ономастикой, много интересного поймёте.

Ну и как сие возвращает нас к Белоснежке "Висячих садов"? Да никак, назвали и назвали. Белоснежная значит, а другая - алоцветущая. "Старорусскому ладу" точно есть место среди Ризантеса и Саррацении?

Наконец, у вышеназванной Снессоревой эта парочка в 1871 году звалась просто: "Роза и Бела". Разойдёмся на этом.

Я про одно, а мне совсем про другое из википедии. Лень мне перепечатывать тут "Орфографический словарь русского языка (список личных имён)" Ушакова. Мы с Вами из разных времен, на этом считаю спор оконченным, с википедистами спорить не хочу.

[PenraK]

Я про одно, а мне совсем про другое из википедии. Лень мне перепечатывать тут "Орфографический словарь русского языка (список личных имён)" Ушакова.

А мне не лень.

Орфографический словарь русского языка (список личных имён)
ЖЕНСКИЕ ИМЕНА
Б

Орфографический словарь Лопатина
Список личных имен

Петровский Н. А - Словарь русских личных имен (1966) (пдф, смотреть с 70 стр.)

(названного списка личных имён под редакцией Ушакова, между прочим, нет, продолжайте выдумывать; зато Ушаков вон в каком значении знает слово "беляна", ага)

Где-то видите "Беляночку", "Белоснежу", "Белу", "Белаву"?

Вы вбросили свою фантазию про "то как жили тогда люди" и зачем-то попытались "доказать" существование несуществующих имён. Я написал, почему вы заблуждаетесь, заодно наглядно обосновал что "Белоснежка и Алоцветик" - нормальные имена этих двух персонажей, не какая-то выдумка разработчика Аллодов. Чё вы там ещё подразумевали своими хотелками про Белян и Бел - ваше дело, кого-либо мало волнующее.

Мы с Вами из разных времен,

Нет? Но источниками пользоваться умеем по-разному уж точно.
Я ссылался не на Википедию, гражданка. Это Викитека, фонд оригиналов текстов, переводов и публикаций. Если вы этого не способны понять, то я, видимо, не должен удивляться, что чушь с сайта астрологов для вас выглядит авторитетной истиной в первой инстанции. Спорите вы только с рассудком.

[katrin75]

(названного списка личных имён под редакцией Ушакова, между прочим, нет, продолжайте выдумывать)

https://www.livelib.ru/book/972468/editions

[PenraK]

https://www.livelib.ru/book/972468/editions

Я буквально выше ссылкой на этот же словарь Ушакова дал единственное упоминание у него хоть какого-то слова из этой вашей плеяды "имён". Вы можете хоть сами потрудиться почитать то, что скидываете? Это орфографический словарь сам по себе, и у Ушакова в нём нет списка личных имён.

Скинули к чему-то онлайн-магазин книг - вот этим и займитесь, ага. Купите что-нибудь и почитайте.

[katrin75]

Я буквально выше ссылкой на этот же словарь Ушакова дал единственное упоминание у него хоть какого-то слова из этой вашей плеяды "имён". Вы можете хоть сами потрудиться почитать то, что скидываете? Это словарь, и у Ушакова в нём нет списка личных имён.

Откуда Вы молодой человек знаете что в книге не открывая её?

[PenraK]

Откуда Вы молодой человек знаете что в книге не открывая её?

Молодая барышня, научитесь читать, пожалуйста. Я скинул вам кучу ресурсов, которые ОТКРЫВАЛ и ИЗУЧИЛ. Сделайте то же, будьте добры, прежде чем демонстрировать профанацию. Мне ваши потуги в троллинг неинтересны.

https://ushakovdictionary.ru/

https://gufo.me/dict/ushakov

http://e-heritage.ru/Book/10096728

https://ushakov.slovaronline.com/

https://povto.ru/russkie/slovari/tol...tom-1_0001.htm

https://povto.ru/russkie/slovari/tol...va-bukva-a.htm

Выбирайте любой из этих словарей Ушакова в свободном доступе и хоть обчитайтесь.

[katrin75]

Молодая барышня, научитесь читать, пожалуйста. Я скинул вам кучу ресурсов, которые ОТКРЫВАЛ и ИЗУЧИЛ. Сделайте то же, будьте добры, прежде чем демонстрировать профанацию. Мне ваши потуги в троллинг неинтересны.

https://ushakovdictionary.ru/

https://gufo.me/dict/ushakov

http://e-heritage.ru/Book/10096728

https://ushakov.slovaronline.com/

https://povto.ru/russkie/slovari/tol...tom-1_0001.htm

https://povto.ru/russkie/slovari/tol...va-bukva-a.htm

Выбирайте любой из этих словарей Ушакова в свободном доступе и хоть обчитайтесь.

По Вашему "Толковый" и "Орфографический" словари это одно и то же? Может внимательней стоит читать то что вам пишут. И спасибо за молодую барышню, скинули мне как минимум лет 30.

[PenraK]

По Вашему "Толковый" и "Орфографический" словари это одно и то же? Может внимательней стоит читать то что вам пишут.

Ушаков автор и толкового, и орфографического словарей своего имени (сто раз проверил, спасибо, ага). Орфографические словари, которые вы скинули, это вообще академические переиздания на основе работы Ушакова.
Но какая разница? Списка личных имён ни в одном из этих словарей Ушакова нет.
О чём вообще дальше может идти речь? Так и будете дальше фантазировать?

И спасибо за молодую барышню, скинули мне как минимум лет 30.

Характер того, что вы пишете, позволяет скинуть намного больше.