Хотфикс 7.0.00.29 [09.12.15]

[CrackHack]

та опять кто то микрофон дал уборщице

[madlynx0]

Не, ну так-то может и есть смысл танкам подрезать урон, но тогда добавьте аргомодификатора. А то мобы уже сейчас срываются на топ-ДПСеров. ИМХО для ВПЕ можно вполне безболезненно для танка резануть кислоту, и бонус к урону по отравленным (вот для ПВП - это как серпом по молоту)

[Light_Metal]

Ну да, видимо это храмовники в одну каску вычищают шестой сектор И являются топ-танками. Не перестаю удивляться. Надеюсь, что все-таки на сходке была банальная оговорка.

Луки отдельный разговор. Воплей про "нерфить" танкоспек лукам хватало
Конкретики от разработчиков не помню.

Из того, что документально зафиксировано про палов:

Будут стараться четче выразить роль класса. У храмовника там есть *с улыбкой потирая ладони* некоторые плюшки, которые позволяют в танкобилде чуть больше дамага наносить, в этом направлении.
Т.е. танковый аспект должен лучше танковать, аспект нападения должен лучше нападать.

https://youtu.be/5ZN-sYL2NOs?t=1m04s

Т.е. анонсирована не тупо порезка урона, а более четкий акцент на танковании и аспектах как таковых.
Посмотрим, конечно, как это будет реализовано...

[Light_Metal]

это кто на видео?

Коммьюнити-менеджер соц.сетей

[afeniks]

Лол, покажите мне тех недалеких людей, которые считают, что у танков много урона (при том, что это еще и милиспеки). Его еле-еле хватает, чтобы держать агру топ-ДД.

Речь идет про пвп, я полагаю, в защите. Там действительно соотношение дамаг/выживаемость очень крутое.

ЗЫ оффтоп канеш, но может вы знаете, какие удары зависят от оружия, а какие от жезла?
Все насносящие физ урон - оружка, маг урон - жезл?
Все мили удары оружием - оружка, касты жезлом - жезл?
С переделкой видов дамага, не понимаю, вот бью я палом клеймом и сожжением, оба сделаны божественным, и все таки 1е от оружия, второе от жезла?

[ElectronicAO]

Ну да, видимо это храмовники в одну каску вычищают шестой сектор И являются топ-танками. Не перестаю удивляться. Надеюсь, что все-таки на сходке была банальная оговорка.

Какая оговорка?
А если ты лопаешься в танке за несколько сек от миста или некра, то обернись назад и посмотри, походу у тебя руки из жопы растут

[Elkmar]

afeniks, вы просто не видели хороших мистиков/бардов/инжей/некров в поддержке. Живучести не меньше при меньшем количестве хп (хотя бард чуть-чуть выбивается из этого списка), зато урона в разы больше. Не без помощи легкополучаемой уязвимости (как по ресурсам классовым, так и по вехозатратам).

По зависимостям - да, весь физ от оружия, все нефиз - жезл. Легко проверяется, если вы сменили оружие с одноруча на двуруч и тултип поменялся - то значит есть зависимость от оружки, если не поменялся - жезл. Исключение - стаки добивания. Те, хоть и служат прибавкой к некоторым светоскилам, все-таки физика и зависят от оружки.

ElectronicAO, без регистрации и смс познакомлю с такими игроками. Видать, на вашем сервере таких нет. Естественно, если на пала обратили внимание сразу, а если дали ему возможность набрать себе щит... Что ж, сами виноваты.

[Te4notronic]

Да уж, оч крутое, не сравним дамаг с луками, некрами и бардами, да? И так страдаем в мили зоне, попробуй догони мага или лука или дойди пешочком до точки на Каргаласе. Если в защите порежут дамаг в чем на бг ходить? В Нападении? Там даже не видно откуда че прилетело, уже лежишь. А в танке в 6 уже сейчас лук и маг срывают мобов и дохнут за пару сек отката фака

[LotrX]

Да уж, оч крутое, не сравним дамаг с луками, некрами и бардами, да? И так страдаем в мили зоне, попробуй догони мага или лука или дойди пешочком до точки на Каргаласе. Если в защите порежут дамаг в чем на бг ходить? В Нападении? Там даже не видно откуда че прилетело, уже лежишь. А в танке в 6 уже сейчас лук и маг срывают мобов и дохнут за пару сек отката фака

А разве аспекты вводились не для разделения ролей? На данный момент планам, как по мне, соответствует аспект хила, потому что в нем хил исключитель хилит и дамажить не может. Что по идее должно было бы быть? Аспект хила - хил, выживаемость, нет дамага; Аспект нападения - слабая выживаемость, но большой урон (не успел поймать и слить ддшера, он накидал в тебя кучу урона), Аспект поддержки - хорошая выживаемость, нет дамага, бафает пати; Аспект защиты - отличная выживаемость, агр, но мало дамага; Аспект подавления - мало дамага, много контроля и выживаемости. А что на самом деле мы видим? Все ходят в аспекте защиты и в подавлении, имея офигенный урон и выживаемость. Верните тогда жрецам дамаг в хиле, как раньше, а то как то не честно, я мобов на каргаласе убить не могу, если светоч в кд.

[Te4notronic]

А разве аспекты вводились не для разделения ролей? На данный момент планам, как по мне, соответствует аспект хила, потому что в нем хил исключитель хилит и дамажить не может. Что по идее должно было бы быть? Аспект хила - хил, выживаемость, нет дамага; Аспект нападения - слабая выживаемость, но большой урон (не успел поймать и слить ддшера, он накидал в тебя кучу урона), Аспект поддержки - хорошая выживаемость, нет дамага, бафает пати; Аспект защиты - отличная выживаемость, агр, но мало дамага; Аспект подавления - мало дамага, много контроля и выживаемости. А что на самом деле мы видим? Все ходят в аспекте защиты и в подавлении, имея офигенный урон и выживаемость. Верните тогда жрецам дамаг в хиле, как раньше, а то как то не честно, я мобов на каргаласе убить не могу, если светоч в кд.

Я согласна с разделением аспектов и с удовольствием ходила бы в Нападении, если бы весь урон не прилетал сразу в тушку без всяких вариантов, а палы, на минуточку, милишники. Как нам биться против сталков, магов, мистов и прочих? Палы не успевают в Нападении даже добежать до них, они же тоже не стоят, правда? И могут отскакивать, блинкаться, просто убегать. Пусть дадут палу адекватную защиту в данном аспекте и никто в танке ходить не будет

[Elkmar]

Неверное понимание у вас.

1) Аспект хила - норма (по словам разработчиков) стоять против 3-х, против 4-х слив. Жрец стоит и против 5-6 (а может и больше), если нет адского контролера или нет человека, который даст уязвимость. Вывод - надо резать.
2) Аспект нападения - ну тут все хорошо. Осталось только забалансить мили нападаение (добежал - околованшотнул) и РДД (урона много, но он размазан).
3) Аспект поддержки - в игре не так, как вы описываете. У тех же бардов много урона, мало живучести и на уровне саппорт.
4) Аспект подавления - в описанной вами ситуации один на один будет убивать все живое. Долго, но убивать. Такого быть не должно. Там средняя живучесть должна быть.
5) Аспект защиты - дайте вменяемого пвп-танка, который будет мегозанозой в заднице (но с малым уроном) и которого будет не слить в три каски с уязвимостью, а без нее и большее количество человек (угу, именно, что жрец так стоять не должен, а танк - должен, только в игре наоборот), при этом сделав нормальный АН для мили, тогда и в защите народу поубавится, так как все гоняться за фрагами и дамагом. АЗ сейчас - это единственная возможность для милишника хоть что-то сделать в ПвП.

[Millhe]

Неверное понимание у вас.

1) Аспект хила - норма (по словам разработчиков) стоять против 3-х, против 4-х слив. Жрец стоит и против 5-6 (а может и больше), если нет адского контролера или нет человека, который даст уязвимость. Вывод - надо резать.
2) Аспект нападения - ну тут все хорошо. Осталось только забалансить мили нападаение (добежал - околованшотнул) и РДД (урона много, но он размазан).
3) Аспект поддержки - в игре не так, как вы описываете. У тех же бардов много урона, мало живучести и на уровне саппорт.
4) Аспект подавления - в описанной вами ситуации один на один будет убивать все живое. Долго, но убивать. Такого быть не должно. Там средняя живучесть должна быть.
5) Аспект защиты - дайте вменяемого пвп-танка, который будет мегозанозой в заднице (но с малым уроном) и которого будет не слить в три каски с уязвимостью, а без нее и большее количество человек (угу, именно, что жрец так стоять не должен, а танк - должен, только в игре наоборот), при этом сделав нормальный АН для мили, тогда и в защите народу поубавится, так как все гоняться за фрагами и дамагом. АЗ сейчас - это единственная возможность для милишника хоть что-то сделать в ПвП.

смысл в пвп танка которого и втроем не слить?затягивание пвп? и жрец и танка должны сливаться в троем

[Stalkstory]

Я согласна с разделением аспектов и с удовольствием ходила бы в Нападении, если бы весь урон не прилетал сразу в тушку без всяких вариантов, а палы, на минуточку, милишники. Как нам биться против сталков, магов, мистов и прочих? Палы не успевают в Нападении даже добежать до них, они же тоже не стоят, правда? И могут отскакивать, блинкаться, просто убегать. Пусть дадут палу адекватную защиту в данном аспекте и никто в танке ходить не будет

Тогда ДД станет полу танком, круто... Лучше путь будут соответствующие умения, чтобы РДДшки больно то не контрили вас на расстоянии.

[afeniks]

afeniks, вы просто не видели хороших мистиков/бардов/инжей/некров в поддержке. Живучести не меньше при меньшем количестве хп (хотя бард чуть-чуть выбивается из этого списка), зато урона в разы больше. Не без помощи легкополучаемой уязвимости (как по ресурсам классовым, так и по вехозатратам).
.

Хотя ОЛ гораздо отсталее СВ по всем параметрам, но видел я всех этих поддерживателей, с некрами невозможно биться, но остальные заковыриваются рано или поздно.
У палов, конечно, 3 вехи нужно для уязвимости, но она практически нонстоп, и единственное, что бесит, это тратить на нее гкд.

По поводу оружия спасибо. Непонятно остается, почему тултип у жрецов с двуручкой на скилах больше, чем с одноручкой?

[ElectronicAO]

Неверное понимание у вас.

1) Аспект хила - норма (по словам разработчиков) стоять против 3-х, против 4-х слив. Жрец стоит и против 5-6 (а может и больше), если нет адского контролера или нет человека, который даст уязвимость. Вывод - надо резать.
2) Аспект нападения - ну тут все хорошо. Осталось только забалансить мили нападаение (добежал - околованшотнул) и РДД (урона много, но он размазан).
3) Аспект поддержки - в игре не так, как вы описываете. У тех же бардов много урона, мало живучести и на уровне саппорт.
4) Аспект подавления - в описанной вами ситуации один на один будет убивать все живое. Долго, но убивать. Такого быть не должно. Там средняя живучесть должна быть.
5) Аспект защиты - дайте вменяемого пвп-танка, который будет мегозанозой в заднице (но с малым уроном) и которого будет не слить в три каски с уязвимостью, а без нее и большее количество человек (угу, именно, что жрец так стоять не должен, а танк - должен, только в игре наоборот), при этом сделав нормальный АН для мили, тогда и в защите народу поубавится, так как все гоняться за фрагами и дамагом. АЗ сейчас - это единственная возможность для милишника хоть что-то сделать в ПвП.

Мега логика
Жрец стоит под 5 резать!
Пал должен стоять против 5 и не падать!
Ты точно ничего с утра не принимал?

[Te4notronic]

Тогда ДД станет полу танком, круто... Лучше путь будут соответствующие умения, чтобы РДДшки больно то не контрили вас на расстоянии.

Почему полутанком? В 6.0 ходили палы дд в физе, дрались в мили зоне себе успешно, но при этом не дохли на раз два за счет барьеров. Но и не стояли тумбочками против троих, все было адекватно

[CrackHack]

Почему полутанком? В 6.0 ходили палы дд в физе, дрались в мили зоне себе успешно, но при этом не дохли на раз два за счет барьеров. Но и не стояли тумбочками против троих, все было адекватно

да тут просто нету умелок крутить щиты в дд.(с двуручкой) получил 3 удара от босса и умер смотря на цифры. в пвп я вообще молчу
а физ пал вообще мертв в 7.0

[RoZher]

Защиту милишникам в АН апать нельзя. И так немного больше выживаемости в этом аспекте, по сравнению с другими классами. Усиливать защиту больше, это значит делать дисбаланс.
Правильное направление усиления, это возможность делать подготовительную часть ротации ударов с дистанции, т.е. превращать классы в полурейндж - подготовился издалека, потом подлетел и стукнул больно. Но такая переделка потребует переработки концепта классов, так что я бы на неё не рассчитывал.

Остаётся пвп в АЗ. И тут уже большая проблема. Роль пвп-танка сейчас проработана слабо. Усиливать её в сторону большего контроля можно, но трудно балансировать. Увеличивать в сторону дамага - будет слишком много недовольных. В идеале сделать сильного бафера защиты/отхила для группы, но тут опять же много чего менять надо.

Впрочем сейчас бесполезно чего-то просить, судя по обещанию переработки до НГ, направления правок уже должны быть выбраны и в работе. Остаётся ждать результат и тогда начинать по новой.

[LotrX]

Неверное понимание у вас.

1) Аспект хила - норма (по словам разработчиков) стоять против 3-х, против 4-х слив. Жрец стоит и против 5-6 (а может и больше), если нет адского контролера или нет человека, который даст уязвимость. Вывод - надо резать.
2) Аспект нападения - ну тут все хорошо. Осталось только забалансить мили нападаение (добежал - околованшотнул) и РДД (урона много, но он размазан).
3) Аспект поддержки - в игре не так, как вы описываете. У тех же бардов много урона, мало живучести и на уровне саппорт.
4) Аспект подавления - в описанной вами ситуации один на один будет убивать все живое. Долго, но убивать. Такого быть не должно. Там средняя живучесть должна быть.
5) Аспект защиты - дайте вменяемого пвп-танка, который будет мегозанозой в заднице (но с малым уроном) и которого будет не слить в три каски с уязвимостью, а без нее и большее количество человек (угу, именно, что жрец так стоять не должен, а танк - должен, только в игре наоборот), при этом сделав нормальный АН для мили, тогда и в защите народу поубавится, так как все гоняться за фрагами и дамагом. АЗ сейчас - это единственная возможность для милишника хоть что-то сделать в ПвП.

Да, действительно, ваншоты в аспекте поддержки по вашему норма и дамаги в 70-80% хп от танка это тоже норма?
Насчет аспекта хила, 3-4 равноодетых толковых дд сольют жреца, да даже 2 могут. Можно конечно брать в расчет бг, где один толковый дд и 4 сине-зеленых, с вркаплениями фиола не могут слить жреца, но это не отсносится к категории "жреца должны сливать 4 дд". Возьмем к примеру маговское/бардовское/мистовское аое, что мы видим на бг? Залетает один из упомянутых дамагеров в толпу из 12 человек, кастует аоешку, из толпы останется человека 4, если повезет, с 10-20% хп и опять же, если повезет, жрец их поднимет, но и то не факт.
Насчет подавления, мист в контроле с маленьким уроном будет колупать дд, у дд будет за это время хилки откатываться и кровожадка работать+броня
Насчет апсекта защиты, так пусть у него будет больше масс агра и защиты, его задача ведь противников держать, а не сливать их с 2-3 тычек. Пусть дадут милишникам в аспекте нападения блинки, замедлялки, чтоб быстро перемещаться к цели, контроль. А то в итоге имеем неубиваемую толстую железяку с невменяемым уроном.
Разница между танком, стоящим против 5 человек и жрецом, стоящим против 5 человек в том, что танк их убьет, а жрец не убьет никого и помрет в итоге, если не сможет убежать/ублинкаться.

[ElectronicAO]

Кратко суть просящих....
Хочу стоять соло против рейда, а лучше двух
Хилить соло целый рейд, а лучше два
Выносить соло целый рейд, а лучше два
И чтобы была у меня всего одна кнопка для этого.....

[LotrX]

Кратко суть просящих....
Хочу стоять соло против рейда, а лучше двух
Хилить соло целый рейд, а лучше два
Выносить соло целый рейд, а лучше два
И чтобы была у меня всего одна кнопка для этого.....

Зачем хилить рейд или два? Оно нафиг не надо, тут от 6 то человек проседающих не знаешь куда деваться, а если их 12 и больше, то вообще туши свет. Жрецу сейчас более менее держать патьку, те кто в другой патьке получат хил, только если будет на это время. А держать патьку - это пианино, на того кинь щит, тому дай напутку, покастуй свет для фаны, кинь несколько хилок фановых, бафни щит, блинкнись к тому, кто щас сдохнет, на третьего кинь напутку иначе он свалится и при этом умудрись не сдохнуть сам под аое и все это с гкд в 2 секунды. Подержите жрецом рейд, уверена, вам не понравится)

[Elkmar]

смысл в пвп танка которого и втроем не слить?затягивание пвп? и жрец и танка должны сливаться в троем

Я и написал - заноза в заднице: защита сопартийцев, дебафф противников, отвлечение их от цели ассиста и прочее. При этом логично, что класс должен будет обладать наибольшей живучестью среди остальных, иначе смысл пвп-танка теряется.

Хотя ОЛ гораздо отсталее СВ по всем параметрам, но видел я всех этих поддерживателей, с некрами невозможно биться, но остальные заковыриваются рано или поздно.
У палов, конечно, 3 вехи нужно для уязвимости, но она практически нонстоп, и единственное, что бесит, это тратить на нее гкд.

По поводу оружия спасибо. Непонятно остается, почему тултип у жрецов с двуручкой на скилах больше, чем с одноручкой?

О каких умениях речь? Вердикт и СГ? Если да - то нормально, так как изначально урон физический и вехами догоняется до стихийного. Насчет уязвимости от храмовника - не хватает там вех, к сожалению, на нее. Ну или придется отказываться от чего-нибудь вкусного. Из того списка, что я приводил, к слову, инжа ковырять надо около 12 минут и если сойдутся звезды - то инж умрет. Бард пойдет посложнее, но при этом он более ватный. А вот мистик или некромант... Анрил. И это в поддержке! К слову, я с ВА.

Мега логика
Жрец стоит под 5 резать!
Пал должен стоять против 5 и не падать!
Ты точно ничего с утра не принимал?

Принимаете вы, причем в конских дозах, судя по всему. Пвп-танк должен быть или храмовник, или воин, или разведчик (все в АЗ), а не жрец/друль/некромант, у которых вот уже 3 сезон явно существует проблема с оверхилом и оверзащитой. А если взглянуть по времени еще дальше - то и там жрецы отличались слишком повышенной живучестью.

Защиту милишникам в АН апать нельзя. И так немного больше выживаемости в этом аспекте, по сравнению с другими классами. Усиливать защиту больше, это значит делать дисбаланс.

Ога, цельное одно умение с откатом в 40 секунд (для храмовников). Аще вагон выживаемости и трогать нельзя. Лучшая защита любого РДД от милика - расстояние, на котором они могут впихивать свой урон. И по логике вещей преодолевая это расстояние (логично предположить, что и защита должна быть соответствующей) милик должен почти гарантированно убивать РДД. А на деле он только царапает

[LotrX]

Что значит сверх выживаемость у жреца? Вы думали о том. что жрецу надо сделать, чтоб не помереть? Или считаете, что достаточно жать одну кнопочку и все прекрасно живется? На бг нет баланса, катка чаще всего в одну сторону, где можно оценивать жряко хила, так это на чд, где условия равные, при равной силе противников. И в одной и в другой пати есть жрякохил, но успех пати зависит не только от него, а от всей пати, вот там и видно, кто разобрался, а кто нет. Расскажите мне про овер защиту у жреца, в чем она заключается (при условии, что щиты привязали к рп и они сбиваются за пару секунд)

[Elkmar]

Да, действительно, ваншоты в аспекте поддержки по вашему норма и дамаги в 70-80% хп от танка это тоже норма?
Насчет аспекта хила, 3-4 равноодетых толковых дд сольют жреца, да даже 2 могут. Можно конечно брать в расчет бг, где один толковый дд и 4 сине-зеленых, с вркаплениями фиола не могут слить жреца, но это не отсносится к категории "жреца должны сливать 4 дд". Возьмем к примеру маговское/бардовское/мистовское аое, что мы видим на бг? Залетает один из упомянутых дамагеров в толпу из 12 человек, кастует аоешку, из толпы останется человека 4, если повезет, с 10-20% хп и опять же, если повезет, жрец их поднимет, но и то не факт.
Насчет подавления, мист в контроле с маленьким уроном будет колупать дд, у дд будет за это время хилки откатываться и кровожадка работать+броня
Насчет апсекта защиты, так пусть у него будет больше масс агра и защиты, его задача ведь противников держать, а не сливать их с 2-3 тычек. Пусть дадут милишникам в аспекте нападения блинки, замедлялки, чтоб быстро перемещаться к цели, контроль. А то в итоге имеем неубиваемую толстую железяку с невменяемым уроном.
Разница между танком, стоящим против 5 человек и жрецом, стоящим против 5 человек в том, что танк их убьет, а жрец не убьет никого и помрет в итоге, если не сможет убежать/ублинкаться.

А где я говорил, что норма? И покажите мне эти дамаги в 70-80% хп. Не от вара с их коварным (ибо про него наслышан). И без баффика уязвимости.
Потом - жрец умирает сейчас только при наличии баффа уязвимости или если его кошмарит один (и то одного может не хватить) из переапанных классов в аспекте поддержки (все поняли, я думаю, о ком речб). В других случаях вполне себе стоит. Если вы не стоите - то звиняйте, но фигня вы, а не жрец.
Далее - с чего баланс должен точится под броню? А на кровожадку в пвп банально статов не остается. Так что крайне плохой пример. Да, есть всякие баночки и тп, но это дополнительные вещи, первичный баланс должен точится без их влияния.
И читайте еще раз внимательнее - я предлагаю слабодамажащего члена группы, именно пвп-танка. Если по вашей логике мистик в подавлении "будет колупать ДД", то с чего вдруг танк сразу будет обладать "невменяемым уроном"?

[CrackHack]

зато катаклизм мага(с 9рунами) ваншотит всю пати) (10 руны)
баланс такой баланс

[LotrX]

А где я говорил, что норма? И покажите мне эти дамаги в 70-80% хп. Не от вара с их коварным (ибо про него наслышан). И без баффика уязвимости.
Потом - жрец умирает сейчас только при наличии баффа уязвимости или если его кошмарит один (и то одного может не хватить) из переапанных классов в аспекте поддержки (все поняли, я думаю, о ком речб). В других случаях вполне себе стоит. Если вы не стоите - то звиняйте, но фигня вы, а не жрец.
Далее - с чего баланс должен точится под броню? А на кровожадку в пвп банально статов не остается. Так что крайне плохой пример. Да, есть всякие баночки и тп, но это дополнительные вещи, первичный баланс должен точится без их влияния.
И читайте еще раз внимательнее - я предлагаю слабодамажащего члена группы, именно пвп-танка. Если по вашей логике мистик в подавлении "будет колупать ДД", то с чего вдруг танк сразу будет обладать "невменяемым уроном"?

При том, что сейчас барды ходят в поддержке, бафик уязвимости будет висеть почти всегда, это раз. Я кидала скрин не от вара. а от лука в танке, который дамажил по 1500 ляма (причем спам умелкой, насколько я знаю "коварный удар", какая разница есть уязвимость на мне или нет, если он танк, не дд. Я тоже хочу в хиле дамажить по 1,5 ляма под уязвимостью с разряда. "Один из переапанных классов" это маг/мист/бард/лук/некр и все в поддержке, кроме лука, коих на бг толпы. И я кидала скрин, где бард влепил 2,5 ляма от реквиема, сваншотив 8 человек, наплевав на щиты и овер защиту. Конечно я не стою, куда уж мне, я - фигня, как вы и сказали. Но еслиб вы удосужились глазки открыть и почитать внимательно, а не долбясь лицом о монитор, то может быть увидели бы, что чтобы жрецу жить, ему надо нажимать кучу кнопочек и это задание не из легких и справляются с ним не сильно много жрецов, судя по бгшкам. И про "невменяемый урон" танка я писала про нынешнюю ситуацию, а не про то, что могло быть в идеале. Читаем внимательнее, сударь.

[Elkmar]

Кто здесь "долбится в монитор", так это вы. Ибо вначале вы приводите пример гипотетического баланса по вашему мнению, далее следует мой пост где ошибки в этом вашем "гипотетическом балансе". А потом вы внезапно на "гипотетический" пост накладываете текущую ситуацию. Ну а затем банальное обвинение собеседника, когда аргументов уже не остается. Даже как-то неинтересно.

И да, не храмовнику вам рассказывать о числе нажимаемых кнопочек. Вот когда будете нажимать не меньше - тогда и поговорим. Как и рассказывать о том, как часто бард вешает уязвимость. Да, она аое, на сколько я знаю, но она уж точно не нонстоп. И если 2,5 ляма вас убивает с щитами - что ж, дам лишь один совет - повышайте стойкость.

[Dgyse89]

При том, что сейчас барды ходят в поддержке, бафик уязвимости будет висеть почти всегда, это раз. Я кидала скрин не от вара. а от лука в танке, который дамажил по 1500 ляма (причем спам умелкой, насколько я знаю "коварный удар", какая разница есть уязвимость на мне или нет, если он танк, не дд. Я тоже хочу в хиле дамажить по 1,5 ляма под уязвимостью с разряда. "Один из переапанных классов" это маг/мист/бард/лук/некр и все в поддержке, кроме лука, коих на бг толпы. И я кидала скрин, где бард влепил 2,5 ляма от реквиема, сваншотив 8 человек, наплевав на щиты и овер защиту. Конечно я не стою, куда уж мне, я - фигня, как вы и сказали. Но еслиб вы удосужились глазки открыть и почитать внимательно, а не долбясь лицом о монитор, то может быть увидели бы, что чтобы жрецу жить, ему надо нажимать кучу кнопочек и это задание не из легких и справляются с ним не сильно много жрецов, судя по бгшкам. И про "невменяемый урон" танка я писала про нынешнюю ситуацию, а не про то, что могло быть в идеале. Читаем внимательнее, сударь.

барды в поддержке и бафик уязвимости почти всегда??? вообще то это у барда рассовая умелка и откат минута...причем работает баф 6 секунд, но когда его юзаешь, все уходит в откат на 2 секунды..и того 4 секунды у барда чтобы что-то сделать раз в минуту....это у некров есть возможность без остановки спамить уязвимость, маги в поддержке тоже самое..но никак не барды...а лук, да...вчера в танке лук моему барду за 3 секунды снес 90 проц хп на арене в новике...не считая того что и рунки и одетость у него хуже намного...

[Deomsqrt]

Лол, покажите мне тех недалеких людей, которые считают, что у танков много урона (при том, что это еще и милиспеки). Его еле-еле хватает, чтобы держать агру топ-ДД. И при этом ОДИН мистик вносит за примерно 3-7 секунд боя 3 млн урона в тушку танка. При здоровье танка в 7 млн. Прямые некры делают то же самое, но за чуть большее время. Вот и думаем, а надо ли резать танков в танкоспеках. В любом случае, если порежут, то танчить буду все, но только не танки.

Боссы и паки танком в большинстве игр держатся вовсе не за счёт высокого урона, а за счёт того, что применяемые им скиллы вызывают у мобов больше агра, чем скиллы, применяемые дд-шерами и хилом. А в ПВП у танков урона слишком много, да.

[LotrX]

Кто здесь "долбится в монитор", так это вы. Ибо вначале вы приводите пример гипотетического баланса по вашему мнению, далее следует мой пост где ошибки в этом вашем "гипотетическом балансе". А потом вы внезапно на "гипотетический" пост накладываете текущую ситуацию. Ну а затем банальное обвинение собеседника, когда аргументов уже не остается. Даже как-то неинтересно.

И да, не храмовнику вам рассказывать о числе нажимаемых кнопочек. Вот когда будете нажимать не меньше - тогда и поговорим. Как и рассказывать о том, как часто бард вешает уязвимость. Да, она аое, на сколько я знаю, но она уж точно не нонстоп. И если 2,5 ляма вас убивает с щитами - что ж, дам лишь один совет - повышайте стойкость.

Еще раз убедилась в том, что читать вы не умеет и видите только то, что видеть хотите. Не вижу смысла продолжать этот диалог слепого с глухим.
И да, не жрецу вам рассказывать о выживаемости. Когда перестанете без хила выживать в толпе и сливать всех вокруг в танке - тогда и поговорим.
Повышать стойкость, да, в мага, стоящего рядом, влетело 3 миллиона от этого же самого барда, часть моего урона поглотили щиты, но даже с ними это был ваншот, следовательно, мне надо поднимать стойкость до уровня танка, их не ваншотят.
Вон как подсказали еще некры вешают уязвимость...сколько некров на бг в поддержке и бардов, думаю не стоит говорить, но да, о чем это я, не пристало фигне разговаривать с великим храмовником =) Успехов с вашей короной)
Пысы в соседней теме доминиона выложили кусочек видео, где за 2 секунды сносится вся одетая заруненая пати с помощью аое. Хотя о чем это я, это фантастика, просто они - фигня.

[Elkmar]

Любименькая, слив засчитан. В который раз убеждаюсь в том, что мало кто умеет вести аргументированную беседу до конца. Хотя если уж вас просаживали маг не в подавлении+храмовник до 20%... У кого еще корона

Deomsqrt, я не против, если порежут урон в танке и сильно повысят агрогенерацию (раза в полтора-два как минимум). Сейчас у всех танков она в районе х4. Есть небольшие флуктуации за счет некоторых умений, но в целом - х4. А это с натяжкой хватает на текущих топ-ДД. Причем в самом дамажном варианте танка-храмовника. Существует, конечно, еще один вариант, но тогда начнут возмущаться не только танки

[Maskerader]

То же святое оружие берут стабильно.

Уже нет)

Не знаю, сколько оно стоило на первую акцию, там вроде под 1к кри было. На второй акции я купил белое за 700 кри (зелёное стоило дешевле). На третьей акции я купил за 450, а некоторые люди почти протухшее оружие вообще так дарили - потому что уже нафик никому не нужно оно. И здесь на форуме кто-то жаловался, что больше десятка лежит тухнет.

Какой спрос будет в следующий раз - очевидно.

Осталось только забалансить мили нападаение (добежал - околованшотнул) и РДД (урона много, но он размазан).

Такой баланс, к сожалению, - это бесконечный и неразрешимый источник соплей. Даже если это-таки баланс. Да и точки на домике больше благоволят милишникам, в то время как остальное ПВП в АО - наоборот.

Поэтому я считаю, что более безопасным для нервов игроков будет баланс, при котором у милишника нету никаких проблем добраться до РДД и держаться рядом с ним, чтобы наносить дамаг. Тогда, естественно, и дамаг, и выживаемость у них будут сравнимы - но это меньшее зло, имхо.

[LotrX]

Любименькая, слив засчитан. В который раз убеждаюсь в том, что мало кто умеет вести аргументированную беседу до конца. Хотя если уж вас просаживали маг не в подавлении+храмовник до 20%... У кого еще корона

Deomsqrt, я не против, если порежут урон в танке и сильно повысят агрогенерацию (раза в полтора-два как минимум). Сейчас у всех танков она в районе х4. Есть небольшие флуктуации за счет некоторых умений, но в целом - х4. А это с натяжкой хватает на текущих топ-ДД. Причем в самом дамажном варианте танка-храмовника. Существует, конечно, еще один вариант, но тогда начнут возмущаться не только танки

Можете считать хоть сливом, хоть херней, мне по барабану, как только вы начали переходить на личности, разговор с вами перестал иметь какой-либо интерес. Покажите пожалуйста где я писала о том, что меня просаживает маг не в подавлении+храмовник или это снова ваши эротические фантазии?

[ElectronicAO]

Чёто Эля разошлась, видимо полыхает не хило у неё и агрится начинает.
Так что напишу так, если ты жопорукий паладин, то сидел бы и помалкивал, а не мечтал о том чтобы сделали из него супермена.
Далее бред твой читать даже не хочется, позиционируешь себя толковым палом, а на деле дно оказывается

[Light_Metal]

Уже нет)

Не знаю, сколько оно стоило на первую акцию, там вроде под 1к кри было. На второй акции я купил белое за 700 кри (зелёное стоило дешевле). На третьей акции я купил за 450, а некоторые люди почти протухшее оружие вообще так дарили - потому что уже нафик никому не нужно оно. И здесь на форуме кто-то жаловался, что больше десятка лежит тухнет.

Хм. Странно.
Мне так-то казалось, что вполне бодро берется. Но я особо не заморачивался. Себе взял и доволен

[Elkmar]

Поэтому я считаю, что более безопасным для нервов игроков будет баланс, при котором у милишника нету никаких проблем добраться до РДД и держаться рядом с ним, чтобы наносить дамаг. Тогда, естественно, и дамаг, и выживаемость у них будут сравнимы - но это меньшее зло, имхо.

Или так, да, но на данный момент инструментов сближения и удержания рядом с собой не так и много. А инструментов кайта хватает. Например, та же броня.

{офф}: О, а вот и защитнички-нонеймы подоспели. И после того, как якобы я перешел на личности А по поводу мага и храмовника - суровая реальность одного из яров на этой неделе Да, немного урона там не хватило, чтобы добить, но тем не менее просадка была

[Stalkstory]

Почему полутанком? В 6.0 ходили палы дд в физе, дрались в мили зоне себе успешно, но при этом не дохли на раз два за счет барьеров. Но и не стояли тумбочками против троих, все было адекватно

В том то и дело, что система была другая...

[muchruk]

на данный момент ясно 2 вещи:1е это то что при превосходстве в гсе на пару тысяч игрок получает право на убийство игрока с меньшим гс с 1-3 выстрелов это да,

Фигня какая-то...

Все также усиливается и у других классов. Только сила критического урона одновременно усиливает любой урон. Поэтому она и должна усиливать двойную атаку. А так классы с вехами на крит имеют преимущество перед классами с вехами на двойную атаку.

Хм... Интересная мысль.

Не должно быть вообще контролей игнорирующих волю.

Угу, контроль-классы наныли себе контроли через волю. Полная чушь какая-то. Зачем стат, если на него пофигу? И не надо про время, откаты и все прочее.

1) Аспект хила - норма (по словам разработчиков) стоять против 3-х, против 4-х слив. Жрец стоит и против 5-6 (а может и больше), если нет адского контролера или нет человека, который даст уязвимость. Вывод - надо резать.

Странно... Нам, в нашей классовой ветке было сказано, что жряк должен убиваться один на один. А тут внезапно разработчики говорят про 3-4? Это, наверное, другие какие-то разработчики? Может, слова у разных разработчиков разные?

По поводу оружия спасибо. Непонятно остается, почему тултип у жрецов с двуручкой на скилах больше, чем с одноручкой?

А какие статы на одноруч+щит и двуруч? Есть мнение, что на двуруче какое-нить Мастерство, а на щите Беспощадность...

[l00ny69TVER]

Вот прям не играбельны мили?
Приму в дар душу пала
Вчера на дх в троем (~70к у всех ) пинали пала, запинали, прибежал другой, пока пинали второго, первый уже вернулся, так и держали они пуху. И урон достаточен у них был, может миликам совсем вырезать урон в танке? Ответ ваш будет конечно же нет, удивительно да?

таких примеров тьма, дайте жрецу аспект защиты я так же буду стоять и вам всекать по 1-2кк в танке. Вы не так немного поняли мою фразу, а она к тому что милижрецов не существует, так пусть выпилят умения эти, и кто берет на домик вара\пала\милижряка(лука в мили)?

[LotrX]

Или так, да, но на данный момент инструментов сближения и удержания рядом с собой не так и много. А инструментов кайта хватает. Например, та же броня.

{офф}: О, а вот и защитнички-нонеймы подоспели. И после того, как якобы я перешел на личности А по поводу мага и храмовника - суровая реальность одного из яров на этой неделе Да, немного урона там не хватило, чтобы добить, но тем не менее просадка была

Я надеюсь на то, что вы сделали скрин как маг (донный класс нынче в ао) и пал в танке (который имеет мизерный урон) просадили жреца)ну чтоб любоваться и говорить "ай дая, ай да крут, ай да жрец, ай да г...но" =) уверена, это повысит вашу самооценку до небес) Можете еще скрин повесить, где меня бард ваншотит) ну чтоб смеятся громче, ведь дамаг не завышен, нет, а у жреца выживаемости ого го) Даже не представляю как я хожу на бг и хилю, если меня чуть ли не один человек сносит сразу...пора удалять перса.