Дорогие разработчики - актуализируйте пожалуйста язычника.

[KentAVr57]

Язычник интересный самобытный класс, который я не побоюсь этого слова не любят разработчики, не будем углубляться в историю и вспоминать все страдания язычника, но тем не менее хотелось бы играть на нем нормально хотябы в АН. Я не буду горорить про мелкие нудобства типа установки корней, но последовательный дпс цикл (когда урон следующего умения а иногда и нескольких следующих умений зависит от прокаста предыдыущего) и каст лозы со смерчем, выводят язычника из зоны комфорта. Объясню на пальцах пока идет каст нельзя заюзать защитные умения например что сказывается как на выживаемости в пвп так и в инстах. Так же изза специфики корней и долгого отката корней по сравненю со смежными классами такими как некр и жряк у язычника проблеммы с дпсом по пакам, не может язычник спамить ЦС или раз в 12 секунд бить разрядом, а лишь кидать корни раз в 15 секунд и крутить смерчь с полутара секундным кастом и 70% уроном , высыхая по мане.
Не буду растекаться мыслю по древу и просить глобальной переделки (не надо - сделаете только хуже) . ИМХО достаточно косметических правок :
1. Веха "Пляшущие молнии" , эффект Аспекта поддержки вывести из Аспекта поддержки и сделать доступным в любом аспекте.
2. Веха "Око бури" - добавить эффект инкаста для смерча либо увеличить шанс критического урона смерча до 100% и урон в вехе "Беспощадная буря" до 100%, тогда хоть понятно с какой целью нужно кастовать.
3. Веха "Обережный круг" - уменьшить расход маны хотя бы на 30%
4. Веха "Природная хитрость" отвязать от аспектов.
5. Веха "Встречная сила" изменить откат на 200, 100, 50 .

Данные изменения не потребуют долгого отвлечения специалистов от работы над другими классами и изменениями в игре и позволят актуализировать язычника.

[Tuonela]

Если бы еще у язычника пет агро держал и был полноценным танком, как у некромантов Страж - был бы идеальный класс для игры в ПВЕ соло. (Собсно, с этим расчетом и брался, каково же было разочарование...). Но эт так, мечты-мечты.

[sibiryak88888]

Язычник интересный самобытный класс, который я не побоюсь этого слова не любят разработчики, не будем углубляться в историю и вспоминать все страдания язычника, но тем не менее хотелось бы играть на нем нормально хотябы в АН. Я не буду горорить про мелкие нудобства типа установки корней, но последовательный дпс цикл (когда урон следующего умения а иногда и нескольких следующих умений зависит от прокаста предыдыущего) и каст лозы со смерчем, выводят язычника из зоны комфорта. Объясню на пальцах пока идет каст нельзя заюзать защитные умения например что сказывается как на выживаемости в пвп так и в инстах. Так же изза специфики корней и долгого отката корней по сравненю со смежными классами такими как некр и жряк у язычника проблеммы с дпсом по пакам, не может язычник спамить ЦС или раз в 12 секунд бить разрядом, а лишь кидать корни раз в 15 секунд и крутить смерчь с полутара секундным кастом и 70% уроном , высыхая по мане.
Не буду растекаться мыслю по древу и просить глобальной переделки (не надо - сделаете только хуже) . ИМХО достаточно косметических правок :
1. Веха "Пляшущие молнии" , эффект Аспекта поддержки вывести из Аспекта поддержки и сделать доступным в любом аспекте.
2. Веха "Око бури" - добавить эффект инкаста для смерча либо увеличить шанс критического урона смерча до 100% и урон в вехе "Беспощадная буря" до 100%, тогда хоть понятно с какой целью нужно кастовать.
3. Веха "Обережный круг" - уменьшить расход маны хотя бы на 30%
4. Веха "Природная хитрость" отвязать от аспектов.
5. Веха "Встречная сила" изменить откат на 200, 100, 50 .

Данные изменения не потребуют долгого отвлечения специалистов от работы над другими классами и изменениями в игре и позволят актуализировать язычника.

Быстрее люди марс колонизируют, чем разрабы язычника поправят.. Уже много лет народ просит а воз и ныне там, что очень грустно..

[Lexach]

Язычник интересный самобытный класс, который я не побоюсь этого слова не любят разработчики, не будем углубляться в историю и вспоминать все страдания язычника, но тем не менее хотелось бы играть на нем нормально хотябы в АН. Я не буду горорить про мелкие нудобства типа установки корней, но последовательный дпс цикл (когда урон следующего умения а иногда и нескольких следующих умений зависит от прокаста предыдыущего) и каст лозы со смерчем, выводят язычника из зоны комфорта. Объясню на пальцах пока идет каст нельзя заюзать защитные умения например что сказывается как на выживаемости в пвп так и в инстах. Так же изза специфики корней и долгого отката корней по сравненю со смежными классами такими как некр и жряк у язычника проблеммы с дпсом по пакам, не может язычник спамить ЦС или раз в 12 секунд бить разрядом, а лишь кидать корни раз в 15 секунд и крутить смерчь с полутара секундным кастом и 70% уроном , высыхая по мане.
Не буду растекаться мыслю по древу и просить глобальной переделки (не надо - сделаете только хуже) . ИМХО достаточно косметических правок :
1. Веха "Пляшущие молнии" , эффект Аспекта поддержки вывести из Аспекта поддержки и сделать доступным в любом аспекте.
2. Веха "Око бури" - добавить эффект инкаста для смерча либо увеличить шанс критического урона смерча до 100% и урон в вехе "Беспощадная буря" до 100%, тогда хоть понятно с какой целью нужно кастовать.
3. Веха "Обережный круг" - уменьшить расход маны хотя бы на 30%
4. Веха "Природная хитрость" отвязать от аспектов.
5. Веха "Встречная сила" изменить откат на 200, 100, 50 .

Данные изменения не потребуют долгого отвлечения специалистов от работы над другими классами и изменениями в игре и позволят актуализировать язычника.

Уж пусть не трогают с такими советами. Чем вносить такие, переведем:
1) У друля мало аое урона, что не так, нужно больше.
2) Смерч уже занимает стибльную 3-4 строчку по урону в дпс метре, хочу что бы был 1 и сместил Ядовитый шип.
3) В хиле согласен нужно вернуть обратно как было, с 15% до 10%
4) Косметика/ бесполезная работа.
5) добавить еще 1 стяжку классу с КД 15 сек? Для общего гемплея и баланса их нужно забрать у большинства классов, ух сильно много стяжок в игре и следовательно высокий аое урон, из-за того что цели стянуты постоянно.

А то что у класса отсутсвует пассивный деф в 2 из 3 аспектах ничего да? Где даже жрец во всех аспектах имеет смешные 4%, а при бабле 8%.

[german1995]

Если бы еще у язычника пет агро держал и был полноценным танком, как у некромантов Страж - был бы идеальный класс для игры в ПВЕ соло. (Собсно, с этим расчетом и брался, каково же было разочарование...). Но эт так, мечты-мечты.

Не играл на язычнике, но всегда думал, что пет для этого и нужен

[Tuonela]

Не играл на язычнике, но всегда думал, что пет для этого и нужен

Я тоже. Обломись, доска.
Сходу в игре взяла некра и язычника, некра просто потому что. Разница колоссальная.
Как по мне, некромант хорош в групповых активностях, а язычник, будь его пет танком, стал бы прекрасным вариантом для соло-крабов типа меня, которые играют в одного вынужденно или потому, что так хочется.

[Eholot]

Беда Друида, по моему личному времени, это беззащитность во время кастов.
Нужна либо пассивная защита на всех аспектах хотя бы до 10%, либо конкретно под все касты защита от урона и возможно плюс от всяких стяжек.

[XXXAQXXX]

Убираем касты (с ос же убрали), добавляем пассивную защиты (отвязать от поддержки, апнуть до 21%), побольше роль пету (как в прежние времена). Но изменения язычника уже были, поэтому можно еще спокойно лет 5 забыть про него.

[ATAMAH5865]

Язычнику не хватает его классических механик, которые уже изрядно урезали и удалили за последние несколько сезонов.
Аллоды когда только вышли вместе с язычником имел кардинальное другое отличие от текущего. Тогда язычник был универсальным классом как дальнего, так и ближнего боя, вместе со своим петом комбинируя различные взаимосвязанные умение.
Петы в классических аллодав имела свою механику характеристик фактически повторяя текущие характеристики своего владельца. А язычники петов в классике буквально могли исполнять роль танков в определённых ситуациях.
Ещё язычник имел довольно богатый набор различных умений ближнего боя если память не подводит от 5-8 умений, а не одного в лице ядовитого шипа как сейчас. Аналогично с петом, что имел аналогичных 5-8 умений, а не фас как сейчас.

Язычник как петовод извините меня - просто хлам на фоне некроманта, инженера и даже мистика. Последние как бы тоже условные классы петоводы со своими фонтанами и механизмами. И на эту роль справляются лучше. А изменение петов некромантов это именно то, чего не хватала язычнику петоводу.

Сама концепция язычника с точки зрение лора давно уже противоречит своему названию. Просто пройдитесь по названием умения и вехам, и вы не найдёте никакого упоминания или рефересна к язычеству. Вот к друидизму все вехи и умение хорошо ассоциируются. Язычник уже и не язычник с точки зрение механики и и гровог лора, а буквально друид из других фентези вселенной. Добавь новый класс с тем же названием язычники, вернуть ему классические механики вплоть до 6.0-2.0, а язычника переименовать в друида, получится именно тот самый язычник, которого все помнили.

[etczeo]

Аллоды когда только вышли вместе с язычником имел кардинальное другое отличие от текущего. Тогда язычник был универсальным классом как дальнего, так и ближнего боя, вместе со своим петом комбинируя различные взаимосвязанные умение.
Петы в классических аллодав имела свою механику характеристик фактически повторяя текущие характеристики своего владельца. А язычники петов в классике буквально могли исполнять роль танков в определённых ситуациях.
Ещё язычник имел довольно богатый набор различных умений ближнего боя если память не подводит от 5-8 умений, а не одного в лице ядовитого шипа как сейчас. Аналогично с петом, что имел аналогичных 5-8 умений, а не фас как сейчас.

А еще, когда Аллоды только вышли, у мистов был колоссальный станлок, маги могли выпускать из-под себя ледяные шипы, а у жрецов была кнопка, которая делала их неуязвимыми на 10 секунд. И что делать с этой информацией?

Язычник как петовод извините меня - просто хлам на фоне некроманта, инженера и даже мистика. Последние как бы тоже условные классы петоводы со своими фонтанами и механизмами. И на эту роль справляются лучше. А изменение петов некромантов это именно то, чего не хватала язычнику петоводу.

Я правильно понимаю, что инженеров и мистиков ты называешь петоводами из-за механизмов и фантомов соответственно? Если да, то, во-первых, как ты вообще пришел к объедению их в одну категорию, а во-вторых, как условный фантом мистика может быть функциональнее пета шамана, когда у последнего есть отдельные скилы?

Сама концепция язычника с точки зрение лора давно уже противоречит своему названию. Просто пройдитесь по названием умения и вехам, и вы не найдёте никакого упоминания или рефересна к язычеству. Вот к друидизму все вехи и умение хорошо ассоциируются. Язычник уже и не язычник с точки зрение механики и и гровог лора, а буквально друид из других фентези вселенной. Добавь новый класс с тем же названием язычники, вернуть ему классические механики вплоть до 6.0-2.0, а язычника переименовать в друида, получится именно тот самый язычник, которого все помнили

Я понял, ты альтернативно одаренный.
Зря я выше расписывал все. Потраченного времени, конечно, жаль.

[Tuonela]

А язычники петов в классике буквально могли исполнять роль танков в определённых ситуациях.

Это же опечатка, да?

Сама концепция язычника с точки зрение лора давно уже противоречит своему названию. Просто пройдитесь по названием умения и вехам, и вы не найдёте никакого упоминания или рефересна к язычеству. Вот к друидизму все вехи и умение хорошо ассоциируются. Язычник уже и не язычник с точки зрение механики и и гровог лора, а буквально друид из других фентези вселенной. Добавь новый класс с тем же названием язычники, вернуть ему классические механики вплоть до 6.0-2.0, а язычника переименовать в друида, получится именно тот самый язычник, которого все помнили.

Ээээ, а ничего, что этот класс у разных рас называется по-разному, просто архетип один? У хадаганцев Егерь вообще, язычник - общее название, да и только. Насколько помню, есть лорное объяснение, кто такие петы, с ними не все так просто, и почему, собственно, язычник. Друид, вроде, у Лиги, поправьте, если ошибаюсь.

[Unhappy]

Это же опечатка, да?

Петом норм танчилось.

[Tuonela]

Петом норм танчилось.

Я про то, что там "язычники петов", а не "петы язычников". Прям очами души своей вижу, как собака моя говорит - "Давай, хозяин, танкуй, а я отсюда погавкаю".

Эх, вот бы петом опять норм танчилось...

[kia81]

В качестве добавки - хотелось бы, чтобы на первом боссе в ЦН (Хедусе) наконец-то заработали корни.
Пытался ставить и внутрь самого босса и на парапет перед ним(половина корней снаружи и половина внутри) - никак не работают.

[AdDolf]

вообще интересно для чего теперь локация друидов

[Matildusya]

вообще интересно для чего теперь локация друидов

Ностальжи.