[Руководство] Битва за Доминион

[Pyrhus]

xLora
52 это Ваше Могущество или Влияние насчитано было уже с учётом "натяжки" и разницы в Могуществе ги? Я смотрел на ваши ходы.

[xLora]

xLora
52 это Ваше Могущество или Влияние насчитано было уже с учётом "натяжки" и разницы в Могуществе ги? Я смотрел на ваши ходы.

У нас там ставка 130 с чем-то было в 58. У соперников 250+, они же не покупали на прошлой неделе. В 42 с ними мы не пересекались, набирали по 200 на Восходе с наших 150+ против их копеек. В остальные их сектора нам флаги сбросило засчет двойного могущества.

[torziriael]

Перепост из серверной темы:



Это все очень похоже на то, что распределение сегментов производилось по результатам боев вторника и среды, без учета влияния, набранного в понедельник. С учетом остановки серверов во вторник на 7 часов - понедельничное влияние могло как-то сброситься во внутренних расчетах.

у нас нас та же ситуация. так же
ги А-750
мы - 400
Б - 350
В - 330
Г -50
Д -10

ги А дали 6 сегментов, всем другим 1, нам вообще ничего. Сектор был пустой. Но капало влияние туда у нас в понедельник и вчера. то есть пусть бы даже учитывали только вчерашние 200 влияние. то все равно нам должны были хоть 1 сегмент да дать.

[Light_Metal]

Постоянно какие-то ляпы с перераспределением сегментов.

В конце недели все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Кроме того, в это распределение попадают по 5 подконтрольных гильдиям сегментов, если на них кто-либо претендует.

Т.е. ги с 0 Влияния должна терять владения. Почему этого не происходит - не понятно
И да, интересное у них понятие о пропорции.

Вечером буду в саппорт писать, чтобы сняли с сектора 3 гильдии, которые с 0 Влияния продолжают держать сегменты в секторе...

[Terzalo]

у нас нас та же ситуация. так же
ги А-750
мы - 400
Б - 350
В - 330
Г -50
Д -10

ги А дали 6 сегментов, всем другим 1, нам вообще ничего. Сектор был пустой. Но капало влияние туда у нас в понедельник и вчера. то есть пусть бы даже учитывали только вчерашние 200 влияние. то все равно нам должны были хоть 1 сегмент да дать.

В общем тот, кто занимает в секторе 2 место по влиянию - выпадает из дележа сегментов

[JeromeKJerome]

В общем тот, кто занимает в секторе 2 место по влиянию - выпадает из дележа сегментов

Наш 9 сектор выпадает из этой теории

[torziriael]

тут дело не во втором месте. а в том что всего 10 сегментов. и сперва считают по нормальным правилам и пропорциям выигрыш для ги занявший первое место. а потом идут с конца. раз они что то хоть завоевали, то вот им и дают по 1 сегменту. к примеру у нас после такой дележки остается 2 сегмента на 3 гильдии.(ги А - отошло 6 сегментов, ги Г, Д - по одному) 2 из них набрали приблизительно одинаковое влияние в районе 350, это половина от ги побидителя. значит им каждый положено по половине от оставшихся 2 сегментов. ну вот им и отдали по сегменту. а на нас ничего и не осталось.

вобщем весь затык в том что всего почему то участвует 10 сегментов, а не 20. и в том что дают сегменты ги которые набрали мало.
по логике если ги А дали даже 6 сегментов, то нам должны были дать 2, а ги Б и В по 1 сегменту.

Наш 9 сектор выпадает из этой теории

можешь написать какая там ситуация?

[JeromeKJerome]

можешь написать какая там ситуация?

все все получили, хотя и в несколько несправедливых пропорциях

[torziriael]

ну а сколько всего участвует гильдий?

[JeromeKJerome]

ну а сколько всего участвует гильдий?

сколько всего - не знаю. Влияние получили 4 гильдии

[13LEO]

[QUOTE=torziriael;4104252]тут дело не во втором месте. а в том что всего 10 сегментов. и сперва считают по нормальным правилам и пропорциям выигрыш для ги занявший первое место. а потом идут с конца. они же что то хоть завоевали . вот им и дают по 1 сегменту. к примеру у нас после такой дележки остается 2 сегмента на 3 гильдии. 2 из них набрали приблизительно одинаковое влиняие в районе 350, это половина от ги побидителя. значит им каждый положено по половине от оставшихся 2 сегментов. ну вот им и отдали по сегменту. а на нас ничего и не осталось.

/QUOTE]

Это к сожалению все догадки...
При условии что в нашем случае при раскладе 600/300/96/20 по сегментам вышло 7/0/2/1.

Оказывается 600/100 = .... Прально Х.
А вот 600/300 это точно не равно 2.

Вот такая занимательная математика.

Так вто думаю дело во 2 месте.
Хотя на других секторах у нас распределение пошло вменяемо, и даже больше 10 сегментов за раз
(Все бои были на пустых секторах).
2 сектора нормально, а 1 непонятно как.

[13LEO]

И во всех секторах у нас участников больше 2.

[Terzalo]

Ну и еще тут что-то упустили.

Пустой сектор.
Гильдия А - 200 влияния.
Гильдия Б - 50 влияния.

В результате у гильдии А - 10 сегментов, у гильдии Б - 0.

Можно конечно предположить, что абсолютную победу стали считать не по 5-кратному преимуществу, а по 4-кратному...

[13LEO]

Ну 200/50 - тут равно 5 и не спорь!!!
200/50=4 (округляем - будит 5). Воть. "сарказм"
Пошла учить математику заново.

[Terzalo]

Может цифры влияния показываются не в десятеричной системе счисления?

[13LEO]

Тут может сыграло роль что вы друг с другом так и невстретились. Вы ж не встречались с Картелью? А это все виртуалки? И для виртуалок закон вообще никакой не писан....

[Terzalo]

Тут может сыграло роль что вы друг с другом так и невстретились. Вы ж не встречались с артелью? А это все виртуалки? И для виртуалок закон вообще никакой не писан....

Судя по отчетам наших участников ЧД, в понедельник была победа над Картелью как раз. Их 200 влияния появились во вторник, в среду на наш с ними сектор влияния не капало вообще.

[13LEO]

Ну просто ровно 50 и ровно 200 смахивает на виртуальные бои
Согласись редко встретишь такие ровные циферки.

[Terzalo]

Ну просто ровно 50 и ровно 200 смахивает на виртуальные бои
Согласись редко встретишь такие ровные циферки.

Вроде краем глаза видел информацию, что 200 - это потолок влияния, которое можно получить за одну невиртуальную победу.

Дублирую из серверной темы:

Кстати мысль пришла.

Имеем неоднократные ситуации с багованием точек в момент смены сторон.

Какова вероятность того, что не учитывается влияние, полученное за бой, в ходе которого произошло такое забаговывание точки?

[13LEO]

Ну на тот сектор один раз капнуло 100. Потом стало 200. Каким кол-ом боев это было заработано 2 или 4 я не знаю. Но 100/50 я видела во вторник.

[mcs1mka]

абсолютная победа уже помоему давно не х5. и даже не х4. мы тоже думали что противник, не набрав х5, не заберет 10 сегментов. набрав меньше чем х4, они получили ровно 10

[Sashasklad]

у нас пару раз баговалась точка когда противник на дефе последней точки ставил многостволку и при смене сторон эта точка захватывалась при стоящей на ней турельке. Я тут решил попробывать и в бою, где противник не смог в атаке захватить у нас ни одной точки поставил Модифицированную турельку на последних секундах дефа (она стоит 1.5мим или 2мин) - захвата при смене не последовало!
Теперь вопрос: это случайно 2 раза захватывалась точка со стоящей на ней турелькой или просто многостволка отличается своими "скрытыми возможностями" от модифицированной или тут ешо влияет смена по времени/захвату всех точек?

[Kerdestroyer]

Судя по отчетам наших участников ЧД, в понедельник была победа над Картелью как раз. Их 200 влияния появились во вторник, в среду на наш с ними сектор влияния не капало вообще.

Есть предположение, что понедельничное влияние не учитывалось из-за профы. У нас на серверном обсуждении это уже приняли как практически доказанное.

[Terzalo]

Есть предположение, что понедельничное влияние не учитывалось из-за профы. У нас на серверном обсуждении это уже приняли как практически доказанное.

Чуть выше в этой же теме описана ситуация на Рубеже.

49 сектор, изначально пустой

Влияние за бои:
МяСо 631
Единство 346
Ареопаг 96
Ололош 20

В итоге сегменты:
МяСо 7
Единство 0
Ареопаг 2
Ололош 1

МяСо получало влияние каждый день, Единство (кажется) только в понедельник, Ареопаг - точно только в понедельник, Ололош - по 10 в понедельник и во вторник.

Если бы понедельник не учитывался, то Ареопаг свои 2 сегмента не получил бы.

[mcs1mka]

у нас пару раз баговалась точка когда противник на дефе последней точки ставил многостволку и при смене сторон эта точка захватывалась при стоящей на ней турельке. Я тут решил попробывать и в бою, где противник не смог в атаке захватить у нас ни одной точки поставил Модифицированную турельку на последних секундах дефа (она стоит 1.5мим или 2мин) - захвата при смене не последовало!
Теперь вопрос: это случайно 2 раза захватывалась точка со стоящей на ней турелькой или просто многостволка отличается своими "скрытыми возможностями" от модифицированной или тут ешо влияет смена по времени/захвату всех точек?

большие турели даже дают +1 на точке иной раз. если не починили. но если турель захватывает точку то это противнику только во вред. очки капают турели а не им. проверено)

[Terzalo]

Многоствольные турели захватывают сектора Доминиона! Сарнаут в опасности!

[Adalon]

вобщем весь затык в том что всего почему то участвует 10 сегментов, а не 2

Вот тут

• В конце недели все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Кроме того, в это распределение попадают по 5 подконтрольных гильдиям сегментов, если на них кто-либо претендует.
• Таким образом, нейтральный сектор можно захватить достаточно быстро. Однако на полный захват подконтрольного другой гильдии сектора уйдет минимум 2 недели (по 10 сегментов каждый четверг).

Явное противоречие между "все" и "по 10".
Таким образом можно сделать вывод, что для реализации второго пункта максимум распределяется все-таки 10 сегментов нейтральных, а не все. Поэтому в секторе про который ты говоришь и распределилось 10 сегментов.

Почему вы не попали - вопрос к саппорту.

[Sashasklad]

очки тикали вместе с захватом точки (возможно и просто визуально на шкале)

[Terzalo]

Вот тут

• В конце недели все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Кроме того, в это распределение попадают по 5 подконтрольных гильдиям сегментов, если на них кто-либо претендует.
• Таким образом, нейтральный сектор можно захватить достаточно быстро. Однако на полный захват подконтрольного другой гильдии сектора уйдет минимум 2 недели (по 10 сегментов каждый четверг).

Явное противоречие между "все" и "по 10".
Таким образом можно сделать вывод, что для реализации второго пункта максимум распределяется все-таки 10 сегментов нейтральных, а не все. Поэтому в секторе про который ты говоришь и распределилось 10 сегментов.

Почему вы не попали - вопрос к саппорту.

Эта часть описания перестала быть актуальной после одного из хотфиксов, когда как раз и сделали дележ 10 сегментов. В описании хотфикса про 10 сегментов все прописано, в руководство соответствующие изменения внести не соизволили.
Справедлива ли общая механика для дележа для нейтральных секторов и для секторов, имеющих владельца, - тема спорная.

[xLora]

Вот тут

• В конце недели все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Кроме того, в это распределение попадают по 5 подконтрольных гильдиям сегментов, если на них кто-либо претендует.
• Таким образом, нейтральный сектор можно захватить достаточно быстро. Однако на полный захват подконтрольного другой гильдии сектора уйдет минимум 2 недели (по 10 сегментов каждый четверг).

Явное противоречие между "все" и "по 10".
Таким образом можно сделать вывод, что для реализации второго пункта максимум распределяется все-таки 10 сегментов нейтральных, а не все. Поэтому в секторе про который ты говоришь и распределилось 10 сегментов.

Почему вы не попали - вопрос к саппорту.

Нет противоречия. В подконтрольном другой гильдии секторе нет такого количества нейтральных сегментов. Если читать буквально, то получается что нейтральные сегменты распределяются сразу все, а "чьи-то" по 10 в неделю максимум. На практике нейтральные тоже по 10 только распределяются. И противоречит тут как раз практике очень сильно описание. Потому что в жизни эти " нейтральный сектор можно захватить достаточно быстро" и составляют те же две недели, минимально необходимые в случае "полный захват подконтрольного другой гильдии сектора".

Эта часть описания перестала быть актуальной после одного из хотфиксов, когда как раз и сделали дележ 10 сегментов. В описании хотфикса про 10 сегментов все прописано, в руководство соответствующие изменения внести не соизволили.
Справедлива ли общая механика для дележа для нейтральных секторов и для секторов, имеющих владельца, - тема спорная.

На прошлой неделе ПЛК сняли свои флаги полностью и переставились. Один их сектор стал ничейным полностью, в остальных у АД было по сколько-то сегментов. Сегодня ПЛК получили 10 сегментов из полностью нейтрального, АД плюсанули по 10 к тем, где у них было. Во всех этих сектора победы были "сухими".

[13LEO]

Аддалон вот ответь мне на 1 вопрос.
Есть 3 сектора. На все эти сектора претендуют 3-4 гильдии. Почему по окончанию только на одном из этих 3 секторов распределилось только 10 сегментов. На всех остальных вроде нормально.(по крайней мере больше 10 сегментов)
Все эти сектора были пустые.

[torziriael]

Вот тут

• В конце недели все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Кроме того, в это распределение попадают по 5 подконтрольных гильдиям сегментов, если на них кто-либо претендует.
• Таким образом, нейтральный сектор можно захватить достаточно быстро. Однако на полный захват подконтрольного другой гильдии сектора уйдет минимум 2 недели (по 10 сегментов каждый четверг).

Явное противоречие между "все" и "по 10".
Таким образом можно сделать вывод, что для реализации второго пункта максимум распределяется все-таки 10 сегментов нейтральных, а не все. Поэтому в секторе про который ты говоришь и распределилось 10 сегментов.

Почему вы не попали - вопрос к саппорту.

читаем первый пункт. нас интересует только часть все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Потомучто сектор был ничейний.
второй пункт. интересует только Таким образом, нейтральный сектор можно захватить достаточно быстро. потому что вторая часть так же относится к секторам где уже кто то что то имеет.

из этого я делаю вывод что распределиться должны все сегменты что не заняты. а их 20.
но разрабы походу что то где то не доглядели и распредляться идут только 10. и то коряво крайне.

[xLora]

читаем первый пункт. нас интересует только часть все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Потомучто сектор был ничейний.
второй пункт. интересует только Таким образом, нейтральный сектор можно захватить достаточно быстро. потому что вторая часть так же относится к секторам где уже кто то что то имеет.

из этого я делаю вывод что распределиться должны все сегменты что не заняты. а их 20.
но разрабы походу что то где то не доглядели и распредляться идут только 10. и то коряво крайне.

Все это обсуждалось в этой теме с этими аргументами месяц назад. Пришли к мнению, что фикс, увеличивший число отжимаех сегментов до 10 "насухую" подразумевал также ограничение и на 10 нейтральных. И Адалон говорил тогда, что ровно так описание хотфикса и понял.

[Pyrhus]

13LEO
Я хоть и не Адалон но попробую ответить.
На кон ставиться максимум 10 сегментов. Есть одно исключение когда частью сектора кто-то владел.
Например Ги А владела 17 кусками 1 сектора, больше претендаентов у нее не было. Пришла ги Б и произвела "сухую победу", как итог в конце недели Сектор распределиться
ги А - 8, ги Б -12. (почему -1 идет я ХЗ, пока не видел повторов ситуации чтобы увидеть закономерность)
Если заливка не критовая (не в сухую) то откусывается по 5 сегментов, где то в этом топике Коммандор про это писал.

Сектором Владеют Ги А(14), Б(4), С(1), Д(1). В розыгрыше учавствуют сектора принадлежащие ги А если на Этом секторе Влияние пошло максимальное у Ги А то она откусывает у ги Б сегменты, с и Д сохранят свои кусочки до следующей возни, если А выигрывает критом то С или Д могут не сохранить сегментов..

[mcs1mka]

у нас на 1 сектое ги А часто критую победой. но ги с и д все еще держат по 1 сегменту. почему????????

[13LEO]

13LEO
Я хоть и не Адалон но попробую ответить.
На кон ставиться максимум 10 сегментов. Есть одно исключение когда частью сектора кто-то владел.
Например Ги А владела 17 кусками 1 сектора, больше претендаентов у нее не было. Пришла ги Б и произвела "сухую победу", как итог в конце недели Сектор распределиться
ги А - 8, ги Б -12. (почему -1 идет я ХЗ, пока не видел повторов ситуации чтобы увидеть закономерность)
Если заливка не критовая (не в сухую) то откусывается по 5 сегментов, где то в этом топике Коммандор про это писал.

Сектором Владеют Ги А(14), Б(4), С(1), Д(1). В розыгрыше учавствуют сектора принадлежащие ги А если на Этом секторе Влияние пошло максимальное у Ги А то она откусывает у ги Б сегменты, с и Д сохранят свои кусочки до следующей возни, если А выигрывает критом то С или Д могут не сохранить сегментов..

Спасибо за разъяснения, но ничего нового от вас я не услышала. Все это я знаю. А еслиб почитали внимательнее про что речь, вы бы поняли, что вопрос стоял не о том.

Пы.сы. посмотрела вчера - на всех секторах поделилось ровно 10 сегментов.

[Pyrhus]

mcs1mka
А вот это как раз заглушка о Которой говорил Коммандор в одном из пояснений, "если гильдия не появляется на Доминионе в определенное время, то сектора у них не отнимаютсся, а им дается еще один шанс"(перефраз, ну лень выискивать дословную цитату в этом или предыдущем топике). Но! это было введено давно, до того как дальневосточников объявили быдлом. С того времени много изменилось и эта заглушка работает вообще эзотическим способом. Гильдия не проявляется(может даже ресурсы в могущество не переводить) а сектора у нее не отнимаются. (Отъём происходит при её активизации и то не всегда). Это наверное тот "общедоступный" кусок с барского стола который брошен для "всех".

[Pyrhus]

Интересно на этой неделе как и на прошлой профилактика собъет часть влияния при учете раздела секторов? Если не тяжело то запомните расклад до сегодняшних боев и потом просто сопоставите прогнозируемые Цифирьки с Учетом Понедельник-Вторник и без учета его.

[kia81]

При проигрыше на чемпионском с нулевой ставкой должно даваться 10 влияния?

А то эмблемка чемпионская пришла, а влияния 0...
Может это быть связано с тем, что мы при захвате понадкусывали все флаги, но так ни одного и не взяли?

З.Ы.: хотя это возможно произошло из-за того, что при смене сторон на 1 точке уже был небольшой захват?

[Pyrhus]

При проигрыше на чемпионском с нулевой ставкой должно даваться 10 влияния.

Кто сказал что должно даваться 10? При 0 вложении и на выходе 0 получится.