То что действительно нужно магу.

[turnirs]

Так что... может она разберется в классе... со временем.

для этого надо данный класс докачать , поиграть им некоторое время на капе, сходить опять же на хутор, яр, АС, домик, устроить дуели
судя по множеству тем разнообразного характера про классы, Китти как таковые классы интересны максимум до 29 лева, но кроме некра, который 55 уровня

[Forux]

Ну так ты не доказала и участие.
А значит флудишь и троллишь бездоказательно. ))

Давай маги сами будут решать что им нужно.
И без тебя разберемся как-нибудь.
А по поводу развития мага и улучшения я уже высказывался и не раз.
Внимательный да увидит.

Знаешь что нужно магу для того, чтобы успешно выступать на доминионе?
Изменение механики захвата точки.
Пусть 3 человека будет достаточно для создания или прекращения давления на точке.
Вот и все.

Не нужно будет лезть магу в зону досягаемости сразу всех милишников врага - не нужен весь этот описанный тобою и другими нубомагами бред, требующими петов, шметов, лат, элементальных форм и прочей ерунды.

Скучный пост, ниго интересного и полезного.



Тем и интересен доминион, что там именно такая система захвата точек.

[LaNocheOscura]

Кити такой жирный тролль , хватит его кормить.

Да может лопнет )

Я согласен с Адалоном и всеми кто думает также: Пока Китти не предоставит что-либо в свою защиту и защиту своих тем на практике, все так и будут считать ее тролем. Она не обязана/должна предоставлять это что-либо, но если она этого не сделает, так будет и дальше.

P.S. Я например никогда не создам темы о том, что я не знаю или имею хотия бы малое представление...

[inoritver]

Магу "действительно нужно" порезать иллюзии. Вот что нужно, так нужно.

....а также отобрать весь шмот и руны, пускай без них бьются со всеми как хотят, не мои проблемы, что они сливаются как котятки в светолесье." Вот как выглядят со стороны ваши слова.

[sapega13]

А почему я должна доказывать? Давай я заявлю что-ты скунс?
А ты доказывай что это не так. А потом заявлю что ты лягушка-трупоед.
А ты снова доказывай.

Не хочешь? Вот и я тоже не считаю нужным обращать внимание
на всякую ерунду от фриков.

ну ты кити прям звездой хочешь стать, пытаешьмя засветиться везде, =тупо, жалко, много хлама несешь, иди лучьще на телевидение,а то нашла где популярность набирать, кому ты нужна то, я уж пропускаю тебя, не читаю, то что ты пишешь, не считая то, на,что я ответил

[Forux]

Да может лопнет )

Я согласен с Адалоном и всеми кто думает также: Пока Китти не предоставит что-либо в свою защиту и защиту своих тем на практике, все так и будут считать ее тролем. Она не обязана/должна предоставлять это что-либо, но если она этого не сделает, так будет и дальше.

P.S. Я например никогда не создам темы о том, что я не знаю или имею хотия бы малое представление...

Все идеи описанные в данной теме интересны.

Не интересно внедрять защитную руну которая в корне меняет баланс, так как затрагивает все классы, а не только магов, и только на доминионе.

Проблемы только у магов и только на доминионе - их можно заменить любым другим классом, станет только лучше. Те же вары на доминионе полезнее в разы.

[TishkaYa1]

Хочешь "интересного" мага?На, лови плюху:
Убавить урон
Добавить контроля, статичного
Усилить пассивно-активную защиту(сделать 30 щитов нынешнего поглощения, чтобы жрали много маны и имели символическое кд)
Изменить систему стихий, дать возможность игроку накапливать их скилами, превратить в "Ипостаси", к примеру:
Набрал 10 поинтов льда, получаешь баф "Стылая кровь" : усиливает замедляющие эффекты заклинаний ,увеличивает броню, урон заклинаниями льда(несильно),за заклинателем остается ледяная тропа которая снижает скорость передвижения противника на 30%, получает скил "Мощь льда"(кд 1 мин) который дает бафф "Метатель льда" и следующие 2 кометы будут двойными, меняет скил "Вьюга" на "Буран"(вьюга с изменной анимацией с кд как у огненой стены, увеличение урона в 3+дота "Колючие снежинки"(до 20 стаков))
Огонь,баф:"Пламенный" повышения вероятности крита и урона огненых скилов(несильно), увеличено время обычного контроля, при нанесении удара магу противник получает дебафф "Ожог" который поднимает вероятность крита следующего заклинания огня до 100%, получает скил "Мощь огня"(кд 3 мин) который мгновенно откатывает все способности магии огня, меняет скил Стена огня на "Пожар" (стена с площадью поражения в 1,5 окружности пш)
Электричество, баф: "Заряжен" существенное повышение урона магией электричества, уменьшение всех кастов на 15%, ослабление сопротивления всем видам магии, противники , получившие урон от магии льда получают дебафф "Проводник" который увеличивает урон от электричества на 5%, если противников с дебафом несколько то любое заклинание бьет по всем(АОЕ) на % обратно-пропорцанальный расстоянию от таргета, получает скил "Цепь" (маг в виде молнии проходит через противников(до 4) нанося существенный урон).
Все ипостаси есесно снабжаются шикарной анимацией).

Браво! Просто невероятно! Хочу посмотреть на это!

[BartKZN]

Все идеи описанные в данной теме интересны.

Не интересно внедрять защитную руну которая в корне меняет баланс, так как затрагивает все классы, а не только магов, и только на доминионе.

Проблемы только у магов и только на доминионе - их можно заменить любым другим классом, станет только лучше. Те же вары на доминионе полезнее в разы.

А почему маги должны не ходить на Доминион? Вы сейчас начнете говорить, что раньше на АП шамов не брали, так их в топ ги не так и много было, а хороших шамов брали всегда. Раньше, будучи в другой ги, я ходил на чемпионский домик. Так туда редко приходили противники с магами, а сейчас хожу на простой, но и там магов не особо много. Раньше маг, это было ДД, с дамагом равных которому не было, и пвп с магом сводилось к пережитию бурста, а дальше слив его, т.к. маг дамажил!!!!! Но защиты почти не было. Сейчас... Сейчас пережить бурст равноодетого мага не проблема вообще никому, дамаг магу подрезают через патч, при том оправдывая это сравнение с бардом. Но вот защиту до его уровня не поднимают. Для понятия нашей ситуации приведу бредовой пример: разрабы сравнили хил жряка и ноктюрн барда, увидели, что ноктюрн хилит хуже, и порезали жрякам хил, но не дали в замен такой же дамаг как и у бардов

[Forux]

А почему маги должны не ходить на Доминион? Вы сейчас начнете говорить, что раньше на АП шамов не брали, так их в топ ги не так и много было, а хороших шамов брали всегда. Раньше, будучи в другой ги, я ходил на чемпионский домик. Так туда редко приходили противники с магами, а сейчас хожу на простой, но и там магов не особо много. Раньше маг, это было ДД, с дамагом равных которому не было, и пвп с магом сводилось к пережитию бурста, а дальше слив его, т.к. маг дамажил!!!!! Но защиты почти не было. Сейчас... Сейчас пережить бурст равноодетого мага не проблема вообще никому, дамаг магу подрезают через патч, при том оправдывая это сравнение с бардом. Но вот защиту до его уровня не поднимают. Для понятия нашей ситуации приведу бредовой пример: разрабы сравнили хил жряка и ноктюрн барда, увидели, что ноктюрн хилит хуже, и порезали жрякам хил, но не дали в замен такой же дамаг как и у бардов

Я пишу о том что магам нужно поднять убегаемость, маг не должен терпеть дамаг, маг должен от него убежать. Нынешняя механика доминиона сводит на ноль убегаемость нынешнего мага (со всех сторон или астрал или стены пещеры).

По этому предлагаю вот что: http://forum.allods.ru/showthread.php?t=82821

[BartKZN]

Я пишу о том что магам нужно поднять убегаемость, маг не должен терпеть дамаг, маг должен от него убежать. Нынешняя механика доминиона сводит на ноль убегаемость нынешнего мага (со всех сторон или астрал или стены пещеры).

По этому предлагаю вот что: http://forum.allods.ru/showthread.php?t=82821

Почему маг должен убегать? Какая бы не была механика Доминиона, почему я должен бегать? Следуя твоей логике я должен убегать на всех БГ, а если так, то маг будет самым нелюбимым классом там. Я хочу иметь соизмеримую с моим дамагом защиту.
Для этого не надо придумывать новые скилы, можно подкрутить старые