Допуск в автопати для полета в астрал только при наличии 300 голд.

[mitax1980]

Приветствую. В последнее время часто возникает следующая ситуация: собралась автопати, прилетели на остров, скидываемся на наемов, и тут начинается "у меня только 5 голд", "я потранил весь голд .. ** на что" и т.д. Ладно беру наемов, договариваемся после острова голд отдадут, и тут начинается самое интересное - только ласт убил, лут собран и моментальный выход из группы, голд конечно никто не отдает.
В связи с этим предложение: добавить возможность регистрации в автопати только при наличии 300 голд (минимум 2 чел в пати, 4 наема х 139 голд \ 2 = 278, округляем до 300).

[Deomsqrt]

Приветствую. В последнее время часто возникает следующая ситуация: собралась автопати, прилетели на остров, скидываемся на наемов, и тут начинается "у меня только 5 голд", "я потранил весь голд .. ** на что" и т.д. Ладно беру наемов, договариваемся после острова голд отдадут, и тут начинается самое интересное - только ласт убил, лут собран и моментальный выход из группы, голд конечно никто не отдает.
В связи с этим предложение: добавить возможность регистрации в автопати только при наличии 300 голд (минимум 2 чел в пати, 4 наема х 139 голд \ 2 = 278, округляем до 300).

Наличие у человека 300 голд или даже 30 к голд отнюдь не гарантирует, что он выложит свою долю за наймов. Просто будут другие отмазы.

[heytar555]

идее +++ жутко бесят такие умники

[JeromeKJerome]

я вот одного не понимаю: нафейхоа система собирает неполные группы?

И если уж не хватает кого-то, то наемников должны давать на халяву. Чем люди виноваты то?

[heytar555]

Наличие у человека 300 голд или даже 30 к голд отнюдь не гарантирует, что он выложит свою долю за наймов. Просто будут другие отмазы.

выход прост не хочет сдавать голду на наймов кик с пати и все

[Grigorev00]

Бывает такое... Я как-то всей группе 2-х наймов приобрёл (было 4 игрока). Обидно...

[whisper111]

Приветствую. В последнее время часто возникает следующая ситуация: собралась автопати, прилетели на остров, скидываемся на наемов, и тут начинается "у меня только 5 голд", "я потранил весь голд .. ** на что" и т.д. Ладно беру наемов, договариваемся после острова голд отдадут, и тут начинается самое интересное - только ласт убил, лут собран и моментальный выход из группы, голд конечно никто не отдает.
В связи с этим предложение: добавить возможность регистрации в автопати только при наличии 300 голд (минимум 2 чел в пати, 4 наема х 139 голд \ 2 = 278, округляем до 300).

Это отмазки были чтобы ты наймов взял а не они.

[kia81]

выход прост не хочет сдавать голду на наймов кик с пати и все

Юморист, а ключи как же?

[heytar555]

Юморист, а ключи как же?

а вот так пусть теряет ключ если не хочет скидывать голду найма я не собираюсь кого то тащить за свой счет

[kia81]

а вот так пусть теряет ключ если не хочет скидывать голду найма я не собираюсь кого то тащить за свой счет

А вот оно что, я то думал, что ты предлагаешь кикаться с пати тому, кто не хочет тащить всех остальных на своих наймах...

Ладно, тогда вопрос: а что если в пати халявщиков больше и они не дадут кикнуть никого?

[mitax1980]

А вот оно что, я то думал, что ты предлагаешь кикаться с пати тому, кто не хочет тащить всех остальных на своих наймах...

Ладно, тогда вопрос: а что если в пати халявщиков больше и они не дадут кикнуть никого?

Все будут стоять и ждать друг друга ) при этом все будут знать что у каждого есть голд и не пройдет отмазка "у меня голды нету, мне мама денег не дала" или еще что там придумывают .
Ну если жалко ключа и есть желание тащить халявщиков - то пожалуйста.

[heytar555]

А вот оно что, я то думал, что ты предлагаешь кикаться с пати тому, кто не хочет тащить всех остальных на своих наймах...

Ладно, тогда вопрос: а что если в пати халявщиков больше и они не дадут кикнуть никого?

а что ты предлагаешь? взять наймов тупо за свой счет и тянуть всех за собой??? при этом "халявщики у которых типо нет голды" ничего не потеряют и + ко всему получать лут с мобов и шмот с боссов а значить ещё и зароботают так что ль ???

[kia81]

а что ты предлагаешь? взять наймов тупо за свой счет и тянуть всех за собой??? при этом "халявщики у которых типо нет голды" ничего не потеряют и + ко всему получать лут с мобов и шмот с боссов а значить ещё и зароботают так что ль ???

Я могу лишь предложить при таком раскладе, чтобы при выходе из такой группы, каждый игрок попадал на свою копию острова с тем же прогрессом прохождения.
Тогда, хоть и придётся потратиться на наёмников больше, но те кто это в состоянии сделать смогут хотя бы "дать по носу" халявщикам.

[JeromeKJerome]

Я могу лишь предложить при таком раскладе, чтобы при выходе из такой группы, каждый игрок попадал на свою копию острова с тем же прогрессом прохождения.

решение проблемы достойное АО

[kia81]

решение проблемы достойное АО

Предложи своё - обсудим...

Можно кстати ещё при сборе авто-пати ввести автоматическое резервирование золота самой игрой и образования "общей кассы" группы из которой и будут покупаться наёмники, а если всё не израсходуют, то возвращать остатки после возвращения с острова... правда в этом случае тоже могут быть проблемы помимо того, что ещё неизвестно насколько сложно это сделать...

[JeromeKJerome]

Предложи своё - обсудим...

в посте #4 вся суть

[kia81]

я вот одного не понимаю: нафейхоа система собирает неполные группы?

И если уж не хватает кого-то, то наемников должны давать на халяву. Чем люди виноваты то?

Система собирает неполные группы, потому что иначе они бы могли ждать наполнения часами(преувеличиваю конечно).
Если я не ошибаюсь несколько полётов с халявными наймами есть... ни разу не пробовал.

Почему должны вообще не понятно...

Ну хорошо, пускай разработчики привинтят выбор авто-пать на:
1. Собирать полную группу неограниченно долгое время.
2. Собирать неполную группу с платными наёмниками за время не более 10 минут.

Думаю ясно куда пойдут дорожащие своим временем люди...

[Deomsqrt]

выход прост не хочет сдавать голду на наймов кик с пати и все

Ну так и сейчас так же происходит. Всё равно ж придётся наймов оставшимся брать, да ещё одного дополнительно за кикнутого.

[JeromeKJerome]

Почему должны вообще не понятно...

рассмотрим 2 ситуации:

1) людей достаточно и собирается полная пати. Наемники не нужны
2) людей недостаточно и собирается неполная пати. Наемники нужны и игроки их оплачивают из своего кармана

вопрос: в чем виноваты люди во второй ситуации?

[Terzalo]

рассмотрим 2 ситуации:

1) людей достаточно и собирается полная пати. Наемники не нужны
2) людей недостаточно и собирается неполная пати. Наемники нужны и игроки их оплачивают из своего кармана

вопрос: в чем виноваты люди во второй ситуации?

В том, что привели с собой в АО мало друзей?

[JeromeKJerome]

В том, что привели с собой в АО мало друзей?

йа нуп и апазорилсо =(

[muchruk]

Приветствую. В последнее время часто возникает следующая ситуация: собралась автопати, прилетели на остров, скидываемся на наемов, и тут начинается "у меня только 5 голд", "я потранил весь голд .. ** на что" и т.д. Ладно беру наемов, договариваемся после острова голд отдадут, и тут начинается самое интересное - только ласт убил, лут собран и моментальный выход из группы, голд конечно никто не отдает.

Ага, видел разборки в мир-чате... К счастью, мне такие не попадались, даже когда летал с рандомами...

В связи с этим предложение: добавить возможность регистрации в автопати только при наличии 300 голд (минимум 2 чел в пати, 4 наема х 139 голд \ 2 = 278, округляем до 300).

Ну есть у чела 300 голд. Если он не захочет отдавать, то что?

я вот одного не понимаю: нафейхоа система собирает неполные группы?
И если уж не хватает кого-то, то наемников должны давать на халяву. Чем люди виноваты то?

Потому собирает неполные, что на полные не собирается народ. А может, специально так собирает. А то как предусмотреть ситуацию, когда в пати, например, шесть физиков? Или шесть магиков? Или три на три, но ни танка, ни хила? Пати без танка - это редкий экстрим для хила.

выход прост не хочет сдавать голду на наймов кик с пати и все

А если у ПЛ "нет денег"? Кто кого кикнет?

Можно кстати ещё при сборе авто-пати ввести автоматическое резервирование золота самой игрой и образования "общей кассы" группы из которой и будут покупаться наёмники, а если всё не израсходуют, то возвращать остатки после возвращения с острова... правда в этом случае тоже могут быть проблемы помимо того, что ещё неизвестно насколько сложно это сделать...

А вот это правильно. При вызове любого наемника у Наймитова у каждого из пати автоматически снимается нужная для найма сумма. Но тогда придется вводить минимальный уровень наличия голда перед вылетом.

[mitax1980]

При вызове любого наемника у Наймитова у каждого из пати автоматически снимается нужная для найма сумма. Но тогда придется вводить минимальный уровень наличия голда перед вылетом.

Так было-бы вообще шикарно.

[JeromeKJerome]

Потому собирает неполные, что на полные не собирается народ. А может, специально так собирает. А то как предусмотреть ситуацию, когда в пати, например, шесть физиков? Или шесть магиков? Или три на три, но ни танка, ни хила? Пати без танка - это редкий экстрим для хила.

это проблемы системы, а не игроков. Не может подобрать полную - должна компенсировать бесплатным наемником.

[muchruk]

Насчет автоматического списания голды - мне кажется, это оптимальный вариант. Это избавило бы как от недобросовестных сопатийцев, которые не отдают долг, так и от кика после оплаты "аванса" за наймов или по результатам прохода, скажем, первого пака. Перед отправкой на остров проверяется сумма и если недостаточно для найма - "Э, нет, дорогой! Работа наемника нынче дорого стоит! Приходи ко мне, как монета звонкая зазвенит в кармане". (с) господин Наймитов. Правда, все равно будут нюансы, связанные с числом игроков, попавшими с тобой на один остров - скажем, попали на остров впятером, решили, что так пройдем. Прошли, наемников не брали. А если бы попали вдвоем? Один говорит - берем по найму, второй говорит - этого мало, нужен еще один.

это проблемы системы, а не игроков. Не может подобрать полную - должна компенсировать бесплатным наемником.

Должна? Почему? Если людей действительно нет. Не, я не против халявы, но все же - почему должна?
Похвально стремление системы собрать полную пати даже с представителями противоположной фракции. Жаль, выпилили... Я так с импами и не слетал...

[JeromeKJerome]

Должна? Почему? Если людей действительно нет. Не, я не против халявы, но все же - почему должна?

потому что при полностью собранной группе игрокам не нужно ничего платить. Либо платят все, либо никто.

Похвально стремление системы собрать полную пати даже с представителями противоположной фракции. Жаль, выпилили... Я так с импами и не слетал...

а я успел в свое время на доминион с импами сходить хD

[muchruk]

потому что при полностью собранной группе игрокам не нужно ничего платить. Либо платят все, либо никто.

При полностью собраной - да, никто не платит. Если только группа подобрана - минимум один танк, один хил и один дэдэшер. А если не подобрана? Когда летят свои - тут вопросов нет, сами собрались, сами и проходят. Ну а если попадаешь рандомами с неадекватным ПЛ?
А где платят все?

[JeromeKJerome]

При полностью собраной - да, никто не платит. Если только группа подобрана - минимум один танк, один хил и один дэдэшер. А если не подобрана?

вот поэтому я и за бесплатных наймов при автосборе.

А где платят все?

а это вариант №2: брать деньги со всех до автосбора (ну что бы халявы не было совсем). Голды 50 где-то с человека.

[riverwood]

А если тупо оплачивать ключи а нанимать уже бесплатно ?

[kia81]

потому что при полностью собранной группе игрокам не нужно ничего платить.

То, что игроков иногда просто не подобрать, это скорее не проблема системы авто-сбора, а проблема нехватки игроков...
Без авто-пати они бы либо собирались часами(преувеличено), либо всё-равно полетели бы с наймами.
Почему система вдруг что-то должна?

Повторю своё предложение на этот счёт:

пускай разработчики привинтят выбор авто-пать на:
1. Собирать полную группу неограниченно долгое время.
2. Собирать неполную группу с платными наёмниками за время не более 10 минут.

[JeromeKJerome]

Повторю своё предложение на этот счёт:

3. Собирать неполную группу и доукомплектовывать наемниками бесплатно.

и нубам счастье, и споров из-за оплаты наймов не будет.

[kia81]

3. Собирать неполную группу и доукомплектовывать наемниками бесплатно.

и нубам счастье, и споров из-за оплаты наймов не будет.

Халява манит

З.Ы.: но в этом случае предвижу фичеюз - игра во время малого онлайна - больше бесплатных наймов, которые зачастую лучше игроков...

[JeromeKJerome]

Халява манит

З.Ы.: но в этом случае предвижу фичеюз - игра во время малого онлайна - больше бесплатных наймов, которые зачастую лучше игроков...

не пройти остров в нубо секторах, что с наймами, что без них - практически невозможно. А уж если это такой фичеюз, и желающих пофичеюзить будет много, то проблема решится сама собой

[tomdill]

Халява манит

З.Ы.: но в этом случае предвижу фичеюз - игра во время малого онлайна - больше бесплатных наймов, которые зачастую лучше игроков...

Согласен насчет халявы.

Как вариант:
4. Если на острове еще никто не убит, кикание из пати игрока возвращает тому потраченные ключи, заряды и реплик. Т.е. не хочешь платить - уходи. (Хотя, халявщики могут спецом сагрить (( ).


Хотя, вариант со снятием голдя со всей пати автоматически и поровну при найме наемников лучше всего, считаю.

[130134]

И если уж не хватает кого-то, то наемников должны давать на халяву. Чем люди виноваты то?

Плюс (10 плюсов)

Вообще лут, который не получают отстутствующие участники (который бы они получили при присутствии на острове) идет..., а куда он девается? Ну наверное его собирают наймы... Так вот почему я должен платить им еще и деняжку? Ими руководи, их води, а они лут собирай да еще и деньгу требуют. Не бред ли?

Вообще, система с наймами должна была помочь собирать группу, с другой стороны это создает все условия, чтобы народ разбредался и летал сам по себе. ОДНАКО, на серьезных островах особо с наймами не полетаешь и уже логичнее,что собрать группу людей становится безопаснее, чем лететь с наймами. В любом случае, до солидных островов наймы остаются хорошим подспорьем для новичков. Однако система взымания платы за них лишь усугубляет процесс стимулирования к игре. Когда игрок осознает, что для игры (если не считать шмота из ЛР) ему еще нужна куча золота, которое он будет тратить на наймов, если не найдена подходящая компания или он хочет полетать соло, без ожидания других или прериканий на острове.

Да, наймы сильны и соло легче фармить, но ТОЛЬКО в начальных сектора, хотя, некоторые умудряются с ними и в сложные зоны залетать, но это уже на страх и риск. С другой стороны это становится частью игры и плохо, что за эту часть зачем-то требуют голдовую плату. На платнике так 140г - это не торт, если решил посолить острова, если только ты не проженый фармер с хорошим обвесом.

Канешно я дикий халявщик и хочу сразу 52ой салат и салатовые камни, так что не стоит об этом упоминать...

[muchruk]

С учетом упрощения крафта, с учетом ввода универсальных улучшителей было бы неплохо снизить и плату за наймов.