наемники, новы набор.

[eragon_vsadnic]

я невкурсе, сколько прошло времени после введения наемников, но у меня есть преложение внести новую группу наемников.
1- танк тролль, есть барьеры храмовника, которые он "очишает", урон малый
2- хил гарпия, хилит приемами некроманта
3- вар минотавр, ходит с двуручным оружием, бьет ударами храмовкика
4- колдун кобольт, удары колдуна по плошади
5- ведунья баньши, удары мистика по цели
6- копьеносец скелет, бьет ударами лучника по плошади

спасибо за внимание
по характеристикам они ничем не должны отличаться от своих "напарников" по стоимость не будут отличаться

[Waldas]

я невкурсе, сколько прошло времени после введения наемников, но у меня есть преложение внести новую группу наемников.
1- танк тролль, есть барьеры храмовника, которые он "очишает", урон малый
2- хил гарпия, хилит приемами некроманта
3- вар минотавр, ходит с двуручным оружием, бьет храмовкика
4- колдун кобольт, удары колдуна по плошади
5- ведунья баньши, удары мистика по цели
6- копьеносец скелет, бьет ударами лучника по плошади

спасибо за внимание
по характеристикам они ничем не должны отличаться от своих "напарников" по стоимость не будут отличаться

я бы сказал что думаю о написании, но снова предупреждение получу
1. Тролль - этим все сказано.
2. От перемены внешности тупить не станет меньше
3. Бьет храмовника. это что, найм дд бьет найма танка?
5.6. и так все норм работает, зачем менять местами?

[LaNocheOscura]

От перемены мест слагаемых...

А смысл?

3- вар минотавр, ходит с двуручным оружием, бьет храмовкика

Кого-кого он бьет? Храмовника если он есть в группе?

[kanepayza]

По теме зачем что то менять, если и так все очень очень хорошо все выглядит. При том если менять визуальное оформление наемников надо придумывать новую предисторию их появления, и одним словом пустая трата времени и сил. Лучше добавить кроме 2 кнопок атаковать и отступить еще дополнительные функции например не агриться без команды нанимателя и подстраиваться под бафы тот же всплеск адреналина).

[eragon_vsadnic]

сорь, исправил опечатку)))

[denz1402]

От перемены мест слагаемых...

А смысл?


Кого-кого он бьет? Храмовника если он есть в группе?

Ну а почему бы и нет, накормил Лба озверином и оппа Лоб уже как тролль на вид раза в полтора выше, в плечах там раза в два поширше.

[venator95allods]

А почему бы не добавить пару-тройку персонажей к списку наемников? Храмовника, барда и некра. Написать историю каждому - дело пяти минут. Какое-никакое а разнообразие.

[Doctor86]

1- танк тролль, есть барьеры храмовника, которые он "очишает", урон малый

то есть ты предлагаешь сделать танка с более сложной и багнутой механикой, который будет периодически барьеры пропускать и падать? Зачем, если лоб и так хорошо справляется, а компу вообще пофигу каким классом играть. А по остальному ты просто предлагаешь поменять иконки умений и внешний вид наймов. ИМХО бессмысленное и никому не нужное занятие.

[eragon_vsadnic]

По теме зачем что то менять, если и так все очень очень хорошо все выглядит. При том если менять визуальное оформление наемников надо придумывать новую предисторию их появления, и одним словом пустая трата времени и сил. Лучше добавить кроме 2 кнопок атаковать и отступить еще дополнительные функции например не агриться без команды нанимателя и подстраиваться под бафы тот же всплеск адреналина).

я думал, названием темы я все сказал-новый набор
это новый набор наемников, и по идее я хотел изменить их удары, как видите громила орк бьет и зашишается ударами (вехами) воина. а мой нровый будет как храмовник, хил был жрец, а я предлагаю некра(брони меньше но добавить масс хил, хотя бы слабый)
вара предлагаю с двуручным. то ест урон растет скорость падает.

согласен, с магом и мистом ничего не придумал , с луком измениться только внешне, но я думаю над этим.

так что яб не говорил, что ничего не поменяется

---------- Сообщение добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:14 ----------

то есть ты предлагаешь сделать танка с более сложной и багнутой механикой, который будет периодически барьеры пропускать и падать? Зачем, если лоб и так хорошо справляется, а компу вообще пофигу каким классом играть. А по остальному ты просто предлагаешь поменять иконки умений и внешний вид наймов. ИМХО бессмысленное и никому не нужное занятие.

почему сложное, как бьет лоб - рывок, удар, круговой удар, удар , круговой удар......
я предлогаю новый вариант, рывок, круговой удар ,ЕСЛИ урон в барьере ниже макс ХП то урон поглошается(а точнее ток 10%от него, как 3тий ранг у храмов)если выше то идет счишение барьера(не помню как прием называется, но там каждое использование снижает урон в барьере на XXX число, круговой удар, очишение.......
ЧТО СЛОЖНОГО?

[Doctor86]

От изменения умений наймов ничего ровным счетом не поменяется. Абсолютно без разницы бьет ли он сильно и редко или слабо и часто, при прочих равных смотреть будут только на ДПС. Вот к примеру ты знаешь по сколько разных ударов сейчас есть у наемников и сколько каждым из них они наносят? Потому что это никому не нужная информация, важен АоЕ дамаг, дамаг по соло-цели и групповая аура.

[eragon_vsadnic]

От изменения умений наймов ничего ровным счетом не поменяется. Абсолютно без разницы бьет ли он сильно и редко или слабо и часто, при прочих равных смотреть будут только на ДПС. Вот к примеру ты знаешь по сколько разных ударов сейчас есть у наемников и сколько каждым из них они наносят? Потому что это никому не нужная информация, важен АоЕ дамаг, дамаг по соло-цели и групповая аура.

незнаю, сколько ударов у наимов, но их не больше 4х.
про дамаг верно, но мой новый танк получает меньше урона, но и бьет реже(см коментарии выше), следовательно дамаг у него снижен
хил некр нуждается в крови, и прежде чем лечить он должен ударить вампиризмом (изьятием жизни), следовательно у него дамаг будет больше матрены
про вара незнаю что сказать, но что то можно изменить от оружия

[Doctor86]

Я храмовник с приличным стажем, и поверь мне барьеры это не так просто. Через какое-то время начинаешь филейной частью чувствовать, что скоро будет сильный удар и не используешь преодоление/превозмогание, а пропускаешь пару барьеров, чтобы потом поглотить бОльший входящий урон. Зачем тратить время на программное написание "чуйки" не понимаю, а работать только с фактическими значениями в барьерах - потерять половину их возможностей. Кроме того этот урон в барьерах никто видеть не будет, для постороннего наблюдателя это будет все тот же танк, который будет держать паки и боссов, тогда какой смысл внутренней переделки?

---------- Сообщение добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:27 ----------

если у некра дамаг больше чем у матрены + масс хил, значит для баланса нужно снижать солохил, а значит он будет хуже держать танка. У лба вполне нормальная живучесть, если не хватает - есть озверин, в а9 танчит, в а10 с наймами не стоит лезть.

[LaNocheOscura]

сорь, исправил опечатку)))

А удары храмовника это какие?

Сразу оговорка - Хочу услышать это от автора. Храмовника знаю не понаслышке.

[eragon_vsadnic]

А удары храмовника это какие?

Сразу оговорка - Хочу услышать это от автора. Храмовника знаю не понаслышке.

это приемы класса храмовников. рубака использует (как мне кажеться) удары воина мошьный удар, выпад, вертушка, а в моем предложении я предлагаю найти удары из арсенала храмовников для двуручного оружия
я повторно , лично для тебя извиняюсь за свою опечатк



лан, может с масс хилкой переборшил, но ты согласен что некру необходима кровь, а вариант наима идет без питомца, значит ему прийдется самому бить вампиризмом, что скажеться на дамаге, а у матрены и так урон от очистительного большой, мне порой самому стыдно. он порой даже урон колдуна превышает)))

[LaNocheOscura]

это приемы класса храмовников. рубака использует (как мне кажеться) удары воина мошьный удар, выпад, вертушка, а в моем предложении я предлагаю найти удары из арсенала храмовников для двуручного оружия
я повторно , лично для тебя извиняюсь за свою опечатк



лан, может с масс хилкой переборшил, но ты согласен что некру необходима кровь, а вариант наима идет без питомца, значит ему прийдется самому бить вампиризмом, что скажеться на дамаге, а у матрены и так урон от очистительного большой, мне порой самому стыдно. он порой даже урон колдуна превышает)))

Храмовник в зависимости от билда бьет или физикой или светом )

[eragon_vsadnic]

Храмовник в зависимости от билда бьет или физикой или светом )

а как по твоему была создана рубака? воины тоже могут бить луком, и причем неплохо , но её же поставили 3 удара, дак и моему варианту наима пусть одберут 2-4 удара. больше подходяшие под двуручное оружие

[Light_Metal]

Ну а почему бы и нет, накормил Лба озверином и оппа Лоб уже как тролль на вид раза в полтора выше, в плечах там раза в два поширше.

Да Лоб и так с озверином брутален

Вообще, я думаю, неплохо бы расширить выбор наймов, но в сторону увеличения представленных классов.
Сейчас есть: Вар (причем два), лук, маг, жрец, мист.
Добавить туда же Некроманта (Восставшие, подхил Панацея), Язычника (Гибберлинги, Сила Природы, а то есть только УТ, что не всем подходит), Барда. Можно уж до кучи и Храмовника.

Но уж точно не так, как предложил ТС.

[vildelven]

Вот к примеру ты знаешь по сколько разных ударов сейчас есть у наемников и сколько каждым из них они наносят? Потому что это никому не нужная информация, важен АоЕ дамаг, дамаг по соло-цели и групповая аура.

Дык в ДПС метре же расписаны их удары. Грубо говоря у наймов по 2 скилла (у 2х больше, а у одной - меньше).

[Doctor86]

Дык в ДПС метре же расписаны их удары. Грубо говоря у наймов по 2 скилла (у 2х больше, а у одной - меньше).

Я знаю, где посмотреть количество скиллов, интерес представляют только скиллы Лба, потому что у них названия прикольные, я спрашивал у ТС, чтобы показать насколько пофигу чем бьют наемники.

[invaencu]

А в чем смысл нового набора? Просто ради "О, новые модельки"?

[eragon_vsadnic]

А в чем смысл нового набора? Просто ради "О, новые модельки"?

несрвсем
я предлагаю ещё и их механнику поменять
да и новые модельки не помешают