В сравнении с кем интересно бард "очень даже ничего"? Если сравнивать с инжом, который должен выполнять аналогичную роль для патьки, роль саппорта, то инж почему то делает это гораздо лучше, дамажит столько же, только вот контроля, захила, полезных фишек и примочек куда больше, инж как класс интереснее и это тоже удручает. А если начинать сравнивать с остальными классами в поддержке, то что мы получаем? В полезности бард, может поспорить разве что с мистом, и друлем в поддержке, и если у первого хотя бы есть бурст дамаг, чтобы пофаниться и быть хоть как то полезным, то вторые как бы вообще мертвая ветвь эволюции, Дарвин явно друлей не любит.
P.S До порезки барда, в теме поддержки, общался с одним из ваших коллег по классу, который яро настаивал на порезке, только вот почему то на простой вопрос "когда порежут нам дамаг и приравняют его к маговскому, нам от этого мобильность маговскую дадут?" ответить затруднился.
P.S.S Про некров в АП, инжей и палов согласен,а вот с варами все не так однозначно,то что есть сейчас конченный имбаланс и только отбитые вары которые пересели на класс пару недель назад говорят обратное,НО если порежут как все здесь предлагают, то класс будет не играбилен снова и не нужен в принципе, простое сравнение с тем же палом, если будет место для слота в пати в будущем, рат в АН или пал в АН, кого вы возьмете? По моему выбор очевиден, дамаги у пала больше, контролей больше, полезностей для пати и выживаемости больше, в аз аналогично. Но у нас же не принято думать и искать компромиссы, лучше просто резать всех кто тебя убил на бгшках, лука порезали по такому принципу теперь лук в АЗ ПВП такая же потерянная ветвь эволюции как и друль в АП.
P.S.S.S Куплю душу рата на ОЛе, а то устал на имбе сидеть, охота поиграть балансным классом
