Гильдии-наемники, или помощь слабым гильдиям за вознаграждение

[RaukoTaur]

Собственно, идея заключается в следующем - сейчас мы имеем доминион, где можно выставить 6 пачек игроков на отборочные игры и 6 пачек на бой рейдов(2 по 18 человек). другими словами мы получаем награду за удержание первенства и награду за ограбление, поэтому перейдем к самой идее.

Иногда случаются такие моменты, что гильдия забывает/неуспевает по какой то причине сделать ставку на нападение, и поэтому в среду боев у этой гильдии нет, а в четверг не приходит положенный реальгар за ограбление чьей то фазы, поэтому хотелось бы внести следующее предложение.

Каждая гильдия, участвующая в осаде чьей то фазы может нанять пати игроков из другой гильдии (получаем 2 пати гильдии-нанимателя и 1 пати наемников, но более 2х рейдов по-прежнему выдвинуть нельзя), за что нанимаемые игроки получают небольшую компенсацию золотом(по договоренности) и реальгаром за ограбление (ну, остановимся на 30% от награбленного с фазы). Для исключения ситуации с мухлежом, после вступления в рейд наймов можно сделать проверку, которая включает в себя информацию с оплатой (убираем возможность изменения награды после договора и перед вступлением в бой, при этом окно с вводом суммы оплаты блокируется и по факту завершения баталий(при отсутствии выхода из боя самих наемников) средства перечисляются на счет гильдии, откуда по внутренней политике самой гильдии-наемника либо выдается голдовая "зарплата" бойцам, либо средства перечисляются на какие либо нужды гильдии).

В свою очередь, каждая гильдия, не участвующая в нападении на какую либо фазу, так же может выдвинуть до 6ти групп на найм(во избежание расклада что у гильдии есть фаза, на нее осуществилось нападение, но все 6 групп были в наймах предусмотрим ограбление хранилища с реальгаром, которым оплачивали услуги наймов у атакуемой гильдии, другими словами, если фаза подвергается нападению - ее НУЖНО оборонять, иначе профита не будет в системе гильдий-наемников). Итого, в случае нападения на гильдию наемника, количество групп для найма сокращается до 3х в принудительном порядке, это не даст сделать систему дисбалансной.

Что бы все было честно, тоесть что бы наемники не знали, с кем воюют - для противника они будут принудительно подписаны как "Наемник", а для самих наемников противник будет переименован в "Противник", делать это следует во избежание подыгрывания пачки наемников стороне противника

Скины так же можно сделать какие то стандартные для всех наймов, что бы нельзя было узнать кто есть кто

В итоге мы получим цифры примерно те же самые, что имеем и сейчас, но дадим игрокам выбор как именно зарабатывать дополнительный реальгар - грабить самим, или же получать наградой от других гильдий (рассмотрим ситуацию, когда гильдия не может выставить по какой то причине 3 пати на атаку и 3 пати на защиту - тет подобное нововведение пришлось бы кстати).


Надеюсь, мне удалось донести идею в нужном свете.

[sniper528]

Доминион должен отображать силу гильдии и ее бойцов, а не силу топГи сервера, которой в РЧД все бойцы не влезают

[RaukoTaur]

Доминион должен отображать силу гильдии и ее бойцов, а не силу топГи сервера, которой в РЧД все бойцы не влезают

ну, как бы вроде написано, что гильдия может выставить наемников только в случае если нет возможности самим нападать (прослакали и не сделали ставку на нападение)

то есть мы по прежнему имеем 6 боевых групп, из которых 3 в обязательном порядке уйдут в защиту при нападении на домашнюю фазу, а остальные 3 при наличии договоренности могут отправиться в наймы на другие домики

[sniper528]

ну, как бы вроде написано, что гильдия может выставить наемников только в случае если нет возможности самим нападать (прослакали и не сделали ставку на нападение)

то есть мы по прежнему имеем 6 боевых групп, из которых 3 в обязательном порядке уйдут в защиту при нападении на домашнюю фазу, а остальные 3 при наличии договоренности могут отправиться в наймы на другие домики

Если Ги прослакала ставки, это отражает серьезность только этой Ги (Если ГМ е может зайти 2 дня, то странный он ГМ то), невозможность напасть отражет тоже только силу Ги.
ПРо ставки: никто не мешает ставить ставку в последнюю минуту, чтоб ставить только если не надо будет защищаться.



Уж лучше тогда вводить полноценные альянсы, когда Гильдии имеют разные названия, но могут вместе принимать участие в БГ под названием альянса (Самостоятельное участие тогда невозможно/ограничено)

[Maskerader]

Иногда случаются такие моменты, что гильдия забывает/неуспевает по какой то причине сделать ставку на нападение, и поэтому в среду боев у этой гильдии нет, а в четверг не приходит положенный реальгар за ограбление чьей то фазы, поэтому хотелось бы внести следующее предложение.

Дальше читать не стал.

Последствия проблемы несерьёзны и лежат полностью на плечах "ответственных" слакеров. Поэтому нет необходимости что-то вводить в игру.

Если по-простому: у вас ГМ лапоть, а вы вместо того, чтобы напомнить ему/простимулировать его/свалить другую ги, пытаетесь найти способ собственноручно, без его участия, где-то РГ добыть.

[RaukoTaur]

Дальше читать не стал.

Последствия проблемы несерьёзны и лежат полностью на плечах "ответственных" слакеров. Поэтому нет необходимости что-то вводить в игру.

Если по-простому: у вас ГМ лапоть, а вы вместо того, чтобы напомнить ему/простимулировать его/свалить другую ги, пытаетесь найти способ собственноручно, без его участия, где-то РГ добыть.

ну, я тоже много где могу так написать, что дальше?

попробуй предложи что либо свое

ЗЫ: наш ответственный за ставки - не лапоть, следи за своими словами, у нас такого не случается

[grayref]

ну, я тоже много где могу так написать, что дальше?

попробуй предложи что либо свое

так и не надо ничего предлагать
зачем нужны эти наймы? чтобы "Великие отцы" сражались вместо "Астральных хомячков" ? пусть вступают к ним в ги и бьются сколько угодно

[andrei-220]

Иногда случаются такие моменты, что гильдия забывает/неуспевает по какой то причине сделать ставку на нападение, и поэтому в среду боев у этой гильдии нет, а в четверг не приходит положенный реальгар за ограбление чьей то фазы, поэтому хотелось бы внести следующее предложение.

Ранее было предложено изменить систему продления ставок, что бы все ги успевали поставить свои ставки, когда их ставку перебивали в последний момент.
Некоторые ги не могут собрать и одного рейда в защиту. А на них сможет напасть сборная с наемниками.
Согласен с предложением выше: лучше ввести альянсы: альянс из 2 ги собирает три рейда. По 1 в защиту своего сектора и 1 сборный рейд для нападения. У альянса одна ставка для нападения, для ставки используется слава одной из ги. Добыча от нападения делится или ровно или пропорционально количеству участников от каждой ги.

[Maskerader]

ну, я тоже много где могу так написать, что дальше?

Да ничего дальше. Послушали предложение, оценили его актуальность и пошли играть, как есть.

ЗЫ: наш ответственный за ставки - не лапоть, следи за своими словами, у нас такого не случается

Ну не у вас, у других. Тех, для кого ты предлагаешь свою идею.