Почему???

[Kimoto25]

Почему гибберлинки не могут носить парное или двуручное оружие вместе с щитом это бы могло зделать примущество гибберлинков

[Kizilus]

Наверно потому что не могут носить 6 колец, и 6 серьг, и трое доспехов.
ЗЫ аффтарнупиопозорилсо

[Niros4512]

Потому что это преимущество уж оч. имбалансно(танк с двуручкой и щитом, блин да это же не убиваемое чудо с офигенным дамагом).
З.Ы: ТС ты ошибся разделом, тебе в "обсуждение игры".

[Deomsqrt]

Почему гибберлинки не могут носить парное или двуручное оружие вместе с щитом это бы могло зделать примущество гибберлинков

и, кстати, этого не может никто вообще - ни в реальности, ни в любой другой игре, а не только "гибберлинки" в АО...

[Rambay]

Кимото вряд ли имел ввиду то, за что вы его троллите он просто перечислил недоступное для гибби. Однако, представил гибби со щитом Идеальная тушка для игры в гоблинбол - один удар, тройная подача

[RasiaAndrey]

потому что вы тушканчики

[art1101]

Почему гибберлинки не могут носить парное или двуручное оружие вместе с щитом это бы могло зделать примущество гибберлинков

потому что классификация носимого оружия привязана к классам персонажа, а не к расе. автор нубас

p.s. а почему жрецы не имеют пета? ну там раба божьего какого-нибудь?

[dky]

Потому что игровая механика)

На будущее - не стоит создавать темы с заголовком из которого содержание темы непонятно.