Принудительный дистанционный сброс коронного разряда магов

[Adalon]

Концепция
Имеющиеся проблемы:

1. Бесполезность коронного разряда в ПвЕ.
2. Отсутствие какого-либо контроля в электроветке.
3. Непредсказуемость и радомный характер применения коронного разряда в ПвП.
4. Слабая популярность коронного разряда

Подробный дизайн
Исторически сложилось и это озвучивалось дизайнером магов на этапе переделки магов в 3.0, что ледяная ветка позиционировалась как универсальная, огневетка - как пвп, электро - как пве направление.
Однако со временем от этой концепции несколько отказались.
Так, например, ПвП аспект на затруднение чистки щитов, разумеется бесполезный в ПвЕ, попал в электроветку.
Или же портал. Опять же находится в электроветке.
Пробой опять же прежде всего ПвП фишка.
Коронный разряд. Ну я слабо себе представляю мага, рейнджа по определению, подбегающего в мили-зону реактора в КЗ или еще куда похуже. Переагренный моб будет очень рад получить еще одну тычку от коронного разряда, защитного по идее заклинания, чтобы еще увереннее сесть на маге. Т.е. ПвЕ направленность разряда вызывает сомнения.
Таким образом, ПвЕ-направленность электроветки стоит под большим вопросом, хотя позиционировалось изначально именно это.
А посему никто не мешает забыв об этой концепции рассматривать её для любых активностей. И как ПвП, и как ПвЕ.

Что же мешает, в частности, коронному разряду иметь применение в ПвЕ?
Прежде всего необходимость для активации подойти к боссу вплотную.
А это, согласитесь, для ватного рейндж-класса, как-то глупо.
Что же мешает более эффективно использовать электроветку в ПвП активностях? Отсутствие контроля в ней.
Ведь если мы выберем электролед, то откажемся от основного сейф-контроля, инкастового - воспламенения. А также огнестенки.
Таким образом, если мы отказываемся от огня, то должна быть альтернатива, но менее эффективная, в контроле.

Таким образом формируется следующая концепция.
Решить обозначенные выше проблемы можно за счет коронного разряда.

1. При появлении стаков коронного разряда добавить магу контекстное действие по Z (как новые идеи у барда), которое будет активироваться при попадании в таргет.


2. При применении на игроке, последний будет застанен (парализован, обездвижен) на 0.6 секунд за каждый стак эффекта.
Напомню, что максимальное число стаков - 5.

3. При применении на мобе, последнему будет нанесено 75% (потери дистанции) от урона, который был бы нанесен, если бы активация произошла как обычно.

4. В случае попадания любой цели в действующую зону поражения, разряд сработает как и сейчас.

5. Радиус действия - 40 м.

Что мы решаем этими изменениями:

1. Выбор электроветки для ПвП в качестве альтернативы огневетке.
В огне больше защиты. В электро - урона. У мага будет выбор.
В данный момент выбора нет, потому что в электро, повторю, контроля нет, а без контроля маг не реализует урон электроветки.
В данный момент реализация идет в масс-пвп активностях, где маг относительно безопасно может стоять за спинами рейдеров и бить электричеством. В другой ситуации это невозможно.
Вариативность билдов это хорошо.
2. Применение коронного разряда в ПвЕ. Это немного расширит ДПС цикл, который уже 3-й сезон у мага остается неизменным.
3. Популяризируем коронный разряд, который в данный момент является специфической абилкой.
4. Снизим влияние рандома в бою.
5. Вариативность применения одного и того же умения в бою - мы сами сможем решать тратить стаки на контроль (в данном случае микроконтроль) или же оставить стаки для урона того, кто попытается нас атаковать.

[kia81]

2. При применении на игроке, последний будет застанен (парализован, обездвижен) на 0.6 секунд за каждый стак эффекта.
Напомню, что максимальное число стаков - 5.

Предлагаю добавить к этому снятие агра по 5% за каждую веху и за каждый стак, то есть максимум - снятие 75% агра.
Дистанцию применения оставить прежней и автоматической как и сейчас.

Очень хороший защитный механизм в ПвЕ будет.

[Adalon]

Проблемы с переагром по соло у мага нет. А в астре смена таргета на мага связана с механикой боссов или бафов.
И если фак в этот момент не помогает, то и этот сброс агры тоже не поможет.

[GelAirin]

Все бы ничего, но вот это будет усиление не столько пве составляющей, а как раз пвп. Все возьмут Коронный на 1 и получат 3 секунд дополнительного контроля на 5 стаках и по сути никакой актуализации не будет, а будет мастхев пвп умелка на 1 веху. То есть +1 контроль волшебнику, но ничего не убирается взамем, хотя класс достаточно сильный.

[Adalon]

Все бы ничего, но вот это будет усиление не столько пве составляющей, а как раз пвп. Все возьмут Коронный на 1 и получат 3 секунд дополнительного контроля на 5 стаках и по сути никакой актуализации не будет, а будет мастхев пвп умелка на 1 веху. То есть +1 контроль волшебнику, но ничего не убирается взамем, хотя класс достаточно сильный.

Стоп стоп стоп.
Вы просто механику не понимаете.
Стаки коронного разряда появляются только при трате сил стихий электричества.
Нельзя просто так взять и скастовать разряд.
Надо сперва истратить силы электричества.
А они не бесконечны.
И если ты говоришь о +1 контроле, то это трехстихийный билд.
А это меньший приход сил стихий и, следовательно, большее время накопления стаков.
Плюс никто не мешает подбежать к магу и разрядить коронный.
5 стаков это 3 раза применить шаровые молнии или 1 раз шаровые и 1 грозовой фронт (в соло пвп не применим).

Спамить не получится.

P.S.
Вы много видели трехстихийников в настоящий момент?

[uasiff]

хорошая идея, +1

[Dimitrius5naj]

Адалон. прикрути голосовалку, хоть какая-то статистика будет.
ПС. Плюсую (10 раз плюсую).

[Adalon]

Адалон. прикрути голосовалку, хоть какая-то статистика будет.
ПС. Плюсую (10 раз плюсую).

Сделал, спасибо что напомнили.

[Velranni]

Текущая версия волшебника финальная и в ближайшее время не стоит ждать каких-либо изменений, кроме исправления каких-либо потенциальных багов.